Közalkalmazotti bértábla
Quoted post
sulititkár |
#222 Lehetünk optimisták?2014-07-19 20:41Tényleg elkeserítő, méltatlan és megalázó ami ebben az országban történik. Minden hozzászólónak igaza van! (Annak is, aki szóvá tette, hogy nem csak az iskolatitkárokról van szó, mások is dolgoznak még az iskolákban, óvodákban. Meg a kereskedelemben is, akik hétvégén is dolgoznak, szintén kevés pénzért. De tényleg egyre több a teher az iskolatitkárok vállán (is). Napi 12 óra is kellene ahhoz, hogy úgy ahogy elvégezzük a feladatokat, amit elvárnak tőlünk. De szót kellene emelni azon köztisztviselőkért is, akik nekünk és másoknak számfejtik a bérünket, akik egyre több és több munkával sem képesek hónapról hónapra elvégezni azt a rengetek feladatot (szintén éhbérért), amit tőlük is elvárnak. Tavaly nyáron megjelent egy táblázat (aztán gyorsan el is tüntették), amely a pedagógusok mellett az A,B,C,D és E besorolású dolgozók béremelés tervezetét mutatta. Ez sajnos csak terv maradt!!! 34. éve dolgozom (ebből több, mint 30 évet) közszférában, 23 éve iskolatitkárként. A jelenlegi bértábla D12-es kategóriája szerint 105.700,- Ft!!! a bruttó fizetésem. 12.300 Ft-tal kellett felemelni a bérminimumra. ??? Ideje lenne elgondolkozni a törvényhozóknak, hogy ez valahogy nem mehet így tovább. Mellesleg a 23 év alatt nem volt még olyan, hogy a technikai dolgozók bérét nem rendezik a pedagógusokéval. Meddig lehet elvárni tőlünk az egyre több munkát, egyre kevesebb juttatásért? Azt szeretném még itt megkérdezni, hogy a 30 éves jubileumi jutalom miért nem jár annak, aki 29 év után egyházi iskolában folytatja a munkáját? Ha még nem törölték el ezt a juttatást, akkor miért van megkülönböztetés. Az egyházi iskolában miért nem lehet megigényelni a "nagy kalapból", hogy az ott dolgozók se sérüljenek. Az egyház iskolák alakulása idején arról volt szó, hogy az ott dolgozókat is ugyanazon juttatások illetik meg, mint más iskolában dolgozókat, nem érheti őket hátrány. Tudomásom szerint ahol tölti a dolgozó a 30. év munkaviszonyát, ott kellene megkapnia. Ha valaki tud ezzel kapcsolatban információt, szívesen olvasnék róla. Köszönöm, hogy létrehozták ezt a fórumot és azt is, hogy elolvasták a kicsit hosszúra nyúlt hozzászólásomat. Reméljük, eljut a törvényhozókhoz is! Üdvözlettel? egy sulititkár |
Válaszok
egy gazdaságis |
#264 Re: Lehetünk optimisták?2014-07-27 07:39:43#222: sulititkár - Lehetünk optimisták? Kedves "Sulititkár"! A jubileumi jutalom és egyéb Kjt. jogosultságok - úgy mint szabadság mértékének megállapítása, jogviszony megszüntetés szabályai, előmeneteli rendszer, cafetéria - tekintetében az egyházi fenntartású intézmények esetében az új munkaszerződés és az intézmény Kollektív Szerződése az irányadók. A jogviszonyunkra a Kjt. 25/A. § (5) bekezése az irányadó: " Az átvevő munkáltatóval létesített munkaviszonyra a Munka Törvénykönyve, közszolgálati jogviszony esetén a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény rendelkezéseit kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy a közalkalmazottnak az átadó munkáltatónál közalkalmazotti jogviszonyként elismert idejét úgy kell tekinteni, mintha azt az átvevő munkáltatónál töltötte volna el." Sajnálatos, ha a Ti esetetekben nem tért ki az átadó és átvevő fenntartó ezekre a kérdésekre és nem alkalmazza a jogszabályt. Persze a helyzetünk igen speciális. Jelen esetben a Mt. szabályai az irányadók, azzal a kiegészítéssel, hogy a Kjt. szerinti kevezőbb feltételeket kínáló esetekben azt kell alkalmazni. No, ez egy tipikus "nesze semmi, fogd meg jól!" Hiszen akkor az egyházi fenntartású intézményekben nem a Kjt. bértábla szerinti illetményt kötelező a tehcnikai dolgozók részére juttatni, no de ki az a fenntartó, aki felvállalja, hogy magasabb illetményt juttat? Remélem, sikerül tisztázni a jubileumi jutalommal kapcsolatos kérdést a fenntartóddal! |
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
1108 Létrehozva: 2024-03-21
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
2249 Létrehozva: 2024-02-25
Apa és dúla együttes jelenléte a vajúdás és a szülés alatt a Nyíregyházi Jósa András Tagkórház Szülészeti és Nőgyógyászati Osztályán
566 Létrehozva: 2024-04-06
Legyen állatorvosi ügyelet Pécsen
2973 Létrehozva: 2024-03-21
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5486 Létrehozva: 2023-07-26
Mondjunk nemet a csíki csendőrlaktanyára!
1267 Létrehozva: 2023-03-27
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49373 Létrehozva: 2024-02-07
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
1556 Létrehozva: 2024-03-04
Horgászok a Tóért! Horgásszunk újra a Határréti-víztározón!
315 Létrehozva: 2024-03-29
Legyen verseny a magyar média- és szórakoztatóiparban!
1475 Létrehozva: 2023-01-05
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4840 Létrehozva: 2024-03-03
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
233 Létrehozva: 2024-03-22
Oladi játszótér megmentése
152 Létrehozva: 2024-04-09
A budaörsi Napsugár játszótér természeti, környezeti védelme
136 Létrehozva: 2024-04-16
PETÍCIÓ A POMÁZI ORVOSI ÜGYELET VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT
854 Létrehozva: 2024-02-21
Petíció az Útőrház utcai gyalogátkelő megépítéséért
113 Létrehozva: 2024-04-16
Felhívás, hogy az Országos Majorette Bajnokság igazán értékes és hiteles legyen
111 Létrehozva: 2024-03-24
Esterházy Péter háza legyen alkotóház
110 Létrehozva: 2024-04-02
NE LEGYEN NÉPKONYHA A KISKORONA UTCA SZÍVÉBEN
590 Létrehozva: 2024-03-17
Teherforgalom korlátozása a 42-es főúton Berettyóújfalu és Ártánd között
99 Létrehozva: 2024-04-11