#23: xxxx - Re: Re: Re: Re: Engem gyíkká változtatott...

Igen, engem is eltávolított, pedig nem véletlenül jöttem ide elolvasni a petíciót. Maga a cikk tényleg minden szempontból borzalmas. Azonban én is úgy gondolom, hogy ha ugyanúgy baltával hasított distinkciók mentén fogalmazzuk meg a kritikánkat, az nem sokkal visz előrébb.

Én egyébként abban is némi egyoldalúságot látok, hogy úgy véljük, az a felnőtt, aki valaha is egy percre vonzónak talált egy gyereket, abnormális. És -- tegyük hozzá -- természetszerűleg férfi. Sőt, nem pusztán abnormális, hanem azonnal elrohan gyerekeket erőszakolni és másokat is erre buzdít. Tényleg? Ilyen egyszerű lenne ez? Amennyire látom egy ilyen kritérium alapján meglepően sokan bizonyulnának abnormálisnak, és ehhez a számhoz képest meglepően kevésnek tűnhetne a tényleges erőszak.

Ennélfogva az ilyen típusú megközelítések aligha segítik elő a jelenség jobb megértését és így szerintem hosszú távon az ellene való küzdelemhez sem biztosítanak megfelelő alapot.

#26: Horner - Re: Re: Re: Re: Re: Engem gyíkká változtatott...

A nemi jellegek megjelenésétől kezdve vonzó egy fiú vagy lány (13-16 év). Ez egészséges - velük visszaélni egy felnőttnek az ami nem egészséges. Észrevenni az teljesen normális. A nők a visszaélésnek gyakori elkövetői, csak a megítélésük ebben is előnyösebb. Egy nő nem lehet elkövető. Az erőszaknál sem lehet elkövető, ezért statisztikák szerint a férfiak még a nőknél is kevésbé vallják ezt be.

Szükség volna a két nem között kommunikációra, ebben az ellenségképzés és dezinformálás nem segít.