Védjük meg a Római-partot!
Quoted post
római |
#1822014-03-12 19:52Tisztelt polgártársak! A petíció az árvízvédelem öncélú és szükségtelenül durva beavatkozása miatt van, nem az árvízvédelem ellen. Aki mást állít az vagy végtelenül buta vagy hazudik. A Római-part köztulajdon, nem sajátíthatja ki magának semmilyen politikai vagy önös érdekű csoport. |
Válaszok
adófizető |
#183 Re:2014-05-17 15:01:29Tisztelt Római! Ön Vásárhelyi Pál tiszai beavatkozását minek minősíti? Széchényi árvízvédelmi erőfeszítéseit hogyan értékeli? A budapesti rakpartok kialakításáról mi a véleménye? Ez utóbbiról itt tájékozódhat: "http://budapestcity.org/02-tortenet/1870-a-duna-dunaszabalyozas-es-rakpartok-hu.htm" ajánlom, mert Önnek különösen hasznos! Gondolom a szép és hangulatos helyek közzé sorolja a korzókat, de legalábbis remélem, hogy nincs rossz véleménye róluk, hiszen ha a világörökség részét is öncélú, szükségtelenül durva beavatkozás termékének minősítené, akkor erősen kunfliktusba kerülne az Ön nézetével nem azonosulókra tett jelzőivel... Látta Ön a Római-partra készített terveket? Látta és látja Ön a rogyadozó elhanyagolt és elhagyatott romhalmazokat, ahova sok hajléktalan fészkelte be magát? Látta Ön az "áldozatul eső", értse: kivágásra ítélt "erdőt". Járt ezen "erdő" fái között? Vagy csak elsétált a magról nőtt természet mellett úgy, hogy közben a dzsumbujtól nem is látta a folyót? Ha a fenti kérdések mindegyikére igen a válasza, akkor már csak azt válaszolja meg kérem, hogy miért értékesebb Önnek a magról nőtt dzsumbuj, ahova ember be nem teszi a lábát, mintsem egy szépen rendezett, parkosított part, ahol kulturáltan lehet pihenni, napozni, sportolni, ahol a természet gondozott és pompázik? Nagyon-nagyon elkeserítő, hogy sokan, Önhöz hasonlóan, politikai szándékokat és pártok erőfitogtatását magyarázzák bele egy rendezési tervbe. Egy parkosítás, egy terület rendezése nem attól csúnya, vagy szép, hogy ki az ötlet-gazda, vagy melyik párt javasolja azt. Én egyáltalán nem akarok minősíteni senkit. Sem pártolót, sem ellenzőt. Mindenkinek lehet véleménye, még akkor is, ha az a másik félnek nem tetsző. A dolgokat nem azok szokták eldönteni, akik a leghangosabban kiabálnak, vagy a más véleményen lévőket sértegetni igyekeznek. Ide idéznék egy mondás, ha megengedi: Nem az a fontos, hogy mit mondanak, hanem az, hogy ki mondja. A mindenre és mindenkire csípőből tüzelő ellenállók handa-bandája egyáltalán nem fontos, higyje el! Ezért született meg az az ésszerű döntés, amit én pártolok! Biztos vagyok benne, hogy a petíció aláírói közül sokan fognak a Római-parton sétálni és elégedettek lesznek a látvánnyal. Melléktermékként pedig egy pár lakóingatlan védelmet kap, aminek jóérzésű ember csak örülne. (A mindig irigykedőket, fanyalgókat, dózerezőket nem tekintem ide tartózóknak...) |
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Legyen állatorvosi ügyelet Pécsen
2849 Létrehozva: 2024-03-21
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
617 Létrehozva: 2024-03-21
Induljon két osztály a Szilvási Általános Iskolában 2024. szeptemberében!
441 Létrehozva: 2024-03-22
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
1856 Létrehozva: 2024-02-25
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5339 Létrehozva: 2023-07-26
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
1375 Létrehozva: 2024-03-04
NE LEGYEN NÉPKONYHA A KISKORONA UTCA SZÍVÉBEN
557 Létrehozva: 2024-03-17
PETÍCIÓ A POMÁZI ORVOSI ÜGYELET VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT
844 Létrehozva: 2024-02-21
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49085 Létrehozva: 2024-02-07
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
99 Létrehozva: 2024-03-22
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4710 Létrehozva: 2024-03-03
Futárok átalányadójának csökkentése
941 Létrehozva: 2024-02-25
Petíció a kőszegi iskolákért
118 Létrehozva: 2024-03-20
Petíció Aladár családjába történő visszahelyezésére és 6 pontos a gyermekvédelmi törvényjavaslatokért/Petición por el regreso de Aladár a su familia y 6 puntos por la petición de protección de menores
109 Létrehozva: 2024-03-21
Hajdúböszörmény állataiért, és állatszerető embereiért
969 Létrehozva: 2024-03-06
Selyemréti prostik!
25 Létrehozva: 2024-03-24
Váti iskola felső tagozatának fennmaradása
613 Létrehozva: 2024-03-15
A patakpart nem logisztikai telephely!
101 Létrehozva: 2024-03-04
A Duna Terasz Grande lakások birtokbaadásáért
744 Létrehozva: 2024-03-14
Tiltakozunk a Fonyódligeti Erzsébet-tábor előtti vízparti terület lezárása, eladása ellen
808 Létrehozva: 2024-03-07