Tiltakozás a kutyák számára mindenhol kötelező póráz ellen

Quoted post

Pitbulltulajdonos

#130 Re: Re: Tiltakozás ellen tiltakozó pitbulltulajdonos

2013-11-22 10:34

#126: Rimi - Re: Tiltakozás ellen tiltakozó pitbulltulajdonos

Köszönöm az okostojáskodást! Az van barátom, hogy a vadász, aki az erdőben lelő egy kutyát, továbbra is állatkínzást követ el. Akkor is, ha pórázon sétáltatják, akkor is, ha nem. Feljelentést teszek őt pedig felelősségre vonják. A póráztörvény ezen semmit nem változtat. A vadász nem lóheti le a kutyát, feljelentést tehet a rendőrségen. Ennyi erővel ha egy vadász más jogsértésnek a szemtanúja, pl. lát egy bokorban, közterületen kefélő párt, akkor lelövi őket, mert azok közszemérem sértést követnek el? Nem. A vadász, azért, mer puskája van, még nem lőhet le mindent és mindenkit büntetlenül. Szóval nyugodtan leállhatsz a tökösözéssel, a szavak kiforgatásával és az érzelmi alapon történő manipulációval, mert az a helyzet, hogy aki a póráztörvény bevezetését követően lelő egy póráz nélkül sétáltatott kutyát, annak továbbra is vihetik majd a reszelős tortát a kaptárba. Ha egy egészen kicsit is képben lennél arról, amivel kapcsolatban állást foglalsz, akkor vágnád, hogy egy vadász csak vadat lőhet le, méghozzá kizárolag akkor, ha pontosan látja, hogy az állat milyen fajú és korú. Bizonyka! Ha nem látja jól, nem turda pontosan megállapítani ezeket, valamint nem bizonyosodott meg arról, hogy nincs más élőlény, ember vagy másik állat a vadászterületen belül, akkor nem nyithat tüzet, ha pedig még is lő, akkor 100,00%-ig ő viseli a felelősséget minden következményért.

Válaszok


Vendég

#131 Re: Re: Re: Tiltakozás ellen tiltakozó pitbulltulajdonos

2013-11-22 10:37:44

#130: Pitbulltulajdonos - Re: Re: Tiltakozás ellen tiltakozó pitbulltulajdonos

Hát?!

Ha vadász mégis lelövi, mert viszket az ujja???

Elvesztetted a társadat és hiába vonják felelősségre a vadászt utólag...

 

Rimi

#141 Re: Re: Re: Tiltakozás ellen tiltakozó pitbulltulajdonos

2013-11-22 12:35:39

#130: Pitbulltulajdonos - Re: Re: Tiltakozás ellen tiltakozó pitbulltulajdonos


"Ha egy egészen kicsit is képben lennél arról, amivel kapcsolatban állást foglalsz, akkor vágnád, hogy egy vadász csak vadat lőhet le, méghozzá kizárolag akkor, ha pontosan látja, hogy az állat milyen fajú és korú. Bizonyka!"


1996. évi LV. törvény

a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról


36.§ (1) A jogosult a vadállomány védelme érdekében a vadászterületén elpusztíthatja:

a) a gazdája hatókörén (irányításán és ellenőrzésén) kívülre, de attól legalább kettőszáz méterre került, vagy az egyébként vadat űző kutyát, valamint
b) a legközelebbi lakott épülettől kettőszáz méternél távolabb kóborló macskát.

Már nem keltél fel hiába... ;)
Úgy érzem, hogy téged meggyőzni semmivel nem lehet, így a továbbiakban nem is fektetek bele több energiát, mert nem érsz számomra annyit "barátom"! ;)

További szép napot...

Blondine

#271 Re: Re: Re: Tiltakozás ellen tiltakozó pitbulltulajdonos

2013-11-30 14:49:36

#130: Pitbulltulajdonos - Re: Re: Tiltakozás ellen tiltakozó pitbulltulajdonos

Ugyan már magad sem hiszed amit írsz, hiszen sorozatosan hallani, hogy LELÖVI a kutyát a hülye vadász még a gazdája mellett pár méterre is!!! Ha esetleg megbüntetnék, - ami sajnos nem lesz- akkor is a szíved megszakad a kutyádért (nekem legalábbis)