#20: cnorbi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tisztán látás kedvéért

Tisztelt Gyógyszerész Úr,

Ha látott már demokráciát, akkor bizonyára hallotta, hogy az alulról építkező demokratikus szervezetek úgy működnek, hogy Ön, mint "mezei", kérdését eljuttatja az Ön által megválasztott küldötthöz, aki azt felteszi a megfelelő fórumon. De amint később idézi a kérdésfeltevés jogát, akár írásban is megkeresheti a Kamarát, amit feltételezem nem tett meg, mert ha igen és kapott választ, akkor azt már régen közkinccsé tette volna, ha pedig nem kapott választ akkor, még nagyobb lenne a felháborodása.

A blogolást nem neveztem törvénytelennek, ez megint az itt szokásos csúsztatás része. Amint viszont helyesen idézi a kérdésfeltevés lehetőségét, nyilván azt is tudja, hogy ez itt nem az a Kamarai szerv, aki a kérdésére megfelelő választ fog adni.

#25: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tisztán látás kedvéért

Tisztelt Tanár Úr!

Önt idézzük: "Egyébként pedig nagy tisztelettel javaslom, hogy kérdéseit tegye fel a köztestület közgyűlésén, ugyanis ennek ez a törvényes módja, nem a blogolás."

Lehet hogy a mi szövegértésünkkel van baj, de szerintünk Ön ezzel azt mondta hogy a köztestület közgyűlésén lehet törvényesen feltenni kérdést, blogon nem.

De kicsit túlugorva azon, hogy hol tesszük fel a kérdést, valóban azon tetszik Tanár Úr rugózni hogy hol tesszük fel a kérdést? Nem tartja cikinek hogy 4 kérdésre várjuk a választ egy kellemetlen ügyben, és válasz helyett azzal vannak elfoglalva hogy hol tegyük fel a kérdést, meg hogy az a pár millió mit számít.

Kezd nagyon kellemetlen lenni ez a kényszeresség. Már mi szégyelljük magunkat.