Az egri színház jövőjéért

Quoted post

Ciróka

#47

2011-05-07 12:48

Nagyon mellélövöldöz, kedves Turin. Ciróka semmilyen sekélyes műfajt nem szeret, és nem szokta összekeverni az értékeset az értéktelennel. A modernkedő színházat és a klasszikusokon való erőszaktételt pedig kifejezetten undorítónak találja, miközben a valódi újítást értékeli . Az esztétikum az egyedüli dolog, amely megkülönbözteti a kiválót a vacaktól. Szavaiból harag és gyűlölet sugárzik, mert nem állhatja Blaskó Balázst. Mi, egriek viszont szeretjük. Mivel nem szeretjük a nyítlszíni pornót és a fenékbe dugott kenyeret és nem vágyunk arra, hogy az Undor Angyala a romokra vizeljen, engedtessék meg nekünk, hogy végre mi is színházba járhassunk.Ez a hiszti Erdélyi Micinek még jól állt, volt stílusa, itt már eléggé eltúlzott. Nincsen szükség erre a Hyppolit-utánérzésre. A vége úgyis mindig az, hogy egy jóképű fiatalember eltávolítja a hisztis bárhölgyet az elegáns partiról. De ehhez már hadd ne kelljen tapsolnunk. Let it be art, azaz eztán már csak a művészetről szeretnénk vitatkozni, nem a műanyag-világról, ahol több generáció nőtt fel gyerekszoba nélkül, csak mert az állam és a kiforgatott fenekű "művészet" azt képzelte magáról, hogy ő mindenkinél mindent jobban tud. Veszíteni is tudni kell, ez a kétségbeesett kiáltozás már túlmutat a jó ízlés határain.

Válaszok


Vendég

#48 Re:

2011-05-07 12:57:29

#47: Ciróka -

Azért úgy általánosítani, hogy "mi, egriek, viszont szeretjük", az kissé túlzás, mert rengeteg egri van akik nincsenek ezen a nézőponton.


Vendég

#50 Re:

2011-05-08 18:29:46

#47: Ciróka -

Kedves Ciróka: kérem, idézze be pontosan azokat a mondataimat, amiből harag és gyűlölet sugárzik. Ha nem sikerül, kénytelen vagyok önt olcsó hangulatkeltőnek nyilvánítani.

 

Egri vagyok és nem szeretem azt, amit Blaskó Balázs képvisel, sem a nyilatkozatait a 180 fokos fordulatról, sem azt a pökhendiséget, amivel nívós művészek, saját társulata tagjainak több éves munkáját értéktelennek degradálja, amihez akkor sincs erkölcsi alapja, ha ízlésük különböző. Ezek olyan emberi gyengeségek, amik mellett nem élehet és nem is szabad elsiklani.

 

Mivel egri vagyok, és ez a véleményem, úgy gondolom, ön nem írhatja le, hogy "mi egriek szeretjük őt", ezzel ugyanis kizár engem az egri közösségből, amihez megint csak nincs jogalapja.

 

Pornóra, fenékbe dugott kenyérre nem emlékszem a korábbi évek előadásaiból, de ön bizos számos példával tud majd szolgnáli erre, érdeklődve várom.

 

Amit pedig én és az én igazságomat osztók gondolnak és cselekszenek, az semmiképpen nem hiszti, hanem a civilek elidegeníthetetlen joiga ahhoz, hogy hangukat hallassák, és véleményükért kiálljanak, főleg akkor, ha a hatalom és politika láthatóan sáros gumicsizmával tipor be a művészet csarnokába.

 

Valóban, a művészetről szeretnénk vitatkpzni, amely azonban lehetetlenné válik, ha úgynevezett nemzeti érdekek mentén mindenféle művészeti törekvéstől mentes egy srófra termelt, a nemzeti érzés szokásosan teljes félreértelmezésén alapuló, egyetlen magát "polgárinak" csúfolt ízlést kiszolgáló darabokat látunk sorban. Ott, ahol semmi más gondolat, vagy eszme nem érvényesülhet, vitatkozni sem lesz miről.

Látszólag niylván mindenki boldog és elégedett lesz, Eger pedig marad egy konzervatív, elöregedő, megújulni képtelen város, aminek tennivágyó és értékes fiatalokra nem volt igénye.