Szociális ágazat anyagi és erkölcsi elismerése érdekében

Quoted post

bladedancer

#98 Re: Re:

2013-06-13 20:42

#97: Ildikó Nagy (FESZ-SZT) - Re:

Itt viszont akkor nem értek valamit. Egy bizottság az interpellációkat tudomásom szerint egy bizottsági ülésen átbeszéli és megszavazza...avagy nem. Ha megszavazta akkor az annyit jelent,hogy a többség elfogadja az indítványt és mehet a Ház elé. No most elnézve az összetételét a bizottságnak,messze a fidesz képviselői vannak többen.  Akkor elképzelhető,hogy még a bizotssági ülésen egyetértettek mindannyian abban,hogy a Ház elé tárják e problémát,mitöbb a KSH adatait is átnézték és eszerint döntöttek? Ha igen,mi volt az az ellenállás mégis ami a kormányoldalről jött S T beszéde alatt? Talán a nyílt szinen már nem merik felvállalni a fideszesek azt amit a bizottsági ülésen megszavaztak? Illetve ami még a bizottsági ülésen hiteles volt azt már a szavazatoknál hiteltelennek minősítette a bizottság fideszes része? ...merthogy elfogadták Soltész válaszát.

Válaszok

Ildikó Nagy (FESZ-SZT)

#99 Re: Re: Re:

2013-06-14 10:31:52

#98: bladedancer - Re: Re:

Nem tudható, hogy miként történt!

Lehetséges, hogy a bizottság elé vitte, de nem értettek vele egyet!?
Ebben az esetben lehetősége van egyénileg kezdeményezni az interpellációt, ha fontosnak véli az ügyet.