Tiltakozunk a Lukács Archívum szétszedése ellen
Tiltakozunk a Lukács Archívum szétszedése ellen / Közlemények / Íme a határozat, amit március 14-én adtak ki (ma 11.) / Hozzászólások
|
Vendég |
#12016-03-11 20:10FELHÁBORÍTÓ! Élő láncot kellene csinálni! |
|
| |
![]() Anonymous |
#22016-03-12 06:03Anonymus írja a hozzászólásokban Kedves Aláírók! Az MTA-nál egészen a Kommunikációs Főosztály magasságáig eljutott a Lukács Archívum és Könyvtár jövendő sorsának ügye (lásd az MTA honlap nyitóoldalán). A nyilatkozat apropójaként nem említik meg a petíciót, Nyíri J. Kristóf nyílt levelét, a bel- és külföldi sajtó (kormányzati intervenciót sejtő) cikkeit, a blog-bejegyzéseket, hanem egyből a lényegre térnek: "A Magyar Tudományos Akadémia fontosnak tartja, hogy a Lukács Archívum és Könyvtár fennmaradjon ..." "Ennek érdekében, a végrendelettel összhangban lévő jelenlegi tervek szerint: - a Lukács Archívum és Könyvtár kézirattárát az MTA Könyvtár és Információs Központ kézirattárába szállítják át; (...) - a Lukács Archívum és Könyvtár könyvtára az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont (BTK) Filozófiai Intézetébe kerül." Szóval avégett szedik szét, hogy fennmaradjon. A kipontozott részeken további célként megneveztetik a "szigorú szakmai szabályoknak megfelelő módon" való, "teljes mértékben" megtörténő feldolgozás, rendszerezés, katalogizálálás; a kéziratok esetében még digitalizálás és tárolás (megint hangsúlyozva, hogy ez "az archiválás szakmai szabályai szerint", illetve "az irattári szakmai előírásoknak megfelelő" módon fog megtörténni). "A legfontosabb tudományos cél, hogy a Lukács Archívum és Könyvtár anyaga a lehető legszélesebb – hazai és nemzetközi – szakmai körben elérhetővé váljon." Amiről viszont nem szól a közlemény: 1. Ezt a tudományos programot ki terjesztette elő és milyen indokolással, ki fogadta el, mekkora a költségigénye, ki biztosítja a fedezetét, mennyi idő alatt valósítandó meg, milyen intézmény(ek) keretében, milyen kutatók és egyéb munkatársak részvételével? 1/A. Hol olvasható az MTA - vagy az MTA Könyvtár és Információs Központ - és az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Filozófiai Intézet között létrejött szerződés a program megvalósításáról? (Ez is közérdekű adat!) 2. Miért nem valósítható meg a program a Lukács Archívum és Könyvtár jelenlegi helyszínén, azaz Gyuri bácsi és (Bortstieber/Jánossy/Lukács) Gertrúd lakásában? 3. Miért nem része a programnak a könyvekbe tett bejegyzések feldolgozása? 4. Milyen sorsot szán az MTA Gyuri bácsi és Gertrúd személyes tárgyainak? 4/A. Ez utóbbi kérdésben milyen alapon tartja magát az MTA illetékesnek? 4/B. Milyen érdek szól amellett, hogy a Lukács György és felesége jelenlétét érzékeltető környezetet felszámolják? |
|
| |
|
Vendég |
#3 Re:2016-05-02 17:56Megdöbbentő. Azt hiszem (ez csak szerény javaslat kívülről), hogy a magyar egyetemek filozófiai tanszékeinek, a Magyar Filozófiai Társaságnak, az MTA illetékes osztályának, az MTA Filozófiai Intézetének, a Magyar Irodalomtörténeti Társaságnak & hasonló nagy tekintélyű tudományos intézményeknek kellene lépéseket tenniük - én nem tudom, h. milyen lépéseket, de ezt nálam jobban tudják, akik ezeken a helyeken dolgoznak. nem volna helyes annyiban hagynak, akármennyire végéegesnek látszik ez a döntés. de hát persze én (kívülről) könnyen beszélek, s remélem, nem veszik tőlem rossz néven, ha arra kérem a hivatottakat, h. gondolják meg, mit lehetne tenniük. TGM |
|
| |
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak.
A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni?
További petíciók, amik érdekelhetik
Ingyenes tárhelyet biztosítunk internetes petíciókhoz. Készítsen egy professzionális internetes petíciót a mi hathatós segítségünkkel! Petícióink minden nap szerepelnek a médiában, így egy petíció indításával könnyedén felkeltheti a közvélemény és a döntéshozók figyelmét.
