Quaestor károsultak megmentéséért
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re:
A jegybank kötvényosztályonként vizsgálja majd meg, hogy az adott osztályban mennyi volt a fiktív és nem fiktív kötvények aránya, a kötvényeseknél pedig azt nézik majd meg hogy melyik kötvényosztályból vásárolt. A fiktív kötvényekre úgy tekintenek, mint aminél a befektetők szerződést kötöttek ugyan, de azért nem kaptak semmit, így gyakorlatilag nem vettek kötvényeket és lehet őket kártalanítani.
Ha valaki olyan kötvényt vett, amelyik olyan csoportban van, ahol 70/30 volt a fiktív kötvények aránya, akkor neki a Quaestor kötvényeinek 70 százaléka után jár majd Beva kárpótlás, a maradékot pedig a Quaestoron követelheti. De lehet, hogy valaki olyan osztályból vásárolt, ahol ez az arány csak 60/40, ők kevesebb pénzt kapnak majd.
Külügy
Kiváncsi lennék mennyi pézt utaltak ki a külügynek, mivel ha 20 milliárd , Ők döntötték be a quaestort , tehát a teljes kártalanítás lehetne állami feladat. Bár érdekes hogy a quaestor pénzügyi tanácsadó zrt-nél a vezérváltást már februárban tudták, hiszen kiküldték a közgyűlési meghívókat és napirendi pontok között megtalálható. Vagy mindenki mindenről tudott quaestor, mnb, fidesz, állam és egy magasabb cél elérése miatt csinálták az egész " csődöt". Bár ez csak találgatás.
Ügyvéd aki a munkát elvégezte Tarsolyéknak
Véleményem szerint az ügyvéd büntetőjogi felelőssége is felmerül ,aki március 16-án a vezérigazgatot lecserélte a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó zrt élén. Tessék felelősségre vonni és szükség esetén kamarai engedélyét felfüggeszteni , visszavenni!!! Ügyvédi Kamara hatásköre.
Egyébként csak, hogy értsük. Annyit tudunk, hogy tavaly év végén kapott a Questor 70 milliárd értékű kötvény kiadására engedélyt, de 150 milliárdal többet adott el.
Eszerint fiktív kötvényről csak ezt az időpontot követően beszélhetünk és minden kötvény amit előtte adtak ki full legális?
Mert ez esetben nem hiszem, hogy sok kisbefektetőnek lenne fiktív kötvénye ugyanis kétlem, hogy a többség tavaly november óta vette meg a kötvényeket.
Re: Re: Re:
Ezek után szerencse dolga? Olyan mint a mesében, adtam is, meg nem is.
Re: Külügy
azt modták ők voltak az okosok. tiszta hűlyét akarnak csinálnak mindenkiből. arra nem is gondolnak,hogy ki az hűlye aki beveszi ezt?
Re:
ha nem lett volna fiktiv kibocsájtás, amiből - is- az utolsó napokban kivették a pénzt a bennfentesek, akkkor elég lenne a pénz a valódi kötvényeseknek! Igy elvileg mindenkinek visszajárna!
QUESTOR LUTRI
Az ,hogy ki vásárolt fiktív kötvényt és ki igazit olyan mint a LOTTÓ. Tehát a jövőnk a szerencse kezében van. http://quaestor.blog.hu
Külügy
Ne legyünk már naívak , minek tartott volna állampapírt a külügy a quaestornál ,ha az államkincstárnál ez ingyenes neki. Megszívattak mindenkit, most meg mosakodnak. De csak van a quaestornál számlaszám meg számlatörténet. Tessék szépen közszemlére rakni,hogy nézzétek már mekkora idióták vagyunk vagy direkt csináltuk?!
timur
A mai bejelentés miatt, miszerint csak a fiktív kötvényesek kártalanítására kerül sor, javaslom kiegészíteni a petíciót az alábbi okok miatt:
Melyik az az ügyfél, aki kontrollálni tudja, miféle kötvényt sóztak rá, amikor (meggyőződésem szerint rendszeresen) az ügyfeleik arról sem kaptak tájékoztatást, hogy megtakarításuk kötvényben, ráadásul saját kibocsátásúban kerül elhelyezésre?! Pénzügyi eszközként pedig mindössze egy betű és szám kombináció lett feltüntetve a szerződésen, amiből nem derül ki a valós állapot, hogy milyen ügyletbe vitték bele gyanútlanügyfeleiket?! Tehát kizárólag a szóbeli tájékoztatás, s mint azóta kiderült, valójában félrevezetés alapján volt lehetőség dönteni, miszerint BEVA által biztosított, államilag garantált pl. diszkont jegy (stb.) van a megjelölés mögött. Ez ugyanúgy kimeríti a bűncselekmény fogalmát, mint a fiktív kötvények kibocsátása!!! Ráadásul a Quaestor csődjének oka ez utóbbi 150 mrd Ft-os csalás, amelyhez FELÜGYELETI SZERVKÉNT az MNB ellenőrzési kötelezettsége elmulasztásával asszisztált, így ennek egyenes következménye e valamennyi ügyfelet érintő horribilis mértékű károkozás!!!
Szintén az állami szervek (MNB, Ügyészség, Rendőrség, stb.) részéről a hathatós intézkedések elszabotálása immár 2 hete annak érdekében, hogy a vagyonkimentések, vezetőcserék, bizonyítékok eltüntetése megtörténhessen, ellehetetlenítve ezzel az ügyfelek részére káraik megtéríthetőségét, s a felelősök elszámoltatását!
Bármerről nézem tehát, nem látom be, miféle épeszű indoka lehet a károsultak megkülönböztetésének, bármely szempontból vizsgálva is e gátlástalan panamát, amit immár azzal is tetéz az MNB, hogy lehetőleg diszkriminálva a károsultak jó részét, részlegesen v. teljes mértékben elhárítani szándékozik a BEVA és saját kártalanítási kötelezettségét! GYALÁZAT!!!
Károsultak (és követeléseik) elvesznek a Quaestor... Zrt-k, Kft-k között ?
Olvasom a netes híreket a Quaestorról.
Érdemes nem összemosni az egyes Quaestor Zrt-k, Kft-k neveit.
HVG portálján Máriás Leonárd cikke szerint március 16-án a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt közgyűlése "pompás" lépésekre szánta el magát. Új, a szakmában ismeretlen vezérigazgatót választott, s jelentős pénzmozgásokat fogadott el, hagyott jóvá Quaestor -- kívülállók számára egymással nem igazán áttekinthető kapcsolatban, tulajdonosi viszonyban lévő -- egységei között.
2015. 03. 09-i dátummal a Quaestor Financial Hrurira Kft, jelentett be öncsődöt, az MNB Pénzügyi Stabilitási Tanácsa (PST) viszont 2015. 03. 10-én a QUAESTOR Értékpapírkereskedelmi és Befeketetési Zrt-hez rendelt ki végzésével felügyeleti biztost.
Ha elfogadom a HVG-cikkben olvashatókat, akkor elgondolkodom:
- Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt 2015.03.16-i közgyűlése meghozhatta-e döntéseit a QUAESTOR Értékpapírkereskedelmi és Befeketetési Zrt-hez kirendelt felügyeleti biztos jóváhagyása nélkül?
- Ha netán nem hozhatta meg, akkor a felügyeleti biztos ezek szerint a károsultak érdekérvényesítése szempontjából is helyesnek minősítette a közgyűlés azon döntését, amely befolyásolja az általa felügyelt QUAESTOR Értékpapírkereskedelmi és Befeketetési Zrt helyzetét.
Re: timur
No és nem beszélve arról, hogy hogyan tudják bizonyítani hogy az én kötvényem pl. valós?
azt higgyem el ha ők mondják ? ezek után amit eddig már műveltek, van aki elhiszi egy szavukat is ?
Re:
Igen, Magyar György ügyvédneknek is el kellene döntenie kinek az érdekeit képviseli, ha Tarsoly Csabát akkor mondja meg nyíltan és ne védjen bennünket károsultakat. A nyilatkozatai szerint ATV "esti komment 03.24.1.rész" tudták előre a kötvényesek milyen kockázatos egy vállalati kötvény mégis belementek. Szerintem meg tudatosan félre tájékoztatták az embereket a Questornál, hogy minél többeket rászedjenek.A fiktiv kötvény kibocsátás is azt bizonyítja, hogy tudatosan és előre megtervezve csaltak. Kattanjon már az a bilincs Viktor!
Re:
Az Ügyvéd Úr egyértelműen a csalókat védi. Ne foglalkozzatok vele! Több kollégája sem úgy ismeri őt,hogy olyan jó ügyvéd lenne,mint amilyennek egyesek beállították. Arra azért,kíváncsi lennék,hogy most milyen jogcímen indítaná meg a pert a Quaestor ügyben,amiben még a vizsgálat sem zárult le.
| This discussion has been closed. |
Re:
#893: -