Garantált Alapjuttatást Mindenkinek!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
#26: karlsasse - Re: Mi a jogos és igazságos?
Levegőt, napfényt és esővizet kaphatsz ingyen. Minden másért viszont dolgozz meg. (Kivéve ha önhibádon kívül valóban nem vagy képes dolgozni)
Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
#27: - Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
Na de az automatizáció végett egyre kevesebb a munkahely.Ez a tény.
- Vagyis, hogy a robotizálás kiszorítja az Ember a munkából. - Arról nem beszélve, hogy sok éve EU tagok vagyunk, és a fizetések meg nem azonosak. - Azaz jelenleg tisztességtelen jövedelmi viszonyok vannak még fenntartva. -
Értelmetlenül, embertelenül. Csak mert provincialisták, tradiciónacionalisták "korbácsolják" a szegényeket. - Csak mert egy másik kor tévképzetei szerint történnek a közviszonyok. - Digitalizálódó világban, ámde feudális bergögzültségek szerint. -
Maradiságokat föl sem ismerve még.
Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
#28: Anonymus - Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
"Na de az automatizáció végett egyre kevesebb a munkahely.Ez a tény."
Arra joga van mindenkinek, hogy dolgozzon. Ha másképp nem megy (mondjuk a robotizálás miatt), akkor a köz által biztosított közmunkában.
"Arról nem beszélve, hogy sok éve EU tagok vagyunk, és a fizetések meg nem azonosak. "
Valóban. És ez mégis mit változtat azon, amit én írtam? Megsúgom: semmit az égvilágon.
Re: Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
#29: - Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
Láthatólag meg sem érti a jelenlegi világhelyzetet. És a kényszermunkát veszi pártfogásba.
A 21. században.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
#30: - Re: Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
Igen, legyen "kényszermunka", ha más tényleg nincs. Ingyen pénzosztogatás, segély viszont legfeljebb csak akkor legyen a 21-ik században, ha valaki valóban nem képes dolgozni. Aki meg nem akar dolgozni, az nyugodtan dögöljön éhen. Ezt magyarul úgy mondjuk: "aki nem dolgozik, az ne is egyék". Oszt jónapot.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
#31: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
Vagyis ön az embertelen rabszolgatartó életstilust preferálja igen maradi módon.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
#32: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
Vagyis én a paraziták életstílusát nem preferálom igen haladó módon.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
#33: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos? "Nem dolgozók", "paraziták" ... (= dögöljenek éhen)
Érdekes lenne, ha a BÉRBEADÓK (=akik a bérlőkön ÉLŐSKÖDNEK;) és a részvényesek (akiknek csak a PÉNZÜK "dolgozik":) akik a munkásokon élősködnek, IS mind megdögölnének. :D
A politikai elittunkról már nem is beszélve, akik diploma után 1 percet sem dolgoztak, csak azzal voltak elfoglalva a zelmúlt 22 évben, hogy degeszre keressék magukat...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
#34: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mi a jogos és igazságos?
A magántulajdon felhasználásával keresett jövedelem, ez esetben a magántulajon bérbeadásából vagy a magántulajdon kockáztatásával megszerzett árfolyamnyereség vagy az osztalék magától értetődően nem élősködés.
Neked van diplomád? Dolgoztál a megszerzése után 1 percet is?
Az Általános Alapvető Jövedelem az nem támogatás......
Erről már sok országban beszélnek. Mivel rájöttek arra a tényre, hogy az a társadalmi jövedelempolitika amely a ego-feudalista módon sokaktól elvesz a kevesek javára, az egy társadalmat elpusztító út.
A paraziták etetéséről
Biztos nagyon büszkék vagytok magatokra, amikor a parazitaellátásnak - amelyre vágytok, de amelyet nem fogtok megkapni - ilyen hangzatos neveket adtok, mint "alapvető refinanszírozó visszaosztás abból ami a nagy egész értékelőállítási folyamataiból keletkezik és adott."
Na, akkor még egyszer:
Ha valaki képes dolgozni, akkor biztosítsanak legalább közmunkát számára, ha jobb munkát tényleg nem talál. Ha pedig valaki valóban nem képes dolgozni, akkor az kapjon segélyt. Ha pedig valaki képes dolgozni, de nem hajlandó rá, az dögöljön szépen éhen. Ha meg uborkát lop attól a nyugdíjastól, aki ezért megdolgozott, akkor nem kár, ha agyonüti az áram.
Nem dolgozik, dolgozik
Emberek, a fémlopás is nehéz fizikai munka!
Re: Nem dolgozik, dolgozik
Kíváncsi lennék arra, hogy te gyurcsányista/MSZP-s féreg vagy-e vagy pedig jobbikos féreg. Manapság az ilyen beírásból ezt nem lehet eldönteni...
Re: A paraziták etetéséről
Hát így beszél az embertelenre betanított ember.
Újraelosztás
és eszközei
Az állami újraelosztás alapvetően három cél
érdekében történhet: a közjavak előállításához
teremt forrást, a piaci elosztás kudarcait korrigálja,
illetve az elosztás méltányosságát javítja.
Az elosztás méltányosságát pénzbeli
támogatásokkal lehet hatékonyan javítani,
míg az ártámogatások és a természetbeni
juttatások egyes piaci kudarcok orvoslására
lehetnek alkalmasak."
Olyan világban élünk
A három leggazdagabb ember nagyobb vagyonnal rendelkezik, mint a legszegényebb 48 ország éves bruttó gazdasági összterméke.
Olyan világban élünk, ahol a munkakorú népesség 30%-a nem kap munkát, ahol 1,1 milliárd ember nem jut egészséges ivóvízhez, ahol 900 millió ember rendszeresen éhezik, és közülük naponta 24 ezer – azaz 3,6 másodpercenként egy ember – éhen hal.”
Re: Re: A paraziták etetéséről
#42: - Re: A paraziták etetéséről
Így beszél a parazita, aki követelődzik, hogy mások tartsák el, mert lusta dolgozni.
Re: Re: Re: A paraziták etetéséről
#45: - Re: Re: A paraziták etetéséről
Butaságot állít.
pénzügyi/gazdasági nonszensz amit művelnek a világgal a döntéshozók
- Ráadásul és mindössze avítt, tévés pénzpolitikai irányítások végett. - Ami nyilván hiba.
Kijelentő módban leírható az, hogy pénzügyi/gazdasági nonszensz amit művelnek a világgal a döntéshozók.
Közszolgáltatás
A társadalmi Közjó minimum fenntartása, - magától értetődő közszolgáltatás. -
Re: Közszolgáltatás
Az államnak - amelyet a társadalom dolgozó, értékteremtő tagjai tartanak fenn - természetesen legkevésbé sem kötelessége a társadalmon élősködő paraziták eltartása.
Az államnak még közmunkát sem kötelessége biztosítania senkinek, de az még rendben van, hogy ha valaki semmiképp sem talál más munkát, akkor az állam adjon neki olyan közmunkát, amelyből eltarthatja magát. Meg az is rendben van, hogy valaki segélyt kapjon, de csakis abban az esetben, ha ténylegesen és bizonyíthatóan nem képes dolgozni. (Nyilván csak akkor, ha önhibáján kívül nem tud dolgozni, hiszen ha mondjuk valaki szándékosan megcsonkítja magát, hogy ne kelljen dolgoznia, akkor az szintén parazita.)
| This discussion has been closed. |
Re: Mi a jogos és igazságos?
#14: - Mi a jogos és igazságos?
ugyan, mégis kik azok a mások, akiktől kapnánk? a levegőt kitől kapjuk? és a bolygót, amin élünk? az ivóvizet? mert ez mindenkit egyformán megillet. és mi a valóság? hogy egy szűk réteg bitorolja a föld javait. tehát itt nem arról van szó, hogy kapni valamit, hanem arról, hogy visszakapni, ami alapból jár automatikusan, mikor erre a bolygóra jövünk.