alagi lóversenypálya

A pálya kinek a területe? Közterület, vagy magántulajdonban van?

#1: -  

 A lóversenypálya az államé, egy kft. csak kezeli.

A reptér a város tulajdonában van.

#1: -  

 Mivel nem közterület, ezért joga van a tulajdonosnak, vagy a bérlőnek körbekeríteni, mert úgy tűnik sokan nem rendeltetés szerűen használják.

#8: - Re:  

 Nem értek egyet.

Először is a tulajdonos a magyar nemzet.

Másodszor csak páran vannak, akik nem rendeltetésszerűen használják.

Tájékoztatni kell mindenkit, és azt a keveset, akik nem értik meg, birságolni.

Ráadásul pár ember miatt elrontani egy tájat igen nagy felelőtlenség.

#9: - Re: Re:  

 Ki kell tiltani a kutyákat a területről, aki nem tartja be, meg lebírságolni róla inget-gatyát és akkor nem kell bekeríteni.

Kerítést mindenhová! Ez ma a menő. Kerítsük be az országot, minden megyét külön, és azon belül is minden települést! És akkor minden közterületet, parkot és parkolót minden városon belül. Kerítsük be a Duna-partot, a Városházát a főtérrel, és minden utcát! Ja, akkor persze a lóversenypálya sem maradhat ki.

#10: - Re: Re: Re:  

 azt kell birsagolni, aki nem megfeleloen hasznalja. Miert kene kitiltani azt, aki elmegy setaltatni a kutyajat, felszedi utana a kutyauruleket, normalisan vezeti maga mellett????!!! En szemely szerint azert viszem a repterre, mert ott nagy a terulet, nem kell vegigbosszantanunk es ugattatnunk az utcak kutyait, es ne adj isten talalkozunk masokkal is...

#12: V - Re: Re: Re: Re:  

 Pontosan így gondolom.

#12: V - Re: Re: Re: Re:  

 Most a lovaspályán sétáltsz vagy a reptéren,mert nem ugyanaz ?

#4: -  

 ha felhuzol egy keritést mondjuk a házad körül tőnkre teszed a környezetedet

#16: -  

Ha reptéren futsz miért zavar a kerités,gondolom otthon is zavar a saját keritésed.

#18: -  

 Ugyanaz a probléma, mint a sportkomplexumnál. Megváltoztatja a tájat, és nem előnyére.

Ráadásul föl fog gyomosodni, meg fog rozsdásodni, csúnya lesz.

Ehhez jön az emberek kizárása, az állatvilág számára a további szigetesítés.

Egyetlen érv van a kerítés mellett, a lovasok érdeke, az ellenérvek száma viszont sok.

A lovasok érdekei pedig orvosolhatóak másképp is, az emberek tájékoztatásával, amit eddig nem tettek meg, valamint birságolási tételek fölállításával, azon kevés, legföljebb tíz ember miatt, akik a szabályokra fittyet hánynak.

Aki egyszer futtatott kutyát a lóversenypályán és harmincezer forint birságba került neki, az még egyszer nem fog, és másoknak is szólni fog, hogy ne tegye.

Ilyen egyszerű. A kerítés durva beavatkozás, mindenképpen ellenzem.

#15: - Re:  

 Nem lenne szükség kerírtésekre valóban. De a magyar igazságszolgáltatás sajnos olyan, hogy tíz bűnözőből csak egyet von ki a társadalomból, így a betörők vidáman mászkálnak közöttünk.

Ennek ellenére nekem nincs kerítésem csak a két szomszéd felől.

#20: Molnár György - Re:  

 A lovakat és a természetes fauna részét képező  állatokat a pórázon vezetett kutya is stresszeli. Egyébiránt meg semmilyen más által használt önkormányzati területre sem lehet engedély nélkül bemenni sehol a világon, ha van kerítés, ha nincs akkor sem. Egyszerűen a határra ki kell tenni táblákat, hogy idegeneknek/az üzemeltető engedélye nélkül belépni tilos és akkor nem kell kerítés. Nehogy már egy lóverseny pályán ne a lovasok érdeke legyen az első!

#12: V - Re: Re: Re: Re:  

 Mert a kutya, mint a farkas leszármazottja, a lónak és a természetes fauna részét képező állatoknak potenciális ragadozó, így jelenléte feleslegesen stresszeli őket! Kutyának nincs ott keresnivalója, se pórázon, se anélkül!

#22: - Re: Re:  

 A lóversenypályán nyilván a lovasok az elsők, a repülőtéren pedig a repülők.

De ahogy száz éven át, ezentúl is képes működni mindkettő úgy is, hogy körbe lennének kerítve.

Az emberek nem tudják, mit lehet és mit nem. De azért nem tudják, mert senki nem is tájékoztatta őket.

De ez sem egészen így van, mert az emberek többsége saját belső értékrendje és józan esze alapján tudja, mikor sétálhat a területen. Ezter emberből van tíz, aki nem úgy viselkedik, ahogyan kell.

Az én álláspontom az, hogy ezért tisztességtelen dolog kizárni a többséget.

A tájékoztatás és a szabályok kidolgozásának elmulasztásáért az üzemeltetők a felelősek.

Első lépésben ezekre van szükség. 

Mindettől függetlenül, a terület tulajdionosa a magyar nemzet, illetve a város polgárai. Éppen dönthetnénk úgy is mi polgárok, hogy mindkét tevékenységet megszüntetjük a területen és egy nagy parkot alakítunk ki tóval, és padokkal.

Temészetesen, ha már kialakult a területen ez a két szép sport, akkor ehhez kell alkalmazkodnunk, de ebben az üzemeltetők partnerek legyenek és ne váljanak ellenséggé!

#23: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Szerintem is a  kutyák teljes kitiltása lenne a megoldás lóversenypálya területéről.

A kutyások semmit nem veszítenének, mert elég nagy terület a reptér is, a lovasok gondjai viszont mergoldódnának.

De ez kerítés nélkül is megoldható, pusztán szabályok és birságolási tételek fölállításával.