Peticiok.com

A forgalombénító budakalászi csomópont megoldásáért!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#101 Oct 08, 2016, 20:25

Re:

#4: -  

 Én elvenném a diplomáját, hogy többé ne legyen módja ilyet tervezni. 

Vendég#102 Oct 08, 2016, 20:45
Ez a lámpás kereszteződés a szakma és a vezetés szégyene.
Igyig#103 Oct 11, 2016, 16:19

Re: Re:

Igy igaz ki kell kapcsolni a lámpákat#104 Oct 11, 2016, 16:22

Re: Re: Budakalászi csomópont

 

ki 

 

Vendég, aki beszélt a közlekedési úrral#105 Nov 28, 2016, 08:55

Beszéltem az Önkormányzat képviselőjével, annak idején, hogy ennek a lámpás átalakításnak mi az értelme. A válasz az volt, hogy elkerüljék az autósok Budakalászt. Persze az meg sem fordult a fejükbe, hogy elkerülő útat készítsenek. Mindenesetre elmondtam, hogy aki Pestről jön a perem kerelületökből az nem fog bemenni az Árpád hídhoz. A forgalom lassítással pedig azt érte el, hogy a levegő szennyezettségük romlik. De ez persze nem érdekelte az urat, gondolom ő lakik a legtávolabb a csomóponttól. a gyalogosok védelmében én is helyeslem a közlekedési lámpát, de csak az ő vezérlésükkel, és nem az Önkormányzat elszúrt irányításával. A hév lámpa pedig már akkor pirosra vált, mikor a Selyemfonnál áll a hév. A Selyemfonónál viszont amit beért a hév vége, már emelkedik is a sorompó. Kaszásnál is egyből vált a lámpa,de itt... Na ennyit az okos közlekedés szervezés  úrról?.

Kalaszi#106 Dec 16, 2016, 13:18

Re:

#105: Vendég, aki beszélt a közlekedési úrral -  

 Iszonyatos butasagokat irtal le ezt remelem tudod. Ha igy beszéltél bent, amit ketlek akkor ne is csodalkozz, hogy nem kaptál megfelelő választ.

Kalaszi#107 Dec 16, 2016, 13:21

Re:

#80: -  

 Persze majd a hévet is leallitják miattad, hogy pomazról el tudj kanyarodni. Menj szentendre fele

Pomázi#108 Mar 01, 2017, 19:12

Re: Re:

#107: Kalaszi - Re:  

Ha az jobb kalásziaknak, hogy az átgondolatlan lámpavezérlés miatt többet állunk a lámpánál és emiatt több korom, port, CO és egyéb szennyeződés puffog ki az autómból, akkor sajnos megérdemlik. Az elbaltázott József Attila út átépítése helyett talán okosabb lett volna a hídat szélesíteni, hogy ne 20-25 percig araszoljunk délután a településen keresztül Pomáz felé.  

Vendég#109 May 11, 2017, 15:17

Mintha tesztelnének egy új lámpa programot, amivel még jobban sanyargatják a kalásziakat és az M0-észak híján a 10-es útról erre kerülőket (Üröm és Vörösvár-Csobánka felől is csak Budakalászon át lehet felhajtani az M0-ra). Heti 1-2x tapasztalom, hogy olyan rövid a zöld jelzés, amin csak 3-4 autó fér át. Este ilyenkor a dugó a Budai út teljes hosszában áll, a falu előtt van a sor vége Békásmegyer felől.

Látom ment itt az acsarkodás kalásziak és pomáziak között, de nem a két szomszédos falu lakosai tehetnek a nagy forgalomról, hanem az M0-10 tranzit, vagyis az M0-észak hiánya. Az egymásra köpködés nem segít abban, hogy a minimál forgalmú autópályák helyett (pl M35 és M60 hosszabbítás) az M0-északi szakaszát építsék inkább a pénzünkből. Az M0 folytatásért kellene kapmpányolni. Addig is egy normális programmal (vagy lámpa nélkül) vígan elbírná a kereszteződés a forgalmat, tisztulna a levegő.