Az akác legyen hungarikum!

fontos szerepe van az alföldi futohomok megkötésében és a magyar méz legértékesebbje az akácméz,ezért legyen az akác hungarikum.

#3464: - Re:

Bocsánat, hogy ezt mondom, de Ön nyilvánvalóan elfogult a kérdésben, hiszen jövedelmet húz az akácból. Én is érintett vagyok annyiban, hogy van egy kis akácerdőm. Csak mosolygok azokon, akik akácosban tett sétákat említenek. Az akácerdőben csalánon meg fűféléken kívül mást alig találni. Rovarokat, rágcsálókat, madarakat se. A hiányuk persze nem költség, "csak" elmaradt nyereség. A talajt pedig tartósan lerontja. Ez nem vélemény, sajnos tény. Az akác hasznos tulajdonságai mellett már a Millenium idején kiadott Pallas Nagylexikon is megemlíti jelentős hátrányait, remélem egyetértünk abban, hogy ez a korabeli általános vélekedést tükrözi. Idéznék belőle:

"Mikor az A. a mult század végén ismeretes lett, azt a reményt keltette, hogy rendkivül gyors növekedésénél és igénytelenségénél, továbbá a jeles faanyagnál fogva, melyet szolgáltat, egyike lesz a legértékesebb erdei fanemeknek. Ezt a reményt azonban az A., mint ezt az azóta mindenfelé tett tapasztalás bizonyítja, nem váltotta be. Az A. ugyanis nem alkalmas erdei fának, mert a kölcsönös beárnyékolás terhére van és tulszárnyaltatva, elcsenevészedik, a talajt kevéssé árnyékolja be, miért is az kizöldel, befüvesedik, mi igen hátrányos, és csekély lombja lévén, a talajt nem javítja, sőt falrétegét nagy mértékben kiéli. Azért tehát az A.-t csak ritkán és jobb fanem hiányában ültetik erdőhelyre, hanem vagy szabadban nevelik mint sudaras fát, botfát vagy sarjsövényképen,... "

Itt olvashatja a teljes szócikket:

http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/002/pc000206.html

Az akác legyen hungarikum!!

Az akác a miénk. Nem veheti el tőlünk Brüsszel!

#25: - Akác ´es a méhek.

 

Nem baj ha 100.000 többen írjuk alá,vegyék észre hogy mi is vagyunk. A döntéseket ne nélkülünk hozzák meg!!!!

Az eu azt irtsa ki szerintem, amit ő ültetett, és ott rendelkezzen és ossza az észt, ahová adott észt!!!!!! még idáig csak elvett, minden országot rabszolgsorsba akar dönteni,elv nélküli, erkölcsileg romlott "szövetség". Sem ember, sem emberi jogok, sem állat nincs biztonságban, amig létezik egy ilyen tömörülés, papiron vannak az embereknek jogai, de csak PAPIRON. Itt csak a pénz dominál, minden más csak, minta érték nélkül ezeknek a szemében. Nem arra születtünk a földre, hogy kiszolgáljunk gátlástalan, beteges pénzsóvár tömörületet. Mindenkinek joga van az élethez, de ahhoz, hogy a maga érdekében, több pénz reményében megkeseritse mások életét, ehhez a földön senkinek nincs joga. Van aki Isten félő, és tudja, hogy mindennel el kell számolni, és nem azért nem lop, mert fél az elszámoltatástól, hanem mert ugy nevelték! Van aki nem Isten félő, mert nincs Istene, csak a mammon, de neki is el kell számolnia, de már alapjáraton lop, mert ezt látta, és belenevelték, hogy akkor leszel gazdag, ha mindenkit megkárositasz, átgázolsz mindenkin érzések nélkül, akkor rövid időn belül a mammon lesz az istened és lesz sok pénzed!!!!!!és uralhatod akár az egész világot is. De én azért erre nem "varrnék gombot", mert a Föld mindannyiunké és senki nem született
rabszolgának, csak "semmi emberek" tették ezt embertársaikkal!!!!!!!!!!!

Fogjunk össze és győzzünk !!!!

Sajnálatos, hogy a következmények vizsgálata nélkül hoznak ilyen döntést. Úgy látszik, nem csak itthon irányítanak hozzá nem értők. Természetesen tudjuk, hogy - mint mindent - ezt is a pénzéhség diktálja.

A továbbküldött mail-ben kommentáltam!!!
Finoman fogalmazok most:kanadai nayárfa?
Az "eu" egy újabb népszavazást is megérne,
vagy egy ajánlást,hogy mivel foglalkozzon!!
Ha megengedném!!!!!!!!!!!!!!!!!

#57: biologus kutato -

Biztos,hogy nem vagy magyar! Ne is pedálozz nem fogadunk be!!!A billentyűzeted mident elárul!!!

#3472: - Re: Re:

Pontosan így látom én is a dolgot, ezért vagyok én is itt.

legyen

Petíció-aláírásomat megerősítem!

Gödör Gábor

Nagyon fontos az akácméz !
Éljenek a méhészek a hasznos méhek !

#3489: bpetya75 - Re: Re: Re:

Üdv nem akác téma, csak előrébb olvastam, hogy erdőmérnök. Turkesztáni szil felől érdeklődnék. A kertemben próbaként ültettem 5 éve, nagyon gyorsan nő, könnyű szaporítani és a lehullott avarban is rengeteg bogarat találtam, illetve elég sok madár is előfordul ott. Eddig nem vettem észre, hogy gyökérről hajtott volna, de magról 1-2 helyen már kihajtott. Ezt engedélyezhetik egy kisebb földemen, mint faültetvényt? Erdészünket kérdeztem. Tömör véleménye az, hogy "tököm tudja"

A magyar akácméznél nincs jobb a világon!! Ráadásul a virágát is fel lehet használni, különböző ételekhez.......egészséges, és természetes. Talán kell a hely a kínai méznek, azért akarják likvidálni a magyar ill. európai akácosokat??!! Szégyen.....:(

The EU is an abomination, if it embraces the kind
of thinking, that whomever this (or these) idiotic,
arrogant "demi-gods" thought up, while sipping their
drinks and collecting their huge salaries! God help
the member Nations!

Küzdenönk kell ,ezt nem hagyhatjuk!!!!

A természet kincseinek megőrzése a legfontosabb feladatunk a világban! !!

A szülővárosomban, Szarvason ültette Tessedik Sámuel polihisztor Evangélikus lelkész, Magyarország első akácfáját.

Ha nem értenek a szép szóból , akkor is hungarikummá kell nyilvánítani ! Az elmúlt 300 esztendő alatt őshonossá és kiváló haszonnövénnyé vált . Kultúránk szerves részévé . A brüsszeli vízfej ami nem endogén , erőszakosan nyomuló törpe kisebbség . Ha harcot a- karnak , kapják meg ! Tisztelettel; Lázár Péter

Mint volt méhész az akác hungarikummá nyivánítása mellett foglalok állást és egyben tiltakozom a kiírtása ellen