Az akác legyen hungarikum!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Nem tudom, ki az, aki az akácfák kiirtását kezdeményezte, de csakis olyan lehetett, aki még sohasem járt akácerdőben, aki még sohasem hallgatta a virágba borult akácosban zümmögő méheket, nem szívta magába az akácvirág illatát és az akácmézet sem kóstolta soha. Igenis legyen hungaricum az akácfa, ha ez az egyetlen módja a megvédésének, azt pedig, aki ezzel nem ért egyet illetve azok kiirtását javasolja, fel kellene kötni az első útba eső AKÁCFÁRA! Nem is értem, hogy lehet valakinek ilyen idióta ötlete, hogy nem kell az akác! Meg tudja indokolni, hogy miért? Kötve hiszem! Legalábbis észérvekkel nem!
Pályi mérnök Úr!
Ha már az ifjú megnevezést használja, bizonyára jóval fiatalabb tőlem, de éppen ezért minden elismerésem az Öné, hogy fiatalon nem csak felfedte előttünk ezt a példátlan, pofátlan és megalapozatlan uniós kezdeményezést, hanem maga kezdeményezte az ellenállást is. Sok sikert kívánok hozzá, és részemről minden lehetséges támogatást megadok Önnek és az akciót támogatóknak, mert én, de unokáim is, ma, holnap és holnapután, meg azután is akácmézes kenyeret szeretnénk otthon enni, akácmézet kanalazni a torokfájásra, akácmézet tenni a jó meleg teába, hogy ne soroljam tovább! Remélem az uniós parlamenti választások egyszer s mindenkorra hidegre teszik az ilyesmit kiötlő, idióta, politikailag manipulálható képviselőket!
Re: Ellenvélemény
Végre egy másik link. De sajnos ez sem külömb a néhány hozzászóló által szentként tisztelt Molnár V. Attila linkjeinél. Nézzük már meg, hogy mi a szakterülete. Úgy látom az akác az nem nagyon.
Felhívás az aláírásra
Re: Re: Re:
Itt már nem kell erölködniük. Az akác Hungarikum lessz. Ezt el kell fogadni.
Re: Re: Ellenvélemény
#3407: - Re: Ellenvélemény
"De sajnos ez sem külömb a néhány hozzászóló által szentként tisztelt Molnár V. Attila linkjeinél. Nézzük már meg, hogy mi a szakterülete. Úgy látom az akác az nem nagyon."
Varga Zoltán - A Greenfo cikkének szerzője
Személyi adatlap:
http://www.doktori.hu/index.php?menuid=192&sz_ID=353
http://zoology.unideb.hu/?menuL=3&mid=10
Re:
Kedves Sándor!
Elég szomorúnak tartom, hogy az egyet nem értők kapcsán fel sem merül a véleményük megismerésének igénye. Ez véleménynyilvánítás tökéletesen megtestesíti azt, amiért nagyon veszélyesnek tartom ezt a hecckampányt.
Az égvilágon senki nem tervezi az akác kiirtását, ez egy fideszes EP képviselő agyszüleménye, semmi több. A hungarikummá nyilvánítás viszont elképzelhető, hogy indokolatlanul megnehezítené az ésszerű akácgazdálkodást. Ugyanis az akácnak nem csak előnyei vannak, hanem hátrányai is. Ezért aztán sok helyen a visszaszorítása indokolt, nem a nyakló nélküli támogatása. Erre már egy ideje vannak törekvések, amelyeket jelentősen előmozdíthat egy olyan uniós rendelet, amely pénzügyi eszközöket is biztosít ehhez a kemény munkához. Itt pedig egy ilyen rendelettervezetről van szó. Nem az akác kiirtásáról.
Re: Re:
| This discussion has been closed. |
Re:
#3376: -
Józan paraszt ésszel is felfoghatatlan, hogy a gyakorlatban egyáltalán hogyan képzeli el az EU az akác erdők kiírtását!!!!
Egyáltalán tisztába vannak a kiírtást indítványozók azzal, hogy mekkora összegű ráfordítással jár pl. 1 ha akácerdő kiírtása?
Ki fogja erre a forrást biztosítani?
Az akácerdő tulajdonosokat, illetve az erdőgazdálkodókat fogják kényszeríteni a beláthatatlan és hatalmas kiírtással járó költségek viselésére?
Viselje a költségeket az EU, aki ezt a képtelenséget kitalálta, de akkor már jó előre borítékolhatja is, hogy erre biztosan
"RÁ MEGY A GATYÁJA"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jó dolgukban inkább értelmes, a gyakorlatban megvalósítható és a köz javát szolgáló ötletekkel jönnének, ne ilyen eszement ötletekkel!!!