Az akác legyen hungarikum!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Az akác legyen hungarikum! petíció automatikusan generált fórumtémája
erdőkerülő |
#3126 Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is!2014-02-19 10:10#3120: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ha megengedi, hogy kíbicként beleszóljak a dialógusokba, akkor azt kell mondanom, hogy a politikát nem vitapartnere keverte bele. Kérem keressen rá a "kiáll az akác mellett a kormány" kifejezésre és 3000 feletti találatot fog kapni. Sőt, továbbmennék. Nem tűnt fel Önnek, hogy a természetvédelem részéről senki sem mer hivatalosan nyilatkozni? Ez azért van, mert a minisztérium aktívan megfenyegette az ott dolgozókat. Ez aztán a sportszerű szakmai vita! Mivel az akác kiirtása sehol nem szerepel a rendelettervezetben, ezért érthetetlen, hogy miért ezt találták ki. Valószínűleg valami agrártámogatási elosztási manipuláció van a dolog mögött. De lehet, hogy olcsó pr-fogás. Megakadályoztunk valamit, amiről sehol sincs szó! |
Vendég |
#3127 Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is!2014-02-19 10:13#3126: erdőkerülő - Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is! Nem én voltam megszólítva, de fel tenném akkor önnek is a kérdést. Ha hungarikum lesz az akác, akkor utána már nem lehet szabályozni? |
Vendég |
#31282014-02-19 10:13Nagyon szomorú gondolatom támadt:Ha az akác nem őshonos?, vajon mit keres a FÖLDÜNK az UNIVERZUMBAN? |
bpetya75 |
#3129 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2014-02-19 10:15#3122: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A természetvédők majd nyilatkoznak a maguk nevében, én meg a magaméban. ;-) Fentebb már említettem, hogy leginkább az zavar ebben az ügyben, hogy politikai indittatásúnak tartom. Ami nem zavarna annyira, ha lenne valóságalapja a felvetésnek. De nincs. Elolvastam a vonatkozó részt, nem igaz, hogy ki akarják irtatni velünk az akácot. Párszáz hozzászólással ezelőtt valaki belinkelt egy 2012-es origós cikket egy friss kormányrendeletről, azzal a céllal, hogy bizonyítsa, a veszély valós, és a kormány már meg is tette a kezdő lépéseket ezügyben. Az illető arra nem vette a fáradtságot, hogy a cikk helyett a rendelet ide vágó részét megkeresse és elolvassa. Ha megteszi, akkor láthatta volna, hogy az csak a közterületi fásításokra vonatkozóan mondja ki, hogy a kivágott akác, bálványfa, zöldjuhar, amerikai kőris, késeimeggy és gyalogakác helyére nem lehet ezeket visszaültetni. Ennyi. A külterületi erdőket ez nem érinti. Nem az akác fontosságát vitatom. Erdőmérnök létemre azért álltam ebben a kérdésben Molnár V. Attila véleménye mellé, mert (igaz, az akác értékeit csak megemlítve, a kockázatokat kidomborítva) messze korrektebben járta körbe a kérdést, mint bárki más, akit olvastam ebben a témában. |
Vendég |
#31302014-02-19 10:15Büszkének kell lennünk arra, hogy mi, magyarok rendelkezünk e-csodás lehetőséggel, ezért mindent meg kell tenni az illetékeseknek,hogy e- téren is felfigyeljen ránk a világ! |
Vendég |
#3131 Re: Akác nélkül????2014-02-19 10:16Akác nélkül újra elterjedhet a futóhomok az Alföldön, mert az elsődleges cél a futóhomok megkötése volt amikor telepítése felmerült. Gyanús, hogy a sivatagosodás megindítása is cél az EU részéről az ismert termékek (méz, faanyag;) kiszorítása mellett. racka |
Vendég |
#3132 Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is!2014-02-19 10:21#3126: erdőkerülő - Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is! Már bocsánat de ezt nem értem: "Ez azért van, mert a minisztérium aktívan megfenyegette az ott dolgozókat." . Talán Ön is ott dolgozik és megfenyegették? |
Vendég |
#31332014-02-19 10:23fontos sok élőlény számára az akác fentmaradása és szaporitása |
erdőkerülő |
#3134 Re: Re: Re: Re: Re:2014-02-19 10:23#3083: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Kedves Petya!
Ez a honlap nem az észérvek helye. Hiába próbálsz valamit a háromszáztizenötödik oldalon tudatni, mert oda szinte senki sem jut el. A felhasználó az első kommentoldalt látja, ahol az áll, hogy a Zúnió kiirtja a magyarok Ősfáját és háborodjunk fel. Az új kommentek is ott keletkeznek ezért olyan egyformák. |
bpetya75 |
#3135 Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is!2014-02-19 10:25#3127: - Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is! Ez érdekes kérdés, nem tudom a választ. Az itthoni bürokráciát ismerve abban biztos vagyok, hogy megbonyolítja a szabályozást. A hungarikummá nyilvánításnál sokkal fontosabbnak és hasznosabbnak tartanám, ha lennének olyan uniós pályázatok, amelyek a túl jó termőhelyen álló idegenhonos állományok (nem csak az akácról beszélek) őshonosra cserélését támogatnák. Számomra a legdühítőbb ebben az, hogy lett volna rá keret, a tavaly lejárt eu-s költségvetési ciklusban rengeteg erdészeti célú támogatási pénz maradt bent, amire ősszel írtak ki pályázatokat. De persze nem valami értelmes szakmai dolgot céloztak meg, hanem turistautak, pihenőhelyek létesítésére, meg kilátók építésére lehetett pályázni... |
erdőkerülő |
#3136 Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is!2014-02-19 10:27#3132: - Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is! Ott dolgozó ismerősöm mondta, hogy behívatta a főnöke. Azóta ő sem mer megszólalni. De így van ez az egyetemeken is. A rektorokkal aláíratják, különbem megnézhetik a költségvetésüket. Az oktatóknak innentől kuss. Botrány ez az ország! |
bpetya75 |
#3137 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2014-02-19 10:27#3134: erdőkerülő - Re: Re: Re: Re: Re: Kösz az infót, eddig nem értettem, miért ez az unalmas egysíkúság a hozzászólások zömében... |
Vendég |
#3138 Re: Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is!2014-02-19 10:30#3136: erdőkerülő - Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is! Csak még gyorsan elmondta, hogy megfenyegették? Na ezek aztán a hiteltelen érvek! |
Vendég |
#3139 Re: Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is!2014-02-19 10:37#3135: bpetya75 - Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is! Köszönöm a választ. Bár nem volt kielégítő. De ugye senki sem tudhat mindent. Bürokrácia borzasztó, sajnos tapasztalom. Engem ezzel a szabadságharccal (már ha tényleg a kormány kezdeményezte) tuti nem befolyásolnak, mert én eddig sem szavaztam soha erre a diktátorra és brigádjára és ezután sem fogok. Felénk is a turistautak a menők mostanság. Bár jó részen a bálványfát is irtották pályázattal. Valami vegyszerrel is lekenték a kivágott sarjak tövét, azóta azon a részen nem hajt szerencsére. Ez pozitívnak tartom, mert szerintem a bálványfa és a gyalogakác az igazi ellenség felénk. |
Vendég |
#31402014-02-19 10:37Nem szabad hagyni, hogy ökológiai katasztrófát okozzanak a Lucifer hívei. Nemcsak a méhek, az oxigén ellátása az amúgy is melegedő földnek. Nem szabad fákat pusztítani, akár akác, akármilyen más oxigént termelő növény legyen is az. De az akácot pláne nem. Nem volt még elég, a piros tarka tehén, a tokaji szőlő, a sertés állomány, a nyírségi alma, az erdélyi miccs. ELÉG VOLT A PUSZTÍTÁSBÓL. |
bpetya75 |
#3141 Re: Re: Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is!2014-02-19 10:44#3139: - Re: Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is! Aláírom. Nem véletlenül lett megnevezve az a bizonyos 6 faj a rendeletben. A bálványfát utak mentén irtották felétek, vagy erdőben? Mi nem találkoztunk olyan pályázattal, ami azt finanszírozta volna meg, hogy nem őshonos fajokból álló, vagy rontott erdőből őshonost "csináljon" az ember. |
erdőkerülő |
#3142 Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is!2014-02-19 10:44#3127: - Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is! Ha hungarikum lesz az akác, az véleményem szerint nem érinti az EU jogalkotását. A hungarikum-törvénynek csak nemzeti vonatkozásai vannak. Ezért is értelmetlen összefüggésbe hozni a két dolgot. Az EU egyébként sem akarja az akácot kiirtani, hanem az elterjedt invazív fajokat korlátozni akarja. A fajok listája még most készül a tagállamok javaslatai alapján. Ha az akác bekerülne, akkor további telepítésének támogatását uniós forrásból nem lehetne megvalósítani. Ez bántja az energiaültetvény-lobbi csőrét. Az laikusoknak ezt úgy próbálják eladni, hogy az EU ki akarja irtani a magyar akácot. |
Vendég |
#31432014-02-19 10:45Szívesen írom alá, mert hazámat szolgálom. Köszönöm a mérnök-kolléga fáradozását! Zakariás Sándor |
erdőkerülő |
#3144 Re: Re: Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is!2014-02-19 10:49#3138: - Re: Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is! Nem kell elhinnie. Tegyen inkább egy próbát! Kérjen nyilvános állásfoglalást egy tetszőleges Nemzeti Park igazgatóságtól, agráregyetemi oktatótól vagy az MTA-tól. Várom az eredményt. |
Vendég |
#31452014-02-19 10:50Undorító amit művel az EU!!!! |
Vendég |
#3146 Re: Re: Re: Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is!2014-02-19 10:51#3141: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Tiltakozzunk a gémeskutak kiirtása ellen is! Nálunk az utak mentén és az őshonos erdők szélein irtották. Megjegyzem itt a fehér akácok jó részét is kivágták 2012-ben és a tuskókat is kihúzták traktorral. Nagy gépekkel jöttek és ledarálták az egészet. Nem a saját erdészet fakivágói voltak, hanem valami pestiek. |
Vendég |
#31472014-02-19 10:54Kérlek osszátok meg! |
Vendég |
#31482014-02-19 10:55Mi ez a hülyeség. Miért kellene kiirtani. A sok betelepített vacaktól kellene megszabadulni. Mint az az átok pihés amerikai nyárfa. Jobb ha nem piszkálják az őshonos növényeinket. |
Vendég |
#31492014-02-19 10:55A paprika, paradicsom, krumpli, kukorica, dohány sem őshonos Európában. Azt is ki akarják majd irtatni? |
Vendég |
#31502014-02-19 10:57Ez természetrombolás, undorító az EU törvénye! Remélem, hamar visszavonják! |
|
Tiltakozzunk a HUN-REN - egykori MTA - Kutatóhálózat egységének megőrzéséért!
Tiltakozás az isaszegi szénhidrogén kutatófúrás ellen
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
Mentsük meg a Rómait az árvizektől
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Duchenne-gyermekek életminőségéért – Kérjük a Duvyzat támogatását!
4637 Létrehozva: 2025-06-09
"A gluténmentes is legyen megfizethető!"
3439 Létrehozva: 2025-06-06
PamKutya koncert
2424 Létrehozva: 2025-06-09
Hétköznaponként nyissák meg a rakpartot és a Lánchidat a budapesti közlekedés normalizálása érdekében!
1261 Létrehozva: 2025-06-30
Tiltakozzunk a HUN-REN - egykori MTA - Kutatóhálózat egységének megőrzéséért!
1105 Létrehozva: 2025-06-19
OG Fluor koncert
4248 Létrehozva: 2025-05-14
Vegán Kinder tojást szeretnének a tejfehérje allergiások!
452 Létrehozva: 2025-06-17
SP Koncert
363 Létrehozva: 2025-06-24
Petíció a sátoraljaújhelyi szülészeti és nőgyógyászati sürgősségi ellátás megmentéséért
302 Létrehozva: 2025-07-03
Fogjunk össze az igazságos békéért!
291 Létrehozva: 2025-06-19
#kilmafegyever #klimaterror #emberiség elleni büntett! Mondjunk együtt nemet erre a rendkívül eszelős és kockázatos beavatkozásra!
290 Létrehozva: 2025-04-30
‘Kuss’nál kuss!
235 Létrehozva: 2025-07-01
A debreceni fizetős parkolási övezetek bővítésének azonnali felülvizsgálatáért
181 Létrehozva: 2025-06-13
Mentsük meg a kisváci Dunapartot!
159 Létrehozva: 2025-06-19
„NEC-prevenciós alapkezelés – Noel irányelv”
5512 Létrehozva: 2025-05-29
Balatonkenese csendrendelet módosítás iránti kérelem
117 Létrehozva: 2025-06-06
Petició a " virtuális autizmus" kifejezès kàros hasznàlata ellen- az autizmus spektrumzavarral èlő gyermekek vèdelmèben
113 Létrehozva: 2025-06-07
Védjük meg a Margit-sziget mókusait – Pórázra a kutyákat a közparkokban is!
112 Létrehozva: 2025-06-30
Petíció a Kelemen Béla utcai lakópark építése ügyében
108 Létrehozva: 2025-06-05
Mondjunk NEM-et a lakosokon áttipró logisztikai csarnok beruházóknak!!!
84 Létrehozva: 2025-06-17