Az akác legyen hungarikum!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Védett kategóriával is megelégednék. Hungarikum jobb lenne.
Ma az akác, aztán meg a többi méznek való... nem írok többet, mert kimoderálják...
De vegyük komolyra a szót.
Melyik a legfinomabb és legegészségesebb méz?? hát persze, hogy az akácméz.
Aki fával tüzel nagyon jól tudja , hogy az akác az egyik legjobb minőségű tűzifa, és nem utolsó szempont , hogy viszonylag gyorsan nő, hamar pótlódik az elhasznált mennyiség.
Tehát semmi érdekünk nem fűződik az akácosok kiirtásához, hacsak nem vagyunk energiafű termelők, mert rontja az esélyeinket a piacon, nem tudjuk eladni jó drágán az energiafű termékeinket, nem beszélve arról, hogy nincs is szükség így a búza helyett energia füvet termeszteni. Pedig akkor jó drága lehetne a búza is, mert kevés teremne belőle.Hát igen ez az egész nem más mint üzleti érdek, hogy kiirtsuk az akácosokat.
Köszönjük de nem kérünk belőle.
az akác fa
Fontos tudni, hogy az akác esetében szó sincs kiirtásról, a további terjedését akarják korlátozni, azért, hogy ne pusztuljanak el az őshonos erdeink (tölgyesek, bükkösök, elegyesek stb). Az akác Magyarország leggyakoribb fafaja, egyáltalán nem szorul védelemre.
Akác
Akácvirág
KELL ENNÉL TÖBB!!!!
Re:
Arról, hogy ne terjedjen tovább gondoskodnak a favágók,hiszen egyre több tüzifa felhasználó van évről évre.
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Közönséges megnyilatkozás.
Tiltakozom az ellen, hogy ezt a fafajtát Magyarországon kiírtsák!
Re:az érem két oldala
Nemrég azt hallottam, hogy az akác, mivel nem őshonos fafajta, emellet az akácosokban a legtöbb őshonos magyarországi állatfajta nem is képes elszaporodni (tüskés, bozótos, erőszakosabb fafajta az őshonos fafajtáknál pl. gyökérről sarjadzik, sokszor elkapja az arrajárót, embert állatot az ága:) inkább az akácfaállomány szabadon termő részének csökkentése (mivel folyton terjeszkedik) szükséges lenne. Ezzel kapcsolatban megértem az ellenérveket, de ez tipikusan egy kétoldalú érme. Értékes, jól érzi magát itt és hasznos növény - viszont olyannyira jól érzi, hogy már-már túlszaporodik egyes területeken, és kivágással nem lehet szabályozni. Jó lenne ezügyben is egy párbeszéd! Én nem vagyok szakértő, de szükségesnek látom a kérdés kibővítését, és akkor talán nagyobb támogatottságra is szert tenne. Az erdőállományt emellett bővíteni kell, de inkább olyan fafajtákkal, melyben állatok is megtelepülhetnek.
Nem kiirtani kell, hanem még többet ültetni. A virágja miatt is és nem beszélve a fájából készült termékek miatt is. Az akácfa igen kemény, strapabíró.
Nincs semmiféle kimutatás arról, pl. hogy allergén hatása lenne.
Azokat a fákat (allergia hordozókat, pl. a vattázó nyárfákat, stb.) kellene kiirtani, amelyek több ezer ember életét megkeserítik.
Ezek helyett is akácfát, akácfa ültetvényeket kellene telepíteni.
Üdvözlettel:
Nagy István Béláné
Budapest
Re: Re:
Azért veszélyei is vannak ennek az amúgy tényleg csodálatos növénynek. Éppen mint a legtöbb ilyen csodafajta. Az akácot nem lehet egyszerű kivágással eltűnteti, mivel a legkisebb gyökérdarabról is képes szaporodni, s hatékonyabban mint bármely őshonos fafajta. Aki már próbálta tudja - az egyik megoldás, ha kiszárad, de addig újra kihajt.
| This discussion has been closed. |