Chemtrail (Vegyianyag sáv) - Magyarországi kormányzati vizsgálat

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Chemtrail (Vegyianyag sáv) - Magyarországi kormányzati vizsgálat petíció automatikusan generált fórumtémája

Pssszt!

#2153 Re:

2014-02-19 22:06

#2152: -

Ez egy fogyatékos agyhalott hímtag ... a capslock és a agyar helyesírási szótár tána az illemtant és az "ásdelmagad" szett használati útmutóját is tanulmányozhatná ...


Vendég

#2154

2014-02-20 07:52

Ennyi erővel én is írhatok bármilyen szöveget,bárkinek a nevében.... Agyhalottak,agyhalottak mindenhol...

Vendég

#2157

2014-02-20 19:26

... smég azt is lehet hozzáírni a követeléshez, hogy a légvédelem lője le az ilyen repülőket !!!!!
Mickie East

#2158 Re:

2014-02-21 06:15

#2157: -

Hogy lőnék le, amikor mi is NATO tagállam vagyunk?...


Vendég

#2161

2014-03-03 23:26

Attila Viragh
"Mire jó, miért van szükség a BIZONYÍTÓ ELŐADÁSRA? Magyarország lélekszáma drasztikusan fogy! Már több, mint kétmillióval vagyunk kevesebben, mint tíz éve!"

Odaát még mindig nagyon sötét van...

Anonymous

#2163 Re:

2014-03-08 17:05

#2162: Vegas -

A 27 évvel ezelőtt végzett biológus, aki 25 évvel ezelőtt informatikai területre tért át, az szakértőnek tekinthető kondenzcsík és chemtrail témában?... A biológiai előadásokon volt szó az elektromágneses berendezések továbbfejlesztéséről vagy informatikán a biológiai hadviselésről?...

KissAdam

#2164 Re: Re:

2014-03-09 10:12

#2163: - Re:

Mondjátok ti, akik egy mezőgazdasági mérnököt (Madocsai) és egy rádiós DJ-t (Oberle) sorakoztattok fel, mint "zseniális szakértőket." Ennyire fáj, hogy a "bizonyító előadás" csúfos kudarcot vallott, még mindig 0 bizonyítékkal rendelkeztek és a világ 99,99 %-a még mindig hülyének néz titeket?


Vendég

#2165

2014-03-09 23:07

#2164: KissAdam - Re: Re:

Én úgy tudom, Oberle Gábor több, mint 8 hónapja, Madocsai András pedig közel 3 éve intenzív kutatásokat folytat chemtrail/HAARP témában. Hraskó Gábor mennyi ideje vizsgálja ezt a dolgot?... Kutatja-e egyáltalán vagy csak a videojáték gyártó, nem hivatásos pilóta (lásd: http://chemtrail.freeforums.org/mick-west-a-ket-oldal-szerkeszt-je-es-alapitoja-t79.html) és társai egyéni elmélkedéseire hagyatkozik, amelyeket tudományos szkeptikusként egy az egyben elfogad bizonyítéknak?...
Oberle Gábor élelmiszeripari gépésztechnikus, aki igen jó kémiából, annak idején élelmiszeranalitikusnak készült (www.epalya.hu/media/mappa/elelmiszer_analitikus_technikus.pdf), de végül gépész (azaz műszaki) területen végzett. Madocsai András mezőgazdasági mérnök, kis fáradtsággal utánanézve kideríthető, hogy egy igen összetett feladatot végez, amelyben a talaj, a növényi és állati élet, az időjárás, stb. ismerete kiemelt helyet foglal el. (www.felvi.hu/felveteli/szakok_kepzesek/szakleirasok/!Szakleirasok/index.php/szakleirasok/szakleiras_konkret?szak_id=65&kepzes=A&sz=kov)
Szakértőnek pedig azt nevezik, akinek nagy jártassága van egy adott témában, diplomapapírtól függetlenül! Azt hiszem, mindkettejükről elmondhatjuk, hogy hosszútávú és intenzív kutatómunkájuk és az azokból nyert adatok feldolgozása következtében szakértőknek nevezhetők chemtrail/HAARP témában.

KissAdam

#2166

2014-03-10 16:58

És mit érnek vele, ha a nagy kutatás közepette semmilyen értékelhető bizonyítékot nem tudtak előásni? Oberle pl. még egy nyamvadt grafikont sem képes leolvasni, és azt hiszi, hogy ha mindössze 20 véletlenszerű mérésből 3 órás volt a legtovább megmaradó kondenzcsík, akkor annál soha nem lehet hosszabb és punktum. Kb. ilyen szinten van az összes ökörség, amit előadott.

Az sem zavarja a szakértő urakat, hogy a HAARP lassan már egy éve leállt és egyébként sem volt képes mindarra a sok baromságra, amit neki tulajdonítottak?

No nem mintha a Whale.to, Naturanews és hasonló színvonalas oldalak olvasása kutatásnak lenne nevezhető...

Troll Hunter Nr. 1.

#2167 Re:

2014-03-11 08:26

#2166: KissAdam -

Eszetek az sok van, csak nem gondolkodásra!... :D
Mínusz 40 Celsius fok körüli környezeti hőmérséklet szükséges a kondenzcsík létrejöttéhez. (-38 C alatti)
Ez mind az 1993-as US Air Force, mind az 1996-os NASA SUCCESS programból kiolvasható.
Könnyen leellenőrizhető, hogy milyen magasságokban van ilyen hőmérséklet, például ezen az egyetemi oldalon: http://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.html
98%-ban 8000 (nyolcezer) méter felett van ilyen környezeti hőmérséklet. A -40 Celsius fok mellé túltelítettség is szükséges (Gyengébbek kedvéért: http://www.ng.hu/Tudomany/2013/06/csik_alaku_felho_az_egen).
A kondenzcsík azért nem maradhat állandóra vagy hosszú órákig az égen, mert keletkezéséhez bizonyos hőmérsékletkülönbségnek kell lennie a kondenzcsík csóvája és a környezet hőmérséklete között, ez az 1996-os NASA vizsgálatból egyértelműen kiderül. A másik, hogy a hajtóműből kiáramló részecskék a gravitációnál fogva a talaj felé mozognak, azaz lefelé hullanak, miután a turbulencia és egyéb levegőmozgási folyamatok lelassulnak, illetve leállnak. Tehát az előbb említett hőmérsékletkülönbség nem lehet állandó, főleg ha még légmozgás (pl. szél) is van abban a magasságban és a részecskék nem maradnak egy helyben a repülőgép mögött. Ezért van az, hogy a kondenzcsík keletkezése után vagy rá pár tíz percre hamar szétoszlik. Csak a legkedvezőbb (!) légköri körülmények között maradhat fenn néhány óráig az égen, kivételes esetben, ez is kiolvasható az 1996-os NASA vizsgálatból. Azt ugye senki sem gondolhatja komolyan, hogy 3-4000 méteres magasságokban folyamatosan a legkedvezőbb légköri feltételek vannak, bizonyos országok szinte teljes területén...
Az esős, párás időben a szárnyak által keltett párakicsapódást meg a sugárhajtású gépek gyors helyzetváltoztatásakor a szárnyvégeken, törzskiszögelléseken létrejövő (rövid idejű, ideiglenes) aerodinamikai kondenzcsíkokat meg felejtsük el, azokat nem a hajtómű működése okozza.
Egyébként chemtrail anyagot ki lehet engedni a repülőgépre szerelt tartályból, a szárnyakból és a hajtómű kiömlőnyílásán keresztül is. Mivel az alumínium-oxid és a bárium-titanát is fehér, por állagú, így a magasban elég nehéz megkülönböztetni, hogy kondenzcsík keletkezik vagy chemtrail-t enged ki a hajtómű.


Anonymous

#2168

2014-03-11 08:56

A szkeptikusoknak szerintem az sem tűnt fel, hogy a chemtrail csíkok vagy vízfelület (általában tavak) felett vagy arrafelé vannak kiszórva, amely irányból a Nap süt... (Este például úgy szórják ki, hogy napkeltekor már a Nap felé legyenek.)
Ezt mivel magyarázzák a szkeptikusok? A repülőgépek csak a Nap irányába közlekednek?...
KissAdam

#2169

2014-03-11 14:46

Jaj de görcsösen ragaszkodtok ahhoz a NASA tanulmányhoz, ami a kondenzcsíkok *keletkezéséről* szól, egy büdös szó nincs benne arról, hogy ne maradhatnának meg huzamosabb ideig... Számtalan dokumentum bizonyítja, hogy igenis vannak perzisztens kondenzcsíkok, többek között maga a NASA is.

http://science-edu.larc.nasa.gov/contrail-edu/contrails-persistent-spreading.php
http://www.faa.gov/regulations_policies/policy_guidance/envir_policy/media/contrails.pdf
http://chemtrail.hu/index.php/kondenzcsik-vagy-chemtrail/87-a-kondenzcsikok-orakig-is-megmaradhatnak

Egyébként mikor fogtok végre kibérelni egy repülőgépet vagy meteorológiai ballont, felmenni a kondenzcsíkok közé és mintát venni belőlük? Egyértelmű bizonyíték lenne pedig. Talán mert féltek attól hogy a világon semmi különöset nem találtok benne és az egész mozgalom kártyavárként dőlne össze?

---

Ezzel a napsütéses dologgal meg fogalmam sincs mit akarsz mondani. Ami csík neked keletre van pl. az másnak meg északra, de a Nap neki is keleten van reggel. Mi köze ennek bármihez is?

Troll Hunter Nr. 1.

#2170 Re:

2014-03-11 16:13

#2169: KissAdam -

A NASA mit nevez pontosan "persistent", magyarul "állandó", "tartós" kondenzcsíknak?...
Semmilyen definíciójuk nincsen rá! A 10 perceset? Az 1 órásat? A fél naposat?...
Vajon mért 1996-ban kezdtek el foglalkozni a megmaradás időtartamával?...
Appleman és az 1993-as összefoglaló sem a megmaradás idejével foglalkozik!
Azok azt vizsgálták MIKOR LÁTSZIK a kondenzcsík, nem a megmaradás idejével meg "persistent"-ekkel foglalkoztak!
A NASA vajon miért ezt (is) vizsgálta? Meg akarták tudni, meddig "eregeti a füstöt" az űrrepülőgép?...
Véletlen egybeesés lenne, hogy a chemtrail-t kutatók szerint 1996-ban kezdődött a chemtrail tevékenység kiterjesztése?...


Anonymous

#2171

2014-03-11 17:05

Persze, az is véletlen egybeesés, hogy David Keith 2.77 órával számol (azaz közel 3 órával, mint a NASA vizsgálat leghosszabb időtartama)!... -> http://i.imgur.com/kDw0GDl.png
KissAdam

#2172 X

2014-03-11 17:29

Grafikonolvasásból ismét egyes. Szerinted ha egy egyenesen x az utolsó bejelölt érték, akkor ott véget is ér, nem folytatódik tovább jobbra? Amíg ilyen alapdolgokon nem jutsz át, ne várd hogy bárki is komolyan vegyen...
KissAdam

#2173

2014-03-11 17:57

Azt tudtad, hogy már Michael J. Murphy, az egyik atyaúristenetek is beismerte, hogy léteznek persistent contrailek?

http://youtu.be/7utHoHyz_tQ

Vendég

#2174 miért nem haltunk már meg? xd

2014-03-11 20:03

ezt nem értem...ha több éve szennyezik a légkört, akkor nem, hogy mi, de kivétel nélkül az összes állat eleget kapott volna. a madarak ilyen mérgező levegőben repülnek, és biztos rájuk nincs rossz hatással xd
Sword Brothers

#2175

2014-03-11 21:36

A tudományos szkeptikusok is idő előtt, valamilyen rákfajtában vagy tüdőbetegségben fognak elhalálozni és azt nem az influenza szövődményei fogják okozni!...
De akkor már késő lesz elmélkedni, hogy ki, mennyiért, mikor, hogyan és miért!