Chemtrail (Vegyianyag sáv) - Magyarországi kormányzati vizsgálat
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re: Re: Fegyverünk az időjárás (videó)
#1175: Troll Hunter Nr. 1. - Re: Re: Fegyverünk az időjárás (videó)
Szerintem elemzés helyett önként vonulna diliházba...
Akkor mondd el légyszíves mit akarsz bizonyítani azzal, hogy belinkeled a maláj légierő felhőmagvasításáról szóló blogcikkét?????????????????????????????????????????????
Ez neki a misztikum tárgykörébe tartozik, és csak titkos katonai népirtó tevékenység lehet
Re: Re: Re: Fegyverünk az időjárás (videó)
#1175: Troll Hunter Nr. 1. - Re: Re: Fegyverünk az időjárás (videó)
Értelmes ember nem foglalkozik ilyen gyerekes marhaságokkal.Pont.
Re: Re:
#1152: Troll Hunter Nr. 1. - Re:
Az unikornis nem-létezése mellett nincs bizonyíték,DE a létezése mellett sem.Nos,mi a véleményed,létezik?
http://pctrs.network.hu/clubpicture/4/2/4/_/unikornis_424568_94728.jpg
http://britishcolumbiachemtrailalert.files.wordpress.com/2011/07/chemtrails_4173.jpg
Még csak nem is C-130-as...
Re:
Te jó ég,eddig még nem is láttam,hogy van róla kép,mostmár elhiszem,hogy létezik!!!négy!NÉGY!!!
http://4.bp.blogspot.com/-M394Uj_jqzM/UWrFth-ogfI/AAAAAAAAQhA/1CUW-_T5K78/s1600/aviones_modificados_chemtrails_3.jpg
A tartályokban aluminium, bárium és stroncium oldat van, mert más nem lehet benne, hiszen chemtrail gép
http://tothedust.files.wordpress.com/2011/05/chemtrail-contrail.jpg?w=640
Re:
Nyilván az túl egyszerű magyarázat erre,hogy azért ilyen kacskaringósak,mert a gép még nem tudott leszállni a reptéren,ezért ment egy kört még (volt szerencsém átélni a dolgot,de akkor még nem tudtam,hogy valójában gyorsan permeteztünk egyet a városa,ha tudtam volna,kidobálom a gonosz pilótákat!!!4!)
Re: Re:
#1152: Troll Hunter Nr. 1. - Re:
Azt hiszem rövid a memóriád, ,,Nincs tudományos bizonyítékod a chemtrail létezése ellen", szerintem elég erőteljesen megcáfoltuk, TUDOMÁNYOSAN! Azért írom így, mert a nagybetűt könnyebben értitek, egyszerűbb az olvasása, Geotruth Igazföld is ezért használja. ,,vegyianyagokat nem lehet kipermetezni a légkörbe" Ez ellen nemhogy nincs bizonyítékunk hanem alá is támasztottuk! Csak nem figyelsz hanem mint az elakadt lemez ontod ugyanazokat a linkeket amik nyilván ki vannak mentve jegyzettömbe, hogy csak be kelljen másolni értelmes válasz helyett. Amit megcáfoltunk az mindössze annyi, hogy népet irtsanak gépekről permetezve, valamint, hogy az időjárás módosítását 10-12km magasról végeznék. Nyáron azért vigyázz, mert ha a kéményed fölött 5méterre elrepül egy An-2-es ami nyilván chemtrailezik akkor ne kapj pánikrohamot :D
Re:
Azt a rohadt, na ez már valami, megyek a benzinkútra és veszek grill olajat, abban van petróleum. Reggel egy alma mellé felhajtok 2dl-t és sose halok meg!
Re: Re: Re:
"Amit megcáfoltunk az mindössze annyi, hogy népet irtsanak gépekről permetezve, valamint, hogy az időjárás módosítását 10-12km magasról végeznék."
1. A népességcsökkentés mikor vehető népirtásnak? Ez egy igen jó alapkérdés tőlem!
2. Akkor milyen magasságban végzik az időjárásmódosítást és mit csinálnak akkor 10-12 km magasságban? Ismered a SAG, az SRM és a SPICE rövidítést?
Geoengineering with stratospheric aerosols
| This discussion has been closed. |