Védjük meg a Római-partot!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Védjük meg a Római-partot! petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#762013-02-19 21:06A természetet védeni kell! |
Duna parti csónakház |
#77 Aki csalafinduszozott, viselje a terhét2013-02-19 21:20Miért kellett ártérre építkezni? Aki ezt tette, vessen magára. A Római gyönyörű szép, 10-15 évenként meg ki lehet bírni a partra építkezőknek, hogy nyaldossa a palotájukat a Duna vize. |
Vendég |
#782013-02-19 21:59Szégyenletes, hogy az üdülőknek épített házak közpénzen kapjanak árvízvédelmi gátat, úgy hogy tönkremegy a Római part üdülőjellege Tiltakozom. |
károly |
#79 Re:2013-02-19 22:14#1: - Tényleg igaz,hogy az árvízek után a fekália önti el a partot?Az emberek ebben bicikliznek,sétálnak,majszolják a hekket ?
|
dévi |
#80 Re: Re:2013-02-19 23:29
Jó OLVASNI az érdekeltek körültekintő véleményét!
ÉS jó lenne hallani független szakértők véleményét is!
A Műegyetem Vízmű és környezetvédelmi tanszék egyik docensével az árvízekről és az árvízvédelemről általánosságban készített, 2013. jan.18. rádió interjú szerint:
Nem a töltés emelése a megoldás a mindig magasabb vízállás ellen, hanem az ú.n. integrált vízgazdálkodás - a szélesebb hullámterek, az erdőgazdálkodás és víztározó építés.
Ezek után joggal merülhet fel:
Valóban, kinek is az érdeke a mobilgát?! - Tényleg a kis létszámban az árterületen lakóké? - Vagy a telekspekulánsoké?!!!
Valóban teljes körűek-e a hatástanulmányok, amik készültek?
- Kiterjednek-e ezek a kijelölt területtől nyugatra és délre fekvő, sűrűn - az ártérnél mindenképp sűrűbben - lakott városrészekre: a Királyok útjának a régi gát túloldalán elterülő kertvárosias, valóban lakókörzetre /buzgárok, magasabb vízszínt/, a HÉV Duna közeli szakaszaira és a lakótelepekre váró hatásra is !!!?
EGYÉBKÉNT A NYÁRI KÁNIKULÁBAN A BUDAPESTIEK EGYRE TÖBBEN MENKÜLNEK A RÓMAI PART VÍZ MELLETI ŐSFÁI HŰSÉBE - EZT KÉSZÜLNEK MOST A GÁTÉPÍTÉSSEL TÖNKRE TENNI!!!
A SPORTOS VÍZI ÉLETET PEDIG VÉGLEG LEHETETLENNÉ IS TESZIK!!!!
PEDIG EGYRE KEVESEBBEN KÉPESEK MÁR MÁSHOVA ELJUTNI NYARALNI !!!
|
Vendég |
#812013-02-19 23:55Nem kéne. Jó ott, a mobil gáttól csúf lenne és rossz. Nem kellett volna az ártéren igatlanmachinálni, elvurak, elhölgyek, elvtársak és elvtársnők. |
Vendég |
#822013-02-20 09:56A Római part a III. kerület, és az egész főváros fontos része. Újra kellene éleszteni a vizisport életet, nem lesüllyeszteni, hanem felemelni kellene a fontosságát. Nem szabad hagyni, hogy elkallodjon. |
Vendég |
#832013-02-20 12:20Budapest kicsinyke szeglete kortól függetlenül bárki jól érezheti magát tudja látogatni, nagyon sajnálnánk ha egy tol vonással eltüntetnék a térképről. |
vendég |
#842013-02-20 13:32én olyan pártot / képviselőt / embert ezután nem támogatok, akinek része volt abban hogy ez a terv idáig juthasson...és ebben sajnos vastagon benne van tarlós is. és szégyen ez a végeredmény terveket készítő SZAKMA résztvevőire nézve is, mondom ezt mérnökként |
Rómain lakó |
#852013-02-20 13:50El a kezeket a Római parttól, amely a Fővárosunk legszebb része. Kit érdekel a partra építkező csalók sokasága, az ő dolguk, oldják meg?! Mondhatnám, hogy meg is érdemlik. |
másik Rómain lakó |
#86 Re:2013-02-20 14:10Tessék, itt is látható, hogy a gát mögötti részen árulnak egy telket (100milláért) !!! Pont eddig a gátig szokott kiönteni a Duna, már 1000éve tudhatná mindenki. Az nem vitás, hogy mese szép vdék, de, aki odaépítkezett, vessen magára. NO GÁT!!! http://84.2.34.168/photos/006/324/307/6324307_71269353_l.jpg... III., Királyok útja |
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2013-02-20 14:37- Date of removal: 2013-02-20
- Reason for removal: nem a témához kapcsolódik
Vendég |
#882013-02-20 16:17A Római part NEMZETI KINCS. Aki nem ismeri a DUNÁT az nem tudja, hogy már a szlovák vízlépcső tönkre tette a DUNÁT. Ha a szlovákoknak eszükbe jut és kinyitják a zsilipeket a Duna egy éjszaka 80 cm-100 cm-t tud emelkedni. A révészek nem győzik a kikötőt igazgatni. Eltűnt a természetes homokos part, befűzesedett. MINDEN MEGVÁLTOZOTT. A Duna szennyezetteb lett, ennek okát csak a Vízügyesek tudják, hogy miért. |
Vendég |
#892013-02-20 17:04Római parton voltam gyerek,ott úsztunk csónakáztunk. A part a miénk volt,tele volt minden élettel. Meg kell őrizni a gyermekeinknek is. |
Vendég |
#902013-02-20 17:09Tarlós úr elfelejtette hogy ő is óbudai volt? |
Vendég |
#912013-02-20 17:47A gáttal lehet hogy megoldodik az árteres lakóparkosok/befektetők gondja, de a többség "kívülről" jár ide, nem az ártérben lakik. Rövidlátás lenne a látogatóktól és a természettől elvenni ezt a partszakaszt. (Mintha a Margitszigetet építenénk be...) Sok környékbeli kisgyereknek a part jelenti a természetközeli állapotot. Kavicsot dobál, állatokat lát... nem lesz frusztrált, kevésbé fog hasonlítani a mai politikusokhoz. (Tisztelet a kevés kivételnek, akik egyre kevesebben vannak... sajnos.) |
Vendég |
#922013-02-20 18:40 Szerintem a "döntéshozó"-kat kicsit sem érdekli !!!Legalább is NEM ma ! Holnap meg már késő lesz !! " Dunaszaurusz " !!!! |
Vendég |
#932013-02-20 19:29Angyalföldi lakosként a legközelebbi gyalogosan megközelíthető természeti környezet számomra a Római part. Gyermekkorom óta szinte az összes szabadidőmet itt töltöm tavasztól télig. Az utóbbi 17 évben nem voltam nyaralni sehol mert nem engedhetem meg magamnak anyagilag. A beton, a füvesített, fásított, parkosított terület lehet hogy szép, de nem ide való!!! Ártérre csak a bolond építkezik... Nehogy már a többségnek kelljen lemondani egy hangulatos természeti környezetről a kisebbség javára... A természeti környezetben okozott károkról nem is beszélve... |
Május 1 Ruhagyár |
#942013-02-20 19:32Munkahelyemnek csónakháza volt a 70-es években a Rómain. Mennyi boldog hét végét töltöttem el ott! A gát elrondítja! |
Vendég |
#952013-02-20 19:53Itt élek 31 éve, itt nőttem fel, itt néztem végig ahogy eltűnik szinte az összes csónakház. Azt már nem akarom végignézni, ahogyan ledózerolják az egész partot! >:( |
III.kerületiek vagyunk |
#962013-02-20 21:16A Római part a miénk, nem kérünk a gátból. Majd meggondolják a milliomosok, hogy legközelebb nem az ártérre építkeznek. Üdv. |
Hétvégi nyaralás |
#972013-02-20 21:22Valaki már korábban írta, mennyi szép emlék fűzi a Római parthoz. Én is így vagyok ezzel. Nekünk, pestieknek sokszor ez volt a nyaralás. Hét végére kimentünk a csónakházba és hatalmas bulikat csaptunk. Akkoriban még figyeltünk egymásra, szerették egymást az emberek. Miért múlt el ez a világ? Hagyják meg azt a keveset nekünk, ami még megmaradt belőle! Nekünk a balatoni hét végék helyett a Római hétvége jutott, de szép is volt! |
Jómagam |
#98 Budapest2013-02-20 21:56Nehogy má' kiírcsák a fákat, én azokat nagyon szeretem, a gátakat viszont nem annyira. Egy fa sokkal szebb mint egy gát. És még magasabb is. Meg zöldebb. Fára mászásról mindenki hallott, gátra mászásról senki. |
Csúszda |
#99 Re: Budapest2013-02-20 22:40Dehonnem. Kiskoromba, mikó a Nánási uton még lovaskocsi járt nem busz, akkóott csúszdásztunk le a szánkóval. Aztán fölaszfaltozták és jött a busz, akkó má' nem engedett az anyukám csúszdázni. |
Vidra |
#1002013-02-21 01:02Mennyi aláírásnak kell lennie ahoz hogy "érjünk vele valamit"? ... úgyértem hogy nyilván egyetlen aláírásnak is van értelme de van valami limit ha X aláírás megvan akkor ez és az lesz vagy ez hogy van? ( írt már ezzel kapcsban vki? nemtudtom végigolvasni az összes hozzászólást) Legyen szíves valaki elmondani hogy működik ez! Köszönöm! |
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Gyepmesteri tevékenységi kör F. Imre felfüggesztése Makò valamint Hòdmezövàsàrhelyen!
12379 Létrehozva: 2024-06-30
Kiállunk Horváth József igazgató úr maradása mellett!
7339 Létrehozva: 2024-07-03
Dr. Cselik Ágnes Esztert kérjük vissza iskolánk élére!
3891 Létrehozva: 2024-07-06
Stop a kötelező szűréseknek!Ne legyenek kötelezőek a szűrővizsgàlatok Magyarországon.
3150 Létrehozva: 2024-06-30
ADJ REMÉNYT petíció a Duchenne izomdisztrófiával született gyermekekért
3720 Létrehozva: 2024-06-21
Madárhegy BEÉPÍTÉSE ELLEN! Elég a fakivágásokból!
4678 Létrehozva: 2024-05-02
Kiállunk Bárányos József igazgató úr mellett!
320 Létrehozva: 2024-07-05
Petíció a fóti tó természetes közegének megőrzéséért
307 Létrehozva: 2024-07-17
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
6094 Létrehozva: 2023-07-26
A Pilis legszebb tava NEM eladó!
6703 Létrehozva: 2024-06-12
Legyen menhely a macskák számára is Barcson!
146 Létrehozva: 2024-07-12
Állítsuk meg Varga Irén ámokfutását
146 Létrehozva: 2024-06-27
Kémiai helyett biológiai szúnyoggyérítést kérünk Gödön
247 Létrehozva: 2024-06-23
Legyen verseny a magyar média- és szórakoztatóiparban!
2257 Létrehozva: 2023-01-05
A környezettudatos szúnyoggyérítésért
13864 Létrehozva: 2015-07-01
Zárt játszóteret Veresegyházra!
117 Létrehozva: 2024-07-23
Bag ciganytelepi bűnözés felszámolása
175 Létrehozva: 2024-06-21
Mondj NEMET Kolorádó fesztivál által okozott álmatlan éjszakákra!!!
97 Létrehozva: 2024-07-06
Petíció Aladár családjába történő visszahelyezésére és 6 pontos a gyermekvédelmi törvényjavaslatokért/Petición por el regreso de Aladár a su familia y 6 puntos por la petición de protección de menores
305 Létrehozva: 2024-03-21
A kedvenc POSTÁSUNK KÖRZETÉBEN VALÓ visszaállítása!
73 Létrehozva: 2024-07-04