Peticiok.com

Tiltakozás a Gyurcsány Ferenc elleni koncepciós eljárás miatt

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#3901 Oct 11, 2011, 13:46

Re: Re: Re:

#3897: - Re: Re:  

 

Selejt az anyád, aki világrahozott, Te deformáltlelkű trágyadomb.

Vendég#3902 Oct 11, 2011, 13:55

Re: Re: Re: Re:

#3901: - Re: Re: Re:

Már pedig tényleg selejt vagy, halálkomolyan. Csak nézz magadba, nézd végig az életed, a múltban és most.

Vendég#3903 Oct 11, 2011, 14:21

Re: Re: Re: Re: Re:

#3902: - Re: Re: Re: Re:  

 Kívánom neked azt az életet, amit rám mért a sors ilyen undorító férgek miatt, mint te vagy. Belerokkannál, Te patkány.

Vendég#3904 Oct 11, 2011, 14:26

Re: Re: Re: Re:

#3901: - Re: Re: Re:  

 Ne foglalkozz vele, ne méltasd válaszra, mert abban a pillanatban úgy érzi, hogy joga van sértegetni. Az ilyen embertípust csak úgy győzheted le, ha levegőnek nézed. Tudom, hogy rosszabb, mint a gázos levegő, de nem szabad vele foglalkozni. Ne adj neki lehetőséget, hogy válaszoljon. Egyszer majdcsak elkotródik onnan, ahová nem hívták, tehát helye sincs.

Neked szép napot, fel a fejjel.

Vendég#3905 Oct 11, 2011, 15:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

#3903: - Re: Re: Re: Re: Re:

Magadra mérted az életedet és megérdemled, büdöskomcsi.

Vendég#3906 Oct 11, 2011, 15:23

Re: Re: Re: Re: Re:

#3904: - Re: Re: Re: Re:

Téged ki hívott ide? Ha esetleg nem hívtak, akkor nincs helyed itt, ugye?

Vendég#3907 Oct 11, 2011, 15:25

Bírósági szakvélemény

A sukorói telekcsere ügyében a Fejér Megyei Bíróság előtt folyó polgári perben elkészült a kaszinóberuházás miatt elcserélt ingatlanok értékelését tartalmazó igazságügyi szakvélemény. Ez megerősíti a korábbi, az ügyészség által elrendelt értékbecslés legfontosabb megállapítását. Azt, hogy a telekcserével minimum 1,2 milliárd forint kár érhette a magyar államot.

SUKORÓI BELÉPTETŐ KAPUK ÁRA#3908 Oct 11, 2011, 16:17

Re: Bírósági szakvélemény

#3907: -  A SUKORÓI BELÉPTETŐ

A sukorói beléptető rendszerrel okozott kárérték valorizált, azaz jelenlegi értéken cca. 8.000.000.000.- Ft, azaz nyolcmilliárd forint, hibás az általad ídézett szakvélemény. Ráadásul nem ennyi kár érhette a magyar államot, hanem ennyi kár érte a magyar államot. EZ A JÓ KIS BEVÁSÁRLÁS 2002. május 24-én TÖRTÉNT, AMIKOR MÁR  - LESZAVAZOTT-  ÜGYVEZETŐ KORMÁNYKÉNT MŰKÖDÖTT AZ ORBÁN-KORMÁNY. 1,7 MILLIÁRDÉRT IS LEHETETT VOLNA KAPNI, DE  DAJCS THOMAS A 4,7 MILLIÁRDOST VÁLASZTOTTA, MERT ÍGY A MÉH-TELEP  TÖBBÉRT  VESZI  BE,  -A  BÍRÓSÁG ÁLTAL KIJELÖLT SZAKÉRTŐK KÖZÜL IS TÖBBEN ÍGY VÉLEKEDNEK.

vidéki#3909 Oct 11, 2011, 16:30

Re: Bírósági szakvélemény

#3907: - Bírósági szakvélemény 

 

Épeszű ember nem veszi komolyan a mai bírói döntéseket, melyek felső döntések alapján születtek. A mondatokból a VOLNA szó kimaradt, azaz : minimum 1,2 milliárd forint kár érhette VOLNA a magyar államot.

Dajcs (Deutsch) Tompika beléptetőrendszeréből VOLNA nélkül hány milliárd forint kár érte a magyar államot? Ezüsthajó KFT, Tokaji szőlők, Orbán bányák, 12 Állami gazdaság értékesítése, Kaya Ibrahim és még sok más ügylet VOLNA nélkül? Na, most mi van? Budai Gyula is megmondta, hogy ő csak a szocialista ügyekre kapott megbízást, hogy minden esetben ott van a "VOLNA" az ügy mögött, az  fideszileg teljesen mellékes.

Utolsó patkány társaság egytől egyig.

 Most látom, hogy nem egyedül reagáltam a sukorói témára. Valamiről lemaradtam? Én úgy tudtam, hogy a beléptetőrendszert valamelyik stadionban tervezték használni, de teljesen mindegy is, a nagy kár annak megvásárlásával érte a magyar államot. VOLNA nélkül.

 

Vendég#3910 Oct 11, 2011, 16:38

Re: Re: Bírósági szakvélemény

#3909: vidéki - Re: Bírósági szakvélemény minimum 1,2 milliárd forint kár érhette VOLNA a magyar államot.

A bűnözőt nem menti, hogy ha valamiért nem sikerül megölnie az áldozatjelöltjét,  a bűnözőt nem menti, hogy szándéka ellenére nem történt olyan mértékű kár, amelyet okozni akart.  Tehát  Gyurcsányt nem menti, hogy minden igyekezete ellenére sikerült megakadályozni a telekcserét.  Ez még csak enyhítő körülmény sem lesz az ítéletnél.

vidéki#3911 Oct 11, 2011, 16:46

Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény

#3910: - Re: Re: Bírósági szakvélemény 

 A bűnözőt nem menti, igazad van. A bűnözőt, mint Te is mondod, de Gyurcsány nem bűnöző. Bűnözők azok, akik azt akarnak belőle csinálni.

Vendég#3912 Oct 11, 2011, 16:55

Re: Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény

#3911: vidéki - Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény Gyurcsány nem bűnöző

Igaz. Gyurcsány hivatalosan csak akkor lesz bűnöző, amikor majd elvezetik rabláncon a tárgyalóteremből.

vidéki#3913 Oct 11, 2011, 17:03

Re: Re: Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény

#3912: - Re: Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény 

 Néha gondolkodj, ha nehéz is a gyűlölet kötfátylán átlátni.

Vendég#3914 Oct 11, 2011, 17:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény

#3913: vidéki - Re: Re: Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény

Cogito (ergo sum).

Viszont ez nem változtat azon, hogy Gyurcsánynak viszont remélhetőleg ez az ügy lesz az, ami Al Capone-nak az adócsalás volt.  Az a gyilkos sem azért a dolgokért rohadt meg a börtönben, amiért igazság szerint kellett volna neki.

DR. CSERNUS#3915 Oct 11, 2011, 17:58

Re: Re: Gyurcsány Ferenc lesz a nagy Ő ismét

#3892: - Re: Gyurcsány Ferenc lesz a nagy Ő ORBÁN VIKTORNAK IS

MÁR MEGINT ÖSSZEKEVERED SZEZONT AZ ORBÁN URRAL,  Ő SE NEM  HOMOKOS, SE NEM TETKÓS, LEGFŐKÉPP NEM KIGYÚRT, - VISZONT, HOGY SZOCPOL TÁMOGATÁSSAL ISKOLÁZOTT ÉS ROMA SZÁRMAZÁSÚ, AZ HELYES,  -DE TUDTOMMAL NEM IS JÓ NÁLA A GYURCSÁNY, MERT MAGASABB.   BÁR ÉN MÁR SEMMIN NEM LEPŐDNÉK MEG.     LEHET, HOGY NEKED VAN IGAZAD, BUGYUTA,  HOGY INNEN KÖZELÍTED MEG ÉS  EZ  EGY  KONCEPCIÓS ELJÁRÁSNAK ÁLCÁZOTT SZERELMI VISZONY.  REMÉLEM CSAK JOBBOLDALÚ, MERT GYURCSÁNYT KICSIT IGÉNYESEBBNEK GONDOLTAM.

Vendég#3916 Oct 11, 2011, 18:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény

#3914: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény 

 Azért azt még a legfanatikusabb jobbosok sem mondták eddig Gyurcsányra, hogy gyilkos. Hogy Te mekkora balfék vagy!

Vendég#3917 Oct 11, 2011, 18:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Vendég#3918 Oct 11, 2011, 18:04
Ezzel a koncepciós eljárással/perrel, messzemenően NEM ÉRTEK EGYET!
Miért pont Gyurcsányt? Ennyi erővel az elmúlt 20-év vezető poltikusai ellen lehetne valamilyen koncepciós ügyet elővenni.
Orbánnak és az egész Bibó I.. kollégiumból hozott társainak sokkal több van a az " üvegzsebükben".
TANÁR ÚR#3919 Oct 11, 2011, 18:10

Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény

#3910: - Re: Re: Bírósági szakvélemény

Megijesztesz, te ennyire jogásztalan vagy. A bűnözőnek korlátlanul enyhítő körülmény a kár megtérülése.  Uristen, akkor kaphat jó pár millió bírságot, mert,  AMI 3 ÉVIG TERJEDŐVEL BÜNTETHETŐ,  AZ PÉNZBÍRSÁG.   MAJD ÖSSZEDOBJUK NEKI.  DE TOMINAK TI IS GYŰJTSÉTEK A MILLIÁRDOKAT, MERT ÍGY KORREKT.

Vendég#3920 Oct 11, 2011, 18:12

Re:

#3918: -  

 Azért, mert Gyurcsány volt az egyetlen ember, aki szembe mert menni a nagyhatalmú mindenható diktátor úrral. A diktátorok nem szeretik, ha a másik gondolkodik, nem szeretik, ha véleményt mondanak nekik, s főleg nem szeretik, ha a másiknak esze van és azt arra - is - használja, hogy leleplezi a diktátor aljasságait. Kerestek egy pontot, ahol - remélem csak talán - meg lehet fogni  és egy koholt vád alapján koncepciós perrel le lehet csukatni. Ha ez sikerül, akkor lesz csak igazán megfélemlítve az ország nagyobbik fele. Ezt hívják diktatúrának, aki ma vezeti, az a diktátor.

Azzal egyetértek, hogy a bibósok nagy részét sokkal inkább perbe lehetne fogni. 

Vendég#3921 Oct 11, 2011, 18:17

Re: Re: Re: Gyurcsány Ferenc lesz a nagy Ő ismét

#3915: DR. CSERNUS - Re: Re: Gyurcsány Ferenc lesz a nagy Ő ismét

Nem tudjuk, hogy Gyurcsány buzi-e (bár vannak erre utaló jegyek), de ez nem is érdekes. A kigyúrt, tetkós cigánylegény is, akire utaltam,  igazából csak "szükségből" fanyalodik majd Gyurcsány hátsójára. (Közben Gyurcsány majd nyilván tolerálja a másságot és küzd a rasszizmus ellen.)

Vendég#3922 Oct 11, 2011, 18:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény

#3916: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény

Én sem mondtam Gyurcsányra, hogy gyilkos. Tanulj meg olvasni.  Al Capone-val, egy gyilkossal hasonlítottam össze, aki nem a gyilkosságai és egyéb gaztettei miatt került börtönbe, hanem adócsalásért.  Gyurcsánynak is vannak és voltak ennél a sukorói telekpanománál nagyobb gaztettei, de azokat megússza.

Vendég#3923 Oct 11, 2011, 18:23

Re: Re:

#3920: - Re:

Nem. Ha sikerül,  akkor az  ország (sokkal!) nagyobbik fele nem megfélemlítve lesz, hanem örvendezni fog.

Vendég#3924 Oct 11, 2011, 18:26

Re: Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény

#3919: TANÁR ÚR - Re: Re: Re: Bírósági szakvélemény A bűnözőnek korlátlanul enyhítő körülmény a kár megtérülése.

Ez nagy tévedés.  A bíróság a vádlott szándékát, viselkedését veszi elsősorban alapul. A börtön, mint büntetés célja ugyanis az elítélt nevelése. Mondjuk ez egy Gyurcsány-féle elvetemült gazember esetében természetesen csak elvi célkitűzés, de akkor is...

törpeagyúról#3925 Oct 11, 2011, 18:30

Re: Re: Re: Re: Gyurcsány Ferenc lesz a nagy Ő ismét

#3921: - Re: Re: Re: Gyurcsány Ferenc lesz a nagy Ő ismét

Az általad emliített cigánygyerek,  szerintem nem csak szűkségből fanyalodik Gyurcsány hátsójára, hanem, mert addig ér neki, mint láttuk a TV  vitában és nem csak hosszúságban....