Szólaljunk meg! Az irgalmasság bátorsága.
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Megygőződésem, hogy a muszlim problémát nem a falak és a gyűlölet fogja megoldani, hanem Jézus Krisztus kegyelme evangéliumának a hirdetése. Azokat pedig akik a mecsetekben uszítanak a titkos szolgálatnak kell lebuktatni és az igazságszolgáltatás kezére juttatni.
Az emberek tömegként kezelése nagyon könnyűvé teszi a gyűlöletüket - és ebben nekünk magyaroknak komoly történelmi tapasztalataink vannak - de amikor egyénekre bontjuk a tömeget, akkor már meglátjuk az esendő embert, akiknek ugyanúgy irgalomra van szüksége, mint nekünk.
Egyetértek a petíció létrehozójával: történelmi időket élünk! Már sok ehhez hasonló "leckében" elbuktunk. Itt a lehetőség, hogy globális összefogással végre átmenjünk a "vizsgán"!
A népszavazási kérdésre nem a válaszom. A petícióra pedig igen, csak azt nem kérdezték meg a népszavazáson. :) (NEM SZERETNÉK BESZÉLGETNI ERRŐL, NE REAGÁLJANAK KÉREM!)
Re:
Nem vagyok keresztény, de nem keresztényként, az Írás úgy-ahogy ismerete mellett, a kereszténység lényegéről alkotott véleményem alapján aláírnám.
"A keresztény szeretet-tevékenységnek pártoktól és ideológiáktól függetlennek kell lennie. (...)
a világot nem lehet emberibbé tenni azzal, hogy az emberiességet ideiglenesen elringatjuk. Egy jobb világhoz csak akkor járulunk hozzá, ha mi magunk most tesszük a jót minden erônkkel s az adott lehetôség szerint, függetlenül a pártstratégiáktól és pártprogramoktól. A keresztény ember programja – az irgalmas szamaritánus programja, Jézus programja – a „látó szív”. Ez a szív látja, hol van szükség szeretetre, és ennek megfelelôen cselekszik. "
XVI. BENEDEK "DEUS CARITAS EST" enciklika 31.b
Nem véletlenül váltotta fel a menekült kifejezést a migráns szó! Aki menekül a háború elől, az a legelső békés országig teszi és hálás a befogadásért, nem követelőzik, nem erőszakoskodik és nem törtet át, akár erőszakkal fél világon, hogy eltartassa magát.
Re:
Azért váltotta fel a migráns a menekültet, mert ez a regnáló hatalom érdeke. Ti. így sikeresebben működik az uszítása.
Körlevél - Városmajori Gimnázium
Kedves Csapody Barbara!
Miért írok mégis, anonim módon? Mert egyszerű polgárként mélységesen felháborít az ön körlevele!
Elég, ha a következő hat évben ön mindig lefelé kerekíti egy kicsit az osztályzatokat, nem javasolja az önnel nem egy politikai, erkölcsi platformon álló szülő gyerekét kitüntetésekre, díjakra, versenyekre - és ezzel egy egész életnek más irányt szabhat.
Ha tehát csupa lelkes, az ön politikai állásfoglalásához csatlakozó válaszlevelet kap, még véletlenül se alakuljon ki önben az a tévképzet, hogy a szülők többsége osztja az ön "értékrendjéből, hitéből fakadó kiállását"! Ez csupán arra utal, hogy azok a szülők, akik nem érzik magukénak az ön érzelgős, keresztényi köntösbe bújtatott liberális, kozmopolita világszemléletét, nem akarnak konfliktusba kerülni egy olyan pedagógussal, aki a tanári etikával összeegyeztethetőnek tartja, hogy így-úgy, de bevigye az elfajult napi politikát a tiszta lelkű gyerekek közé!
Ha tehát ön nem akar politikailag megnyilvánulni gimnáziumi tanárként, tizenkét éves gyerekek osztályfőnökeként, akkor semmiképp se érezzen értékrendjéből fakadó kényszert, hogy ezt mégis megtegye!
Ne cselekedjen saját akarata ellen, ezt az áldozatot nem várják öntől a tizenkét éves nebulói - és a szüleik sem!
Jézus nem azt mondta, hogy gondolkodás nélkül áldozzuk fel magunkat.
Ha valamit gyülöltként értelmezhetö módon propagálnak, még nem alapvetöen rossz.
A határok védelmet jelentenek. És védelemre szükség van.
Tények: az iszlám egy agresszív, gyülölködö, gyilkos, tudatosan terjeszkedö ideológia.
Aki nem harcol az ideológia ellen, az veszélybe sodorja önmagát, családját, nemzetét.
Mi történt Libanonban? Mi történik Svédországban és Norvégiában?
Az iszlám ellen nem lehet befogadással, jószívüséggel és önfeláldozással harcolni.
Kérlek, tanuljatok valamit az iszlámról, hallgassátok meg pl. ezeket az embereket,
akiket gyülölködönek bélygeznek meg azért, mert tényeket mondanak ki:
David Wood
Robert Spencer
Kérlek, ne álljatok be azoknak a sorába, akik a józan kritikát iszlamofóbiának nevezik és ezzel
elérik, hogy kevésbe informált, jószívü emberek meg se hallgassák a tényeket.
Hasznos információkat találhattok ezeken a youtube-csatornákon
David Wood, Robert Spencer, Pamela Geller, Brigitte Gabriel, Gad Saad, Converted2Islam
Re:
Elég kértékony ez a levél. A kereszténység kiirtására fókuszáló globalista mainstream ideológiáját képviseli, mert osztozik azzal a beállítással, hogy a hódítás ezen formáját humanitárius eseményként kezeli, hogy engedjük csak be a trójai falóként viselkedő idegeneket. Nem vesz tudomást arról, hogy a bevándorlás elősegítésére a globalista csoport rengeteg pénzt mozgósított, ahelyett, hogy ekkora összegekkel a lerombolt országok újjáépítésében segédkezett volna. A levelet olvasva a kommentelők jelentős része lehetőséget lát arra, hogy "keresztény" fedezettel ócsárolja a családokért, az ország stabilitásáért legeredményesebben működő rendszerváltás utáni kormányt, ugyanakkor nem vesz tudomást a magyar kormánynak a háborús területere kiterjedő erőn felüli segítségnyújtásáról. A Szentszék sem hangsúlyozza azt, hogy a legfőbb cél nem a befogadás, hanem az, hogy az elvándorolni kényszerültek hazája újra békének örvendhessen, és hogy a jóléti államoknak elsődleges kötelességük a lerombolt országok újjáépítése lenne, nem pedig idegeneknek a saját - önmagában vétlen - lakosságára való kényszerítése. Másrészt ez a levél a kormánypropagandát félelemkeltéssel vádolja meg, ami rágalom. Kihasználja, hogy a fiatalok nem tanultak meg a reális veszélyektől tartani, és azt is, hogy a globalista kézben levő média lekicsinyli a veszélyt, így aki felhívja a figyelmet a veszélyre, az a "riogató" jelzőt kapja. Harmadrészt a kereszténység nem azonos a balgasággal. A keresztény felelősen kell, hogy mérlegeljen. A saját hozzátartozóinknak éppúgy vannak jogaik, mint az idegeneknek, csak a játék itt arra megy ki - ld. egy olasz család kilakoltatását, miközben a migránsok nem fizetnek lakbért, sőt, még az ottani kormány támogatja is őket - hogy az európai keresztény hitű lakosság valamilyen módon adja fel a hitét, v. szűnjön meg. Negyedrészt - mint az eddigiekből kiderül - a levél azoknak a szekerét tólja, akik milliókat fektetnek abba, hogy a keresztény hit képviselői lehetetlenüljenek el, a kereszténység kulturális talaja szűnjön meg, így ez a levél a keresztényekre kényszerített v. kényszeríteni akart önhülyítés példája, annál is inkább, mivel a nagyobb erőt jelenleg az "irgalmasság" ilyen - globalista háttrű - értelmezése jelenti, és nem pedig egyes - magyar egyháziak kiállása nemzetünk védelmében. Így a "bátorság" kifejezés címbeli alkalmazása szintén manipuláció.
| This discussion has been closed. |
És mert őszintén remélem, hogy az irgalmasság senkinek nem jelenti azt, hogy mindenkit be kell fogadni, akit valamilyen szándék ide vezérel.