16 tantermes, teljes értékű, új iskolát szeretnénk Budakeszinek
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) 16 tantermes, teljes értékű, új iskolát szeretnénk Budakeszinek petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#12016-03-29 18:44Budakeszin az általános iskola a legjelentősebb közösségformáló, és igazán ideje, hogy az Önkormányzat az iskola érdekében - a budakeszi gyerekek érdekében, a jövő generáció érdekében is tegyen! Most lehet, most van szükség rá! |
Vendég |
#22016-03-29 19:53Gyermekeink a jövő!!! |
Guest |
#32016-03-29 20:06Egyértelmű, hogy 10 tanterem nem lenne elég még a FORFA kiváltására sem. |
Vendég |
#4 Ki az akinek nem érdeke a nagyobb iskola?2016-03-29 20:39Még ha többet is kell az önkormányzatnak e célra fordítania, azt eredményezné több gyerek és szülő kötődik Budakeszihez,akik itt költik a pénzüket nem a városban és ha még jó is lenne az iskola, nem csak szép és új épületet szolgáltatánának, hanem minőségi oktatást is, akkor sokan szeretnének ideköltözni (s nem menekülni innen a jelenlegi lehetetlen helyzetből) , ingatlant vásárolni vagy bérelni. Ebben eddig miért nem tudott gondolkodni az önkormányat? Felfoghatatlan. |
Vendég |
#5 Hol van/lesz szükség új iskolaépületekre?2016-03-29 22:03A makkosi, nagyszénási oldalon lakó családoknak/gyerekeknek nem volna előnyösebb arrafelé egy kisebb iskolaépület? Mondjuk egy hangulatos alsótagozatos épület 4 osztálynak, amihez nem kell reggelente átvágni magát a gyerekeknek/ szülőknek a Főút túloldalára? Tudom, hogy sokadrangú szempont, de a Kerekmező olyan szép nagy nyílt tér volt ... A helyenként zsúfolt beépítésű faluban/városban öröm volt arra járni! (Hasonlóan mint az Etheles Park.)
A "városközpont" koncepciója nekem távoli. Minden van már a városban. Pont a szomszédban is áll egy üres épület. A Főút jellege szerint mindenféle boltnak, szolgáltatónak jut hely. Van jó cukrászda, ingatlanos, gyógyszertár, orvosi rendelő, tisztító.
A művház nem különösebben szép, nem is túl nagy a díszterem, de az is ott van, kész van.
Lentebb ott a piac. Mondjuk elég béna, mert nagyon szeles, esőverte, furák a parkolási lehetőségek. De új központot építeni, iskola helyett ... Bevételt várni az új épülettől?
Szóval az új városközpontra nem költenék, inkább iskolára, óvodára.
Meg a Makkosi út normális megoldására.
És az önbecsülés-emet/ünket növelné, ha a "mi" összespórolt pénzünkön épülne valami igazán fontos. |
Vendég |
#6 Re: Hol van/lesz szükség új iskolaépületekre?2016-03-29 22:09#5: Vendég - Hol van/lesz szükség új iskolaépületekre? szívemből szóltál! |
Doleschall Tamás |
#7 Re: Hol van/lesz szükség új iskolaépületekre?2016-03-30 04:29#5: Vendég - Hol van/lesz szükség új iskolaépületekre? Kiváló meglátások: a településnek hosszú távon mindenképpen három súlypontban van szüksége gyermekintézményekre: Makkosmária lábánál, a központban és a Telki felé eső területek beépülésével arra terjeszkedő szélén. A Kerekmező egyébként pont azért ilyen szép nagy mező, mert 20 éve ilyen közcélokra tartogatják, különben már rég nem mező lenne, hanem lakópark. A makkosi-nagyszénászugi bölcsőde-óvoda-iskola a Kert utca alján, a régi szennyvíztelep helyén létesülhet majd - ha előkészítik rá a terepet. Jelenleg ez még nem történt meg, hiszen még egy éve sincs, hogy bezárták a telepet :) Most tehát csak a harmadik területen lehet ellőni az állami 1,3 milliárdot, a petíció is ennek a pénznek a kiegészítésére és értelmes felhasználására irányul. |
Vendég |
#8 és a fenntartás?2016-03-30 09:56Fontos az új iskola (építészetileg, szervezetileg is), de nehogy abba a hibába essünk, hogy létrehozzuk, de nem gondozzuk, nem tartjuk karban, és a szülőknek kell a wc-papírt, szappant bevinni, esetleg takarítani, mert arra nincs pénz!!! |
Vendég |
#9 Re: és a fenntartás?2016-03-30 10:11Ugyanannyi gyermek tudna oda járni, mint amennyi ma jár Budakeszi iskolába, ergo ugyanannyit kell áldozni rá. És egyébként is: ha majd másfélszer annyi gyerek lesz, mint most, akkor ne építsünk mégy egy iskolát, hogy ne kelljen többet fenntartásra költeni? Inkább nyomorogjanak a gyerekeink??? |
Vendég |
#102016-03-30 17:09Mert a mostani szar. Szétesik. |
2 gyermekes Anyuka |
#11 A gyermekeinké a jövő2016-03-31 09:04Ha nem áldozunk fejlesztésre az iskolát illetően (legyen az épület vagy maga az oktatás), akkor nem csak a gyerekeink, de saját jövőnket is korlátok közé szorítjuk! |
Vendég |
#12 Fontos, hogy ne legyen zsúfoltság2016-03-31 10:04Mindenképpen szükséges és a régi rendbetétele is. fontos, hogy ne legyen zsúfoltság, hogy legyenek szaktantermek, legyen tanári, legyenek tiszta, kultúrált mosdók. Emellett még fontos, hogy legyen minőségi az oktatás is. |
gv |
#13 gyerekek2016-03-31 11:40Azt gondolom, nem kellene tízen-egynéhány éves gyerekekkel növelni az aláírók számát. Ha szeretnénk, hogy komolyan vegyenek minket. |
Vendég |
#14 Re: gyerekek2016-03-31 13:29Én nem tudom persze, hogy ezt lehet e, vagy sem. De talán egy tizenéves gyereknek nem lehet saját véleménye? Lehet, hogy pont ő szenvedi el a zsúfoltságot, a retkes wct, a folyamatos vándorlást, hogy nincs emiatt még tízóraira sem ideje, hogy bűzös lesz a ruhája, ha elmegy ebédelni, hogy megalázza a töritanára? Szóval, hogy méltatlanok a körülmények! |
Vendég |
#152016-03-31 18:05Fontosnak tartom, hogy Budakeszis gyerekek kerülhessenek be a helyi iskolába. Az óvodakorú gyermekemet nem vették fel az oviba helyhiány miatt, mert a környező falvakból nagyon sokan hozzák ide csemetéiket. Mint minden ezt is ki lehet játszani, hogy bejelentik magukat beiratkozás elött egy budakeszis baráthoz :( |
Nyta |
#16 Re: gyerekek2016-03-31 18:21De igen is legyen nekik is aláírásra lehetőségük ,mert ők vannak ott nem mi felnőttek napi 6-7 órában és sajnos a mostani suliban is ők szenvednek sok minden miatt !! És szerintem a mostaniban is se ártana helyre hozzni sok mindent de az igazgatónő nem igazán harcol semmiért csak a saját érdekeiért!! |
Doleschall Tamás |
#17 Re: gyerekek2016-03-31 18:30Feloldandó a véleménykülönbséget azt javaslom, hogy a 18 év alattiak a nevük után tüntessék fel, hogy tanuló, kiskorú, kk. vagy bármit, amivel azonosulni tudnak :) Amennyire tudom, ezt utólag is megtehetik, ha a megerősítő emailben szereplő linkre kattintanak. |
Rab Vilmos |
#18 anonimek2016-04-01 09:00Engem személyszerint jobban zavar a névtelen, anonim aláíró. |
Doleschall Tamás |
#19 Re: anonimek2016-04-01 09:26Sajnos a félelem munkál bennük, tanárokban, szülőkben, állami alkalmazottakban és még ki tudja, kikben. Nagyon sokan úgy általában nem merik nyilvánosan vállalni a véleményüket, személyesen viszont megnyílnak, elmondják. Ez nem ennek az abszolút pozitív kezdeményezésnek szól, hanem a közegnek. Értsük meg, fogadjuk el, hátha lassan feloldódnak. "Ne féljetek!" |
Vendég |
#20 Felső tagozat2016-04-04 10:12"A tervezett új iskola nem tudja befogadni mindegyik kiköltöző osztályt, nem biztosít helyet a külön telephelyen (Zeneiskolában) tanuló osztályoknak, és kimaradnak a művészeti oktatás helyiségei." - nem is erről van szó! Az új épületbe a felső tagozat fog költözni! Ha jól tudom ott már nincs művészeti képzés sem. Attól még persze kérdés, hogy a Forfából kiköltöző és a Zeneiskolában most helyet kapó osztályok hogyan fognak elférni a SZIA téglaépületében....? Itt is szükség lesz bővítésre (tantermek, étkező, öltőzők stb.) |
Vendég |
#21 Re: Felső tagozat2016-04-04 10:46De hát éppen arról szól a kezdeményezés, hogy ne csak a felső tagozat tudjon átköltözni, mert akkor a Zeneiskolában ottragadnak a gyerekek. Természetesen azért kell a drámaterem, hogy 1-8. osztályig odajárhassanak. Egyébként a felsőben lehet, hogy nincs művészeti tagozat, de drámapedagógiára ott is nagy szükség lenne. |
Vendég |
#222016-04-21 16:28Mert nagyon jó ötletnek tarom! |
Vendég |
#232016-05-04 04:25Elismerésem azért amit az ÖNKORMÁNYZAT az elmúlt években elért!Budakeszi gyermekközössége viszont többet érdemel, tegyünk érte eggyütt hogy a lehető legjobb körülmények között tanulhassanak! Iskolát nem 1-2 évre építünk, meghatározza az elkövetkező nemzedékek tanulási lehetőségét! Budakeszi fogadhassa be kényelmesen iskoláskorú lakosait mert minden perc amit nem utazással töltenek gyermekkoruk teljessé tételét szolgálja! |
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Apa és dúla együttes jelenléte a vajúdás és a szülés alatt a Nyíregyházi Jósa András Tagkórház Szülészeti és Nőgyógyászati Osztályán
534 Létrehozva: 2024-04-06
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
1033 Létrehozva: 2024-03-21
Petíció az Útőrház utcai gyalogátkelő megépítéséért
101 Létrehozva: 2024-04-16
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49300 Létrehozva: 2024-02-07
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
2214 Létrehozva: 2024-02-25
A budaörsi Napsugár játszótér természeti, környezeti védelme
54 Létrehozva: 2024-04-16
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
183 Létrehozva: 2024-03-22
Teherforgalom korlátozása a 42-es főúton Berettyóújfalu és Ártánd között
48 Létrehozva: 2024-04-11
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5448 Létrehozva: 2023-07-26
Horgászok a Tóért! Horgásszunk újra a Határréti-víztározón!
315 Létrehozva: 2024-03-29
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4836 Létrehozva: 2024-03-03
Stadiont Veszprémbe!
33 Létrehozva: 2024-04-14
Mondjunk nemet a csíki csendőrlaktanyára!
1199 Létrehozva: 2023-03-27
Futárok átalányadójának csökkentése
1004 Létrehozva: 2024-02-25
Élhetőbb Verőcét, mondjunk "NEM"-et a Gigaprojektre!
88 Létrehozva: 2024-04-01
Oladi játszótér megmentése
149 Létrehozva: 2024-04-09
Esélyegyenlőség a jogosítvány megszerzésénél!
300 Létrehozva: 2024-03-02
EUTANAZIA ENGEDÉLYEZÉSE MAGYARORSZÁGON
7494 Létrehozva: 2023-10-09
Rázókő megszüntetése a Dakar Ringen !
13 Létrehozva: 2024-04-05
Összefogás a Magyar Rádió 6-os Stúdiójának megmentéséért
472 Létrehozva: 2023-01-08