A Kúria szervezzen devizahiteles konferenciát (2016 tavaszán) - 2016 ŐSZÉN !!!

Devizahitelem van melyet már csak részben tudok fizetni

mert már kifizettük a hitelt
mert én már nem fogok élni,mire lejár és szeretnék pár nyugis évet a " szép "korból
mert a feleségem is nyugdíjas lesz - ha lesz- a hitel törlesztés végén

Azert irtam ala ezt a peticiot mert jomagam is erintett vagyok meghozza 2 hitel erejeig.Az egesz banki tevekenyseg a kezdetektol csalasra epult. Mind a 2 hitelem hemzseg a szabalytalansagtol es csalastol.

En is pereltem, de ket es fel alatt egy targyalasom volt. Mindig ujabb csatolasokat kert a birosag vagy hivatkozott arra, hogy addig nem tud iteletet hozni mig a kuria nem hoz dontest az epp akkor felmerult esedekes kerdesre. Az ugyvedem az tanacsolta, hogy keressem fel a bankot es probaljak vele megeggyezni. Mivel bankok vannak meg mindig nyeregbe olyan felteteleket szabnak, hogy azt nem mindenki tudja teljesiteni. Nekem olyan ajanlatott tettek, hogy havi 100 ezert torleszto es 1 millio forint legalabb elotorlesztesre es vissza kell vonnom a keresetemet a birosagon. Ha nem tetszik akkor mehetek ahova akarok. Kerdezem En milyen segitseg ez a bank reszerol????

Mert nem értek egyet a bankok eljárásával devizahitel kapcsán.

Mert ez az egész elszámolás, PBT, járásbíróság hercehurca csak ezért van hogy elsikálják a csalást, és érdemi jogorvoslat reményét sem kapjuk meg! Meg lehet nézni a PBT statisztikáit. Ezt mindenki tudja, mégsem történik semmi! Én még mindig hiszek benne, hogy ma Magyarországon ez nem történhet meg....
Tetű banda...

Mert nyilvánvaló tény a kormány és a Kúria az állampolgárokkal szembeni joggyakorlatra ahogy a bankrendszert védik.

#6: -  

 Miért, ha csak üksz, és nem csinàlsz semmit, az kinek jó? 

#254: -  nekem 5 év alatt volt 1 tàrgyalàsom. A bank azt ajànlotta, hogy adjam el a hàzat, amiben élünk, és fizessem ki a tartozàsom. Ez volt a segítség. Hogy hova megyünk utàna, az senkit nem izgat. 

 

A családomat érinti a devizahiteles csalás,szeretném ,ha igazságos döntés születne ez ügyben,és kártalanítanák a sok becsapott embert!!!

Már jó lenne ha véget érne ez a rémálom, a devizahitelek miatt.És független bíróságot szeretnék.

Az egész "deviza" hitelezés egy legális uzsora. Felháborító, hogy idáig jutottunk, amikor a bankok kedvükre hülyének nézhetik az ügyfeleiket! Mi bíztunk a hitelezőben, ő pedig kihasználta jóhiszeműségünket!

Osszefogasban van az Ero!!!

Azért írtam alá, mert tisztességtelennek tartom a bankok deviza alapú szerződéseit, továbbá az ezzel kapcsolatos Kúria döntéseket és visszamenőlegesen alkalmazott törvényeket is. Továbbá határozott véleményem, hogy a bankok nem tartották be az ezzel kapcsolatos UNIÓS jogszabályokat sem, miszerint kötelesek lettek volna egyrészt az UNIÓ által használt formanyomtatványt használni a devizaadósok kockázat feltáró nyilatkozatához, másrészt pedig kötelesek lettek volna a ténylegesen elkészült szerződést nem rögtön aláíratni az adósokkal, hanem aláírás előtt átadni Nekik, hogy hazavigyék, nyugodtan átolvassák, vagy szakembernek meg tudják mutatni. Ez SOHA SEHOL nem történt meg. S mivel ezek a sszerződésk elvileg egyedi, személyre szabottak voltak, s nem nyilvánosak, ezért ezzel már az UNIÓ kötelező jogszabályát is megszegték. Ezért hiába hivatkoznak az akkori hiányos jogi környezetre, nem volt hiányos, mert a hiányt az Uniós jogszabály pótolta, ami kötelező érvènyű volt a tagországoknak. Továbbá 2006-ban a PSZÁF megtévesztette a hitelfelvevőket az akkor kiadott tájékoztató füzetével, ezt nem részletezem, de ezután indult meg igazán a devizaalapú hitelek felvétele. Ezzel helyrehozhatatlan károkat okoztak a magyar lakosság nagyrészének.

 

November 10 beadva!

Mert már ez a jogtalanság, így nem mehet tovább.

A BBank átvert bennünket a közjegyzővel eggyütt.Ha nekem mondja a közjegyző hogy 1 év múlva a törlesztő részlet 45 e ft helyett 125 ezer ft lesz,az életben nem irom alá.Üdv.Németh Judit

#271: -