Albérlők ide! Olcsóbb lakhatást! Élhetőbb árú lakáspiacot!


Vendég

#1

2016-01-06 14:38

Ez baromság, úgy ahogy van!

N

#2 Re:

2016-01-07 18:50

#1: -  

 Köszönjük a tartalmas, érvekkel és hivatkozásokkal egyaránt megtámasztott véleményed.

vendég

#3

2016-01-07 20:44

Érdekes írás. Kitérhetne a szerző azokra a bérlőkre is, akik kivesznek egy 2-3 szobás lakást 150-200 ezerért a belvárosban, majd a tulajdonos tudta nélkül kiadnak 1-2 szobát az airbnb-n napi 6-10 ezer/szobáért. Ők nem, hogy ingyen laknak, de még keresnek is egy kis mellékest. Sok ilyet lehet látni, ők biztos nem adóznak. Azok akik tulajdonosként vagy haszonélvezőként adják ki a lakásukat többen adóznak mint gondolná az ember. Az egyéb szálláshely szolgáltatás esetén az átalányadózás igen kedvező (32000ft/szoba/év - egy helyrajziszám alatt egy tulajdonos vagy haszonélvező esetén, ha az ingatlan nem több mint 8 szobás) . Rövid távú ingatlankiadás esetén még kevésbé éri meg ezzel kockáztatni. Tudtommal a hosszú távú lakáskiadás esetén sokkal alacsonyabb az adózási hajlandóság. Ha jobban rászállna a NAV erre, illetve a feketéző airbnb-ző vendéglátókra, akkor az okozná az igazi káoszt az albérlet piacon. Mit gondoltok, ki fizetné ki a megnövekedett adóterheket? Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy a piac nem hárítaná rá a bérlőkre?

 

P

#4

2016-01-07 22:23

Ne haragudjatok, de ennek semmi értelme. Ebben az országban csak akkor fog előremozdulás történni bármiben is, ha az valamelyik vezető politikus pénztárcájának érdekében áll. Hiába írjátok annyian alá, nem fog történni semmi

Xp

#5 Re:

2016-01-07 22:32

#4: P -  

A hídon akkor kell átkelni, ha odaérsz a híd partjához.

P

#6

2016-01-07 22:38

Illetve még azt is megjegyezném, hogy ha a NAV rászállna a tulajokra, akiknek nagy hányada nem fizet adót, akkor azzal csak még jobban megdrágulna az albérlet, mert azt az adóterhet a bérlőre hárítaná.

Valamiért viszont a NAV nem nagyon foglalkozik a lakáskiadókkal. Biztos valakinek arrafele nem érdeke

Xp

#7 Re:

2016-01-07 22:44

#6: P -  

 Azt hiszem nem értetted meg a petíció mondanivalóit. 


Vendég

#8

2016-01-09 10:29

Szenvedés . El nehezített az életünk az albérletbe ...semmi mást nem tudunk csak az albérletet fizetjük
.spórolni lehetetlen

Vendég

#9

2016-01-09 12:03

Alepvetően rossz a kezdeményezés! A munkabér emeléseknél kell kezdeni...


Vendég

#10 AzRe:

2016-01-09 16:23

#9: -  

Az egy másik probléma. Ez itt egy olyan terület, ahol minden eszköz rendelkezésre áll a rendezéshez, csak szándék kell hozzá.


Vendég

#11

2016-01-09 19:18

Alapvető gazdasági ismeretek hiányáról tanúskodik ez a petíció.

Károly

#12 Re:

2016-01-09 19:21

#11: -  

Véleményedet a vonatkozó nemzetközi szakirodalom a sharing economy (jelen esetben lakáspiaci) káros gazdasági mellékhatásairól nem támasztja alá. A petíció végén szereplő hivatkozásokat ajánljuk tanulmányozásra.

"Dark side of sharing economy" témakörben rengeteg szakirodalmat találhatsz.


Vendég

#13

2016-01-09 19:47

"
+1
Budapesten korábbi híradások szerint több tízezer üresen álló önkormányzati ingatlan van. "

 

"
A Város Mindenkié csoport 2014-es közérdekű adatigénylése alapján összesen minimum 32 296 önkormányzati bérlakás van a fővárosban, melyek többsége komfortos vagy összkomfortos lakás. Ezek közül legalább 3715 lakás áll üresen, kihasználatlanul. "

 

Legalább ne a saját forrásotokat próbáljátok meg meghazudtolni.

Az üres önkormányzati lakások többsége lakhatatlan, amelyek lakhatóak, azt folyamatosan pályáztatják.

Ha nem tetszenek a magas bérleti díjak, akkor vegyetek lakásokat, és adjátok olcsóbban bérbe. A piacszabályozással annyit tudtok elérni, hogy a kínálat lecsökken.


Vendég

#14

2016-01-09 19:48

Megfizethetetlenek a jelenlegi árak.
K

#15 Re:

2016-01-09 20:14

#13: -  

Egymásnak ellentmondó sajtóhíreket lehet olvasni, pontosan senki nem tudja, hogy különböző intézmények kezelésében hány állami/önkormányzati lakás áll üresen és kihasználatlanul Budapesten. Az biztos, hogy feltehetően több tízezer lakás üres, a Város Mindenkié 2014-es közérdekű adatigénylésének eredménye 3715 üres önkormányzati ingatlant mutatott, ez nem valószínű, hogy a teljes szám.

A lakáspiacról: a petíció pontosan bemutatja, hogy más fejlett országokban milyen saját állampolgáraikat védő intézkedéseket hoztak eddig a bérleti piacaik védelme érdekében. Ha a téma jobban érdekel, kérlek tanulmányozd a vonatkozó nemzetközi szakirodalmat.


Vendég

#16

2016-01-10 02:24

Mert jogos, irrealisak az arak.
É1

#17

2016-01-17 13:29

Gondolom azok a hozzászólók akiknek ez nem tetszik, szintén bérbeadók. A bérleti díjak lassan ott tartanak, hogy meggondolandó inkább hitelből egy lakást venni és inkább a törlesztőrészletet fizetni. Lehet, hogy az sem lenne sokkal több, és a sajátomat fizetem. Nem leszek kitéve annak, hogy bármikor felmondhatnak, vagy emelhetik a bérleti díjat. 


Vendég

#18

2016-01-18 23:28

Önkormányzati bérlakás - nagyon helyes! - és átlagjövedelemmel is, ne csak átlag alattiaknak.
Bizony jó lenne, ha bankok lejjebb vinnék az önrész százalékát, netán megfelelő jövedelem mellett lenne lehetőség minimális önerővel vagy anélkül lakást vásárolni! Ha becsődölnénk, a lakás ugyis visszakerülne a bankhoz. Nem igaz?

Nekem a havi albérleti díjam magasabb, mint amennyit törlesztenem kellene! 


Vendég

#19

2016-01-19 12:18

Azért írtam alá ezt a petíciót, mert albérletet fizetek. Amíg 2009-ben havi 45 + rezsit fizettem, 2015-re már havi 70 + rezsit fizettem CSAK LAKHATÁSI CÉLRA.
(és még szerencsésnek tartom magam, hogy sikerült 70 + rezsiért, mivel a környékbeli kiadó ingatlanok rendre 80-90 + rezsi)

Vendég

#20

2016-01-19 18:20

Mert magam is bedőlt lakáshiteles vagyok akit a tisztességtelenül felszámolt összeg miatt lakoltatott ki a végrehajtó s azóta albérletben élek.Mivel a család is széthullott ennek következtében ezek mellett a bérleti díjak mellett hiába dolgozom nem tudok lakást bérelni.Segítség pedig sehonnan nincs.

Vendég

#21

2016-01-20 20:24

Elkeserítő a helyzet! Több ismerősöm is albérletet keres velem együtt... Szó szerint megfizethetetlen lett a lakhatás :(

Vendég

#22

2016-01-20 23:49

Mert nem kersek anyit hogy peaten élhesek
Vendég

#23

2016-01-21 13:11

Jó elgondolás, de függetleníteni kellene az airbnb betiltásától. Egy kormány által szabályzott albérleti árak kellenének, egy teljesen új albérleti rendszert kialakítani, ahogyan a nyugati országokban vannak, pl. a hollandoknál, ahol pontozási rendszer működik, amit független szervezet végez, az albérlő a beköltözés utáni fél évben kérelmezheti. Ha túlárazottnak találják a paraméterek alapján, jogorvoslatot kérhet a bérlő. Svájcban a bérleti díj emelésnél indokolnia kell először a tulajdonosnak az emelés okát (például felújította a lakást). Magyarországon mindenki feketén adja ki, de ha lenne egy ilyen müködő rendszer, ahol a bérlőknek lehetősége van regisztrálni az albérlet, előbb-utóbb kitisztulna a helyzet, persze megmondhatja a tulaj, h akkor emelem a bérleti díjat, de már így is irreálisan magas, vissza kell ebből venni, mert csak nyerészkedésről szól már. Svédeknél jártak úgy, hogy annyira csökkentették régen, hogy már nem éri meg kiadni a lakást, de itt magyarországon nem erről van szó.


Vendég

#24

2016-01-27 19:55

Mert én is albérletben lakom egyedül és az albérlet árak az egekben vannak van két kutyusom szeretnék egy kis kertes házat bérelni a kutyuk miatt de sajnos 100000 alatt nics így esélyem sincs meg fizetni 3 száz ezres kauciót igazából az háborit fel hogy sok- sok éve Zuglói lakos vagyok és még sincs esélyem még csak egy fél újítani önkormányzati lakáshoz sem pedig mennyi áll üresen amit biztos sok al bérlő Szívesen fel újítás ha ki utalnak számára

Vendég

#25

2016-02-01 21:59

Minimum, h. aláírásommal, támogatom az ügy esetleges jobbra fordulását. Felhívnám mindeki figyelmét, h. a csonkaországban, többfelé megjelenik eme probléma. Sopronban pl. nagyon durva a helyzet, alig lehet albérletet találni. Bonyolult. Ott is sok a visszaélés, ill. kicsúszott az ing.piac jelentős része a magyar "polgárok" kezéből. Egyre többen tudjuk már, h. tudatos tervezés következménye mindez. EU csatlakoztatás (DEVIZAHITELEZÉS BEINDÍTÁSA) - bérek és életszínvonal alacsonyan tartása - munkaképesek kiszippantása az országból. Alig van idehaza olyan, aki "alkalmas" tiltakozni, tüntetni esetlegesen, az elnyomó vezetéssel szemben. Így könnyű felettünk uralkodni. Van érdekkör, mely a gazdasági elmenekültek helyére bevándoroltatottakat hozna. Na, így lehet meggyengíteni a nemzeteket. '56-ban 300E-ren emigráltak, utódaik, nagyrészt már magyarul sem tudnak! Direkt hagyták őket is elmenekülni. Sopron, Bp., Győr burjánzik! Belső népvándorlásról is beszélnünk kell, ill. A magyarság rettenetesen fogy; gúnyhatáron túlról (elfogyunk) pedig folyamatosan menekülnek-települnek a csonkba, ez csak ezért nem ilyen látványos.



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...