Peticiok.com
Petíciók megtekintése Lépjen kapcsolatba a petíció szerzőjével Kapcsolat Nyelvek Aláírások kezelése Bejelentkezés
Indíts egy petíciót!

Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#76 Nov 01, 2015, 21:02
Ellenzem azt, hogy aki egy állatkertben dolgozik az ilyen embertelen módon bánjon az állatokkal!
Vendég#77 Nov 01, 2015, 21:02
Mert ez egy rohadék! Nem való sehová nem hogy állatkert igazgatójának!
Vendég#78 Nov 01, 2015, 21:05
Szégyen és gyalázat, hogy a hibájuk miatt megöltek egy állatot! Miért nem altatólövedékkel tették? Ha pedig nem tudtak vele bánni, miért nem kűldték vissza Olaszországba, életben maradt volna!! :(
Vendég#79 Nov 01, 2015, 21:08
A kék furgonos kép mindent elmond róla,állatot kötéllel kocsihoz kikötve vezetni!?
Vendég#80 Nov 01, 2015, 21:09

Re:

#79: -  

 Így van!! 

Vendég#81 Nov 01, 2015, 21:10

Re:

#60: hallo21 -  

 Talákoztál már farkassal??? Én rengeteggel! Úgyhogy te ne írj butaságot!!! 

Vendég#82 Nov 01, 2015, 21:16
Mert egy mocskos rohadék!
Vendég#83 Nov 01, 2015, 21:17
Problema az, hogy egy altató injekcióval is meg lehetett volna oldani ezt!!!
Nem értem, hogy tehet ilyet egy àllatkert igazgató főleg!!!!
Vendég#84 Nov 01, 2015, 21:17
Azonnal mondjon le.
Ilyen ember nem lehet àllatkert igazgato
Nikolett#85 Nov 01, 2015, 21:19

Felháboritó hogy mint állatkert igazgató éles lőfegyverrel megyek megeresni azt az állatot amiért én felelek, ergó az én hibám, hogy az az állat megszökött. Ez az ember nem való állatkerti igazgatóak véleményem szerint. Felesleges újjítani az állatkertet és idehozni állatokat leszakítani ebből is egy csomó pénzt azért hogy hozzá nem értő, nem megfelőlen biztonságos körülények között éljenek ezek a szerncsétlen állatok. Én ha a halyében lettem volna alap kijelntés lett volna h az állat maximum akkor kerülhet kilővésre ha emberre támadt, de azt is erősnek tartom mivel egy vadálltrol beszélünk. Ott kezdődik a gond, hogy megszökött ami nem az állat hibája. Ez nem megoldás volt, csak megint bebizonyosodott mennyire buták és önzők az emberek. Teljesen felesleges állatkertet csinálni ha nem ért hozzá! Evvel nem csak magát írta le, de még az a szerencsétlen állat is jól megsínylette.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Vendég#87 Nov 01, 2015, 21:28
felháborít ez az egész, ami az állatok ellen történik akár alsóbb szinten, akár felsőszinten!!!!
Vendég#88 Nov 01, 2015, 21:28
MERT ESELYT SEM KAPOTT ETTOL A FEREGTOL,AKI EMBERNEK SILANY ,IGAZGATONAK MEG ABSZOLUT ALKALMATLAN
Vendég#89 Nov 01, 2015, 21:30
Az ilyen "ember" nem alkalmas erre a pozícióra. Ezzel a mentalitással egy zárt szobában a helye és nem élőlények között.
Vendég#90 Nov 01, 2015, 21:33

Olvastatok amugy hogy az altatolovedek hatotavolsagan kivul esett a farkas?En is sajnalom,de ezt az igen fontos reszletet kihagytak..

Vendég#91 Nov 01, 2015, 21:34
Az igazgató felelőssége , hogy az állatok biztonságban legyenek és ne szökjenek meg.Ám ha ez mégis megtörténik, a hibáját ne avval tetézze, hogy elveszi az ártatlan állat életét.Lett volna más lehetősége, mégis ezt választotta.Aki ilyen intézményt veuet annak az állatok jóléte, szeretete, biztonsága kéne hogy a feladata legyen.Nekik kéne példát mutatni.Elég a sok értelmetlen állatgyilkolásól!!!!
Vendég#92 Nov 01, 2015, 21:35
Egy ilyen ember alkalmatlan erre a pozícióra!!! Minősíthetetlen a magatartása, cselekedetei példátlanok!!! Egy patkányt sem bíznék rá, nem ennyi ártatlan és kiszolgáltatott állatot!!!
Vendég#93 Nov 01, 2015, 21:37
Nem értek egyet azzal, ha egy állat fenyegetően viselkedik, ki kell lőni!Nyilván félt, éhes volt stb...Talán altató lövedék elég lett volna!
Vendég#94 Nov 01, 2015, 21:37
Azért írtam alá, mert véleményem szerint egy állatokkal foglalkozó szakember nem gyilkolhat felelőtlenül. A farkas támadóan lépett fel, mert farkas, és nem nyúl. Altatólövedékkel nem is próbálkozott. Sok alkalommal olvasható, hogy a Kárpátokból áttévedt medvéket, farkasokat láttak, de nem bántották őket. (legalábbis nem volt róla hír) Ha ez a farkas valami miatt veszélyes lehetett volna a környezetére nem szabadott volna abbahagyni a keresését. Ha nem, nem tehette volna meg az igazgató, hogy megöli.
Vendég#95 Nov 01, 2015, 21:41
mert nem humánus amit tett,nem példaértékű!!!
MONDJON LE!!!!!!!!!!!!!!!
Vendég#96 Nov 01, 2015, 21:42
Altató lövedékkel is megtehette volna! Tette méltatlan egy állatkert vezetőhöz!
Vendég#97 Nov 01, 2015, 21:44

A farkasnak a bundáját is a házában fogja mutogatni, mint a többi állatét? :(

Vendég#99 Nov 01, 2015, 21:50
Mert egyet értek a követeléssel, Szatyor MIklós a pécsi Állatkert igazgatója mondjon le. A megszökött farkast más módszerekkel is be lehetett volna fogni. Vagy hanyagságból, kényelemből döntött másként vagy a saját gondatlanságának nyomait próbálta eltüntetni az állat meggyilkolásával. Teljesen mindegy, az biztos, hogy erre a felelős pozícióra ez az ember nem alkalmas! Mondjon le minél gyorsabban!
Vendég#100 Nov 01, 2015, 21:51
Egy állatkertnek rendelkeznie kell altató lövedékes puskával, és megfelelő lövésszel, orvossal, akik a szökött állat befogását biztonságosan meg tudják oldani.
Ha nem akkor a vezetőség mondjon le. Egyébként sem értek egyet a kis területen, rossz körülmények között stresszes állapotban tartott állatok bemutatásával. Megfelelő méretű parkerdőkben, ahol az állatok meglehetős szabadságban, az életmódjuknak megfelelően élhetnek inkább megoldható a védelmük, és az, hogy jól, komfortosan érezzék magukat.