A környezettudatos szúnyoggyérítésért
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
a kis verebek is teljesen eltüntek, pedig ha azok sem bírják a szennyezett levegöt akkor már elég nagy a baj
Ha légi szúnyogirtás után a megmaradt egyedek megcsípnek, mindig nagyon feldagad, sokkal jobban mint egyéb időszakokban.
Re:
Ha focira van pénz,akkor legyen a környezetbarát szúnyogírtásra is...
Ez buncselekmeny!
Fent leirtakat megtapasztalva, veluk egyetertve kiegeszitenem: ha az En vallalkozasom csinalna egy ilyen szerrel permetezest, szarra perelne az onkori! Az osszes kerti gyumolcs megy a levesbe, miutan varatlanul lezuzzak a merget. Sulyos jogsertes, hogy nem tajekoztatnak a pontos permetezes idopontjarol, valojaban idopontjairol, modjairol, es a szintetikus mereganyag ismereteirol. Bar nekem nincs medencem, mert ivovizkeszlet pazarlasnak tartom, viszont rossz belegondolni, hogy hany ezer medenceben cserelnek vizet emiatt, illetve hanyban furdenek tajekozatlansagbol, akar gyerek is. Ez meg a parlagfuirtasnal is sulyosabb, ami koztudottan total ertelmetlen leszamitva nehany helyet, mivel a parlagfu allergia azzonal megszunik, amennyiben a beteg elfogyaszt 3 bogre kecsketejet, olyan egyedet, amely legel parlagfuvet - mivel a kecske szervezete kialakit ellenanyagot es a tejeben is megtalalhat. Nem mendemonda, hanem hitelesitett laboreredmenyek alapjan. Hihetetlen, hogy ilyenekkel szivatnak minket, illetve a konyezetunket, amiben elunk. Meg is mi havat gondol, aki ezt engedelyezi, lepermetezzuk a merget, es az nem jut majd a szervezetembe? Meg a gyerekemebe? Nagyon sulyosan ostoba es igenytelen...
Re: Re:
Ez igy nagyon demagog, persze egy velemeny tovabbra is...Itt egy kultura cserelodott fel egy masikkal, fokent ez a problema forrasa. Azok az idos varosvezetok, akik ezeket a megrendeleseket alairjak, eloszor is azt gondoljak, hogy a kornyezetvedelem egy szelsobaloldali trukk, holott nem az. Masreszrol az O generaciojuk agyat felprogramozta a media, hogy ha beteg leszel, toljal be egy pofas, csinos novel reklamozott atmeneti tunetenyhito keszitmenyt, aminek persze aztan a fuggoje leszel, dehat sebaj, misem jobb annal. Raadasul ezek azok a videkiek, akik szidjak az E.U.-t, hogy a tortenelem legnagyobb meh elhullasa utan azonnal betiltottak bizonyos mutragyakat es permetszereket, mert bizonyitast nyert, hogy azok okoztak - mitadisten, azota kevesbe hullanak a mehek. Szamomra dobbenetes, hogy tobb nyugat europai tarsadalomban allnak ugy a kornyezethez, olyan polgarok, akik meg egy snidlinget sem utlettek soha, hogy merget csak vegso esetben alkalmazhatunk kornyezetunkben. Valojaban akkor sem kene, de az egy masik beszelgetes targya. Talajelemzesek, vizelemzesek permetezes utan? Hat minek. Felvilagositokampany arrol, hogy a gyomirtok es egyeb mergek hogyan lesznek behordva a szervezetedbe az elelmiszerek altal? Minek. Kultura, a hianyzo kultura. Ez ebben a legfajdalmasabb. Legalabb is szamomra.
a vagyipar és a kémia általában nem a létező legjobb magoldás, de a legjobb üzlet. De nem ez a legfontosabb
Az elmult rendszerben miért nem tiltakoztatok ? Tele lennénk dögökkel a biologiai irtás semmit nem ér.
Mert fontosnak tartom a környezetvédelmet, és minél kevesebb vegyszer kerüljön ki a levegőbe.Sajnos úgy is elég van, amit nem tudunk megakadályozni.
Budapesten xx. kerületben élünk. Szúnyogírtás után gyereknek és nekem kb 5x-re dagadt a szúnyogcsípés és nagyon fájt. Miért írtanak így, ha van más megoldás??????
Mert fontosnak tartom a környezetvédelmet,élőhelyünk,állat és növényvilágunk,a bolygónk érintetlen átadását a következő generációknak,úgy ahogyan azt mi is "Kölcsön" kaptuk!Ja és mert méhészkedem.