Quaestor károsultak megmentéséért
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re:
Hát ezt meg hogy sikerült kihozni?? Ja, hogy a tizedesvessző a 7 és a 2 között az smafu?
Ha annyi lett volna a kártérítés, akkor a Madoff-ügyet nem csalásként emlegetnénk, hanem a világ egyik legjobb befetetésének.
Re: Re:
Talán a legpontosabb megfogalmazás. A haszonélvező özvegye fizette be az összeget önszántából, senki nem kényszerítette.
Kapott már valaki "alamizsnát"?
Hosszabb időt igénylő folyamat lesz, de szerintem a felügyeleti tevékenység elmulasztása miatt perelhető az aktuális intézmény.
Re:
Semmi sem lehetetlen annak, akinek nem magának kell megcsinálnia.
Szeretném megkérdezni ha nekem a Q-nál QFF és QFH kötvényeim voltak,a második ujraszámolásról semmit nem kaptam,se pénez se levelet,pedig mindig a magasabb összegért vűsűrolta a kötvényeket.
Mi a véleményetek,van hozzám hasonloan még valaki? Köszönöm a választ
Re:
Sajnos sokan jártunk igy.Én sem kaptam levelet a hozamkorrekcióról,pedig a kötvényeim nagy részét nem névértéken hanem névérték felett vettem.Teljesen valószerűtlen,hogy a mi esetünkben már az első körben jól számolták a hozamot, és csak azoknak számolták rosszul,akik most kaptak levelet.Minden ügyfelet azonos elbirálásban kell részesiteni, a Q2 tv. módositása valamennyi ügyfélre vonatkozik. A KA nem diszkriminálhatja az ügyfeleket és csak 6000 ügyfélnél javitja ki a hozamszámitást.Mindenkinek reklamálnia kell irásban,aki most nem kapott levelet.Nem szabad hagyni,hogy megint átverjenek bennünket.A legközelebbi tüntetés a KA székházánál legyen !
a KA. eleve tulajdonjogot von el, ami nem csak alkotmány ellenes,
teljesen felesleges SZÁMÍTÁSOKATvégez a KA. hiszen az önkormányzatokkal azonos elbírálást köteles biztosítani.
Re: Re:
Ne felejtsd el a többségnek QFD kötvényei voltak, s ott nem lehet korrigálni mert nincs olyan gond mint a QFH, QFF-nél. Ezért van hogy csak 6000 emberről szól a korrigálás. Ha a korrekció összege alacsony, akkor nem kapsz levelet. Ha a levonogatósdi után minuszban vagy szintén nem kapsz levelet. Sok tényező befolyásolhatja a levelet, igaz, nekem pl kemény 8000 Ft korrekcióról küldtek egyet.
"A Quaestor-károsultak nevében próbapert akar indítani Magyar György ügyvéd, aki számos becsapott embert képvisel. Szerinte a felügyeleti hatóságnak, a Magyar Nemzeti Banknak tudomása lehetett a Quaestor-brókerháznál folyó visszaélésekről, ezért felelősséggel tartozhat az ügyfeleknek okozott kárért.
Az MNB ellen csupán egy keresetet nyújtanának be, s legfeljebb egymilliót kérnének, de ha nyerni fognak, valamennyi olyan ügyfél érdekében, aki nem jutott hozzá maradéktalanul a befektetett pénzéhez, készek fellépni."
Re: Re:
Egy ilyen pernek nemzetközi bíróságon lenne esélye, miután a hazai fórumokat kimerítették.
Re: Re: Re:
Gondolom nem megfelelő ítélet esetén el is fog oda (mármint nemzetközi szintre) jutni. Vesztenivaló nemigen van, viszont megizzaszthatja a magyar államaparátust, s ahogy az európai bíróságokon sorba veszti el a magyar állam minden téren a pereket, nem lepne meg, ha itt is pofára esne a jegybank (ezáltal a magyar állam) a végén.
Re:
A botrány kipattanása óta mást sem hallani, minthogy az MNB a felelős, és megalapozottan lehet perelni. Ezzel szemben az elmúlt közel másfél évben ezen a címen egyetlen keresetet sem indítottak (vagy ha netán mégis, nulla eredménnyel). Ez azért önmagáért beszél!
Ma reggel az ATV-n Magyar ügyvéd is elismerte, hogy egy ilyen kereset indítása valójában nem sok jóval kecsegtet, ezért óvatos duhajként csak egymilliós perértékkel próbálkoznak, s ráadásul még ehhez is keresik a megfelelő alanyt, aki a százezres nagyságrendű perköltséget bevállalja.
Re: Re:
Feltételezhető, hogy perre menni ebben az ügyben (értsd az MNB ellen) nem a botrány másnapján kell. Sokan vártak, mi lesz a kártalanítással, amig ki nem derült mi a vége - nagyjából ez most mondható el, hogy ennyi volt - addig milyen lépéseket kellett volna tenni - bárki ellen is. Aztán, sok jogász úgy vélte, érdemes megvárni mi lesz a büntetőperrel, addig nem ugrálni, nos az is most kezdődött. Nem vagyok jogász, s nem is akarom ezredszerre előhozni, de az MNB és társai felelősségét tagadni lehet - abból a pozicióból ahol ők vannak - de etikailag vitathatatlanul felelősek. Aztán, hogy ezt JOGILAG is be lehet-e bizonyítani, az más kérdés, DE próba nélkül nem lesz semmi, mondom itt a vége, hacsak nem teszünk valamit. Ez a per is lehet egy, még ha kicsi, s akár kevés jóval kecsegtető dolog is. Mindenesetre az biztos, hogy a magyar állam sokszor nagyon nagy arccal söpört le ügyeket, megtámogatva a hazai hivatalos szervek "kiváló" szakvéleményével, de valahogy az uniós bísóságokon máshogy kerekedtek az ügyek - trafik mutyi, rabok elhelyezése, szép kártya ügy, némely közbeszerzés, stb, stb csak hogy párat itt megemlítsek. Ezért mondom, itthon könnyű lesöpörni mindent, azzal, hogy "nem vagyunk felelősek" (mondják hangosan az IGAZI felelősek (politikusok, állami hivatalnokok)) mert mögöttük áll egy olyan apparátus (kezdve a nem dolgozó ügyészséggel pld) ami tisztára mossa őket - itthon. Ettől még a kinti bíróságon pofára eshetnek.
Re: Re: Re:
Teljesen egyetértek veled. Reméljük így is lesz! A Palotás már beadott egy kérelmet Strasbourgba az Emberi Jogi Bíróságra. Kíváncsi vagyok a döntésre. Persze az se ma lesz, „de a karaván halad”…
Re: Re: Re:
Két dologra szeretném felhívni a figyelmeteket:
1. a május 26-i permegszüntető határozattal "elhallgattatni" kívánt károsulttárs fellebbezésére (bármilyen érdemi lépés ősz folyamán várható),
2. a héten pénteken (aug. 12-én) délelőtt 10 órára összehívott hitelezői gyűlés a budapesti Lurdy-házban. A gyengébbek kedvéért: NEM TÜNTETÉS! 4200-adtak be hitelezői igényt, a felszámolónak 52 millió forintot fizettek be, jó lenne, ha nemcsak páran lézengenénk ott.
Re: Re: Re: Re:
#6971: angrybird - Re: Re: Re:
Szerinted melyik a jó időpont,mert nekem aug.12-én 11 óra van irva.
Re: Re: Re: Re:
#6971: angrybird - Re: Re: Re:
Habár az itt kommentelők többsége közvetlenül nem érintett, de kérhetnénk egy beszámolót a gyűlésen történtekről?
Ugyan nem vagyok a felszámolásban érintett, de majd ha tudtok valami infót adni arról mi történt azt én is nagyon megköszönném. Nagyon kiváncsi kezdek lenni, hogy valójában kik is azok (nem a 4000 valahányszáz kisbefektető) akik a Q vagyonra pályáznak (lehetőleg potya pénzért) no meg arra is, hogy a végén mit is mutatnak fel, hogy egyáltalán MI is a Q vagyon... mert időközben kiderülhet, hogy ez sem meg az sem, akkor meg megint ott tartunk, hogy 1, hol is a pénz 2, ki nem vette észre, hogy a töménytelen befizetett, beutalt pénzből valójában a "nagy semmi" valósul meg hosszú, hosszú évek alatt.
A kapott ügyszámtól függően 10 vagy 11 óra.
| This discussion has been closed. |
az össz kár 50-milliárd dollár, tehát sokkal többet fizettek ki kártalanításra 72-milliárd dollárt,