#6624: angrybird - Re: Re:  

 Annyi kérdésem lenne, hogy aki most nem nullás lett a második körben, s majd egyszer (ha megjön valaha a papír, hogy hol és mikor vehetjük fel a pénzünk, talán még ebben az évezredben sikerül kiküldeni...) felveszi a pénzt, az is mehet-e ilyen perre, vagy annak itt és ennyi volt. Persze mondom ez jelenleg még csak elméleti dolog, hisz a második körben járó pénzünk HELYETT eddig is csak igérgetést kaptunk...

edit: ma végre megérkeztek a várva várt levelek... május 31-én várnak minket a pénz kifizetésre...

Akik kaptak meghívót a Vectigalishoz, szíveskedjenek elmenni és dühös hangjukat hallatni. Akkoris, ha érdemi infót nem remélhetnek, de addig még bármi történhet! A média biztosan ott lesz.

Egy jó hír a 444.hu oldalról, kiperelték a Külügytől az iratokat, hogy merre, mennyit, mikor, hogyan, kik, kiknek és kiktől. Remélem, nem fog beázni az a helyiség, ahol tárolják az iratokat, vagy megsemmisülni a pendrive!

#6626: - Re: Re: Re:  

 Mindenki perelhet. Pont az a jogellenes (a sok más közül), hogy lemondatnak a további követelésről. De erre ügyvéd tud pontos választ adni. Nem szabad ölbetett kézzel ülni és sirdogálni, mert akkor a hatalom sem vesz komolyan. 

#6627: angrybird -  

 "Egy jó hír a 444.hu oldalról"

Újszölöttnek minden vicc új? Még a másfél hónapos is?

Fény derül a Quaestor és a Kereskedőház titkára

a Fővárosi Ítélőtábla Kizmanné Oszkó Marianne vezette tanácsa – az elsőfokú ítéletet jóváhagyva – az adatok kiadására kötelezte a Kereskedőházat.

http://magyarnarancs.hu/belpol/

#6624: angrybird - Re: Re:  

 "Azt is megbántam, a sz@r pénz után még jó pénzt is dobtam, de hiába."

Ezt a mondatát nem értem, ha nem szállt be a felszámolásba, akkor mit jelent?

#6627: angrybird -  

 Én nem kaptam meghívót, pedig beadtam a felszámolást, ki kap?

#6624: angrybird - Re: Re:  

#6624: angrybird - Re: Re:  

 Ez a pereskedés csak egyedi lehet,vagy csoportokat is képviselhet egy ügyvédi iroda?Milyen költsége lehet ? A történtek után óvatos duhaj lettem,nincs sok erre fordítható pénzem.

#6629: - Re:  

 Örülök, hogy viccesnek találja. Én most olvastam róla először, bár már hallottam róla. Várhatok valami frissebb viccet?

#6629: - Re:  

 magadon viccelődjél, majd ha kirabolnak, te lelki nyomorult 

#6590: -  

palotas a megoldas, en hozza fordulok. visszaszerzem a zsetont. 

#6637: -  

 itt a "zsetonod"

"Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester egyik emberén keresztül üzemelteti a Lifestyle Hotelt..."

#6639: - Re:  

"S ha végül rájuk dől a ház és nincs már több hitel
Majd mást vádolnak azzal, amit ők követtek el
És engedelmes szolgáló a törvény és a jog
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok"

Bródy J., Ezek ugyanazok

#6640: - Re: Re:  

 Köszönöm sorstárs, ez a lényege az ügyünknek!

#6640: - Re: Re:  

Ezek tényleg ugyanazok, akik elkövették, segítették, és most "kivizsgálják".

Szégyen, gyalázat, hányinger az egész. Aki kételkedik, olvassa el, ha még bírja!

A Quaestor-nyomozás fehér foltjai

"Nem vizsgálta a Quaestor-ügy politikai szálait, a pénzügyi felügyelet mulasztásait a rendőrségi nyomozás. Pedig a cég vezetőinek SMS-váltásából is kiderül: a történteket politikailag kényesnek tartották. Miképp egyikük írja, „politikailag kurva szar ügy az egész”. ...

168 óra, 2016. jún. 2.

#6642: - Re: Re: Re:  

 Kaptam egy levelet a Kárrendezési alaptól és megdöbbenve olvastam, hogy a csődeljárás előtti kb. 5 évben felvett összes kamatot levonták. Ez felháborító, hogy a pénzemet ezalatt az idő alatt használták és a jogosan felvett kamatot elveszik! Nekem becsületes pénzből vásárolt értékpapírjaim vannak és nem elég, hogy a csődöt előidéző tolvajok ellopják a pénzemet, még a kamatot is ellopják. Mit tegyek, hogy visszakapjam, ami az enyém?

Ki tud javasolni valami ügyvédet ? A FB csoport tagjai kit bíztak meg ? Vagy titkolózás van ügyvédek terén ? Tudom, hogy van aki a Palotást, Stefankovics Ildikót, Varga-Damm Andreát bízta meg, de biztos vannak még többen, akik foglalkoznak/foglalkoznának az üggyel. Pld Magyar György vállal ilyet, vagy már nem foglalkozik a témával ? Láttam a múltkor valaki nyilatkozott a TV-ben, de nevet nem írtak ki, s bár ismerős volt devizahiteles perekből az illető, de nem tudom ki az, nos ő is európai uniós bíróságot emlegetett mint végső megoldást...

http://www.168ora.hu/itthon/

quaestor-mnb-

........

145999.html

nem engedi bemásolni a hosszú címet, minden károsultnak el kellene olvasni!

#6645: -  

Elolvastam, és én is javaslom elovasni mindenkinek. 

Éspedig azért, mert a cikkből napnál is világosabban kiderül, hogy minket kétszer is átvertek, kiraboltak.

Először persze a Quaestor, de az hosszú éveken át átvert mindenkit, magát az államot, a felügyeletet is, akiknek pedig igen csak profinak kéne lenni a befektetések terén. De bebizonyosodott, hogy nem azok, hiszen semmit se vettek észre (vagy nem akartak észrevenni).

Aztán másodszor átvertek minket ezzel a kártalanítással, és azzal az aljas szöveggel, hogy "tudatos befektetési magatartásra nevelnek" a hozamaink és a tőkénk egy részének elvonásával. A felügyelet munkatársaitól persze semmit se vontak el, a hajuk szála se görbült, senkit se rugtak ki, sőt ahogy hallani lehet, fizetésemelést kaptak.

Igaza van annak, aki fentebb azt írta, hogy ezek mind ugyanazok!!!!!!!!!!

#6646: - Re:  

Ez a "vádirat" és "nyomozás" komoly reményt ad azoknak, akik Strasbourgig viszik a kártérítési követelésüket az állammal szemben. Az ugyanis nem életszerű, hogy egy országszerte ismert cég 1997 óta átveri az ügyfeleit, viszonylag magas kamatot fizet, de a felügyelet ezt több, mint 20 éven át "nem veszi észre", és sohase indít egy komoly vizsálatot. Ezt a mesét itthon is legfeljebb csak az óvodások hiszik el, de Strasbourgban már senki sem. Az pedig feltűnően árulkodó, hogy most se folytattak nyomozást ebbe az irányba. Mindez a felügyelet bűnös felelőtlenségére utal, ami jogalapot ad a teljes kártérítés követelésére.

#6644: -  

 ez a kerdes engem is erdekelne, senki nem perel?

#6647: - Re: Re:  

 csak a nullások mehetnek S-ba vagy az is, aki feklvette a töredéket és lemondott kínjában a többiről?

#6649: - Re: Re: Re:  

A 6626 és 6628 erről szól.