Peticiok.com

Quaestor károsultak megmentéséért

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#5701 Feb 17, 2016, 11:26

Re: Re: Re: Re:

#5698: - Re: Re: Re:  

Látom te nemcsak bölcs, de müvelt is vagy, hiszen még Mahatma Ghandi-ról is hallottál, csak az a baj, hogy a feltett kérdésre nem válaszoltál. De ne fáradj ezzel, mert a fórumozó károsultak már előre tudják a válaszodat.

Vendég#5702 Feb 18, 2016, 13:24

Re: Re: Re: Mszp-s taggyűlés Debrecenben!

#5694: - Re: Re: Mszp-s taggyűlés Debrecenben! 

 2016. február 18-án (csütörtök) 16 ó, pártiroda.

Ha sietsz, még megcsípheted Szakács elvtársat és Bangóné elvtársnőt is.

Vendég#5703 Feb 18, 2016, 13:58

kapott már valaki konkrét, kifizetendő összeget is tartalmazó levelet az új káralaptól?

Vendég#5704 Feb 18, 2016, 15:43

Re:

#5703: -  

 A Kárrendezési Alapnak febr. 15-től 45 nap áll rendelkezésére, hogy elbírálja a kérelmeket (azaz márc. 31-ig). Bonyolultabb esetekben azonban ez a határidő meg is hosszabítható. Ezt követően fognak kiértesíteni a kárrendezési összegről.

Vendég#5705 Feb 18, 2016, 20:17

Re:

#5695: -  

Csak olvasni kell, és meglátni a fa mögött az erdőt!

 

A Duna City projektben a Quaestor 50 százalékos tulajdoni részesedéssel rendelkezik. A fejlesztés keretében egy új városrész jönne létre a Nagyvásártelep helyén. A soroksári Duna-ág mentén található, 33 hektáros területre 500 ezer négyzetméter vegyes funkciójú ingatlanfejlesztést terveztek, melyhez még további fejlesztőpartnereket vonnának be. A projekt bekerülési költségét 2009-ben 300 milliárd forintra becsülték."

Portfolio, 2015. márc. 10.

 

Erick van Egeraat gigantikus megaprojektje egy igazán 21. századi, nagyvonalú városrész megvalósulása lenne a Duna partján. Most mégis úgy tűnik, hogy az évek óta startvonalon várakozó, "város a városban" elvek szerint kitűzött területfejlesztés az egyik projektgazda, a Quaestor Zrt. csődje miatt veszélybe került. 

... A Duna City beruházás 2006-ban bekerült a Podmaniczky Programba, azaz Budapest középtávú városfejlesztési tervébe, 2008-ban pedig a cannes-i MIPIM-en a világ tíz legjobb projektje közé választották.

... 2008-ban a Duna City fejlesztést a világ 10 legjobb projektjébe választották be. Nagy vesztességünk lenne, ha a Quaestor Zrt. csődje miatt ez a kiváló, mai építészetet reprezentáló megaprojekt mégse valósulhatna meg.

Tervlap.hu, 2015. május 8.

Vendég#5706 Feb 18, 2016, 20:25

Re: Re:

#5705: - Re:  

 Előbb-utóbb természetesen meg fog valósulni. A mi pénzünkből, de mások hasznára!

Vendég#5707 Feb 19, 2016, 07:31

Látom, Ti ujra vennetek Q kötvényt, meg mindig hisztek Tarsoly tundermeseinek, pl a Dunacity projektről...

Vendég#5708 Feb 19, 2016, 07:53

Re:

#5707: -  

 Mi már nem veszünk, te meg bizonyára sose vettél, de a tények ettől függetlenül tények maradnak.

Vendég#5709 Feb 19, 2016, 08:03

Re:

#5707: -  

 Hitt abban más is:

"A Quaestor Budapestre álmodott 1 milliárd eurós ingatlanos beruházásához a külügy próbált befektetőket szerezni. Magyar Levente külgazdasági államtitkár pedig nem sokkal a Quaestor március 9-i borulása előtt is vitt oda arab üzletembereket."

Nekik is szóltál, hogy ez  egy tüdérmese?

Vendég#5710 Feb 19, 2016, 08:51

Re: Re:

#5705: - Re:  

A Duna City projekt réges-rég megbukott, abból már sohasem lessz semmi, erre hivatkozni tök felesleges!!

A Q ingatlan vagyon értékének megbecsléséhez nem árt tudni, hogy magát a 33 hektáros területet eredetileg 4 milliárd Ft-ért vette a Gropius ingatlanfejlesztő, melynek bebukása után került a Quaestor 100%-os tulajdonába (jelzáloggal terhelve). És valóban kérdés, hogy most mennyit érhet ez az ingatlan. Egy tavalyi Portfolió cikk legalább nagyságrendileg irányt mutathat:

Fabatkát sem ér a Quaestor 300 milliárdja!
2015. április 30. - 10:58
A Quaestor cégcsoport tulajdonában hiába szerepel több száz milliárd forintos jövőértékű ingatlanvagyon, ez a becslés ugyanis már korábban is erősen megkérdőjelezhető volt. A vagyon nagysága pedig tovább zsugorodhat, az ingatlanok ugyanis valójában csak annyit érnek, amennyiért a vevők megveszik őket. Az egyes elemeket ráadásul jelentős nagyságú hitelek terhelik, aminek visszafizetése után értékesítésükből csak a nyilvántartási érték töredéke maradhat, vagyis így olvadhat töredékére pár milliárd forintra a hatalmas Quaestor-vagyon....

Vendég#5711 Feb 19, 2016, 09:23

Re: Re: Re:

#5710: - Re: Re:  

Hát azért erre ne vegyél mérget. Várj egy pár évet, aztán olvasd vissza amiket írtál, lehet, hogy meg fogsz lepődni.

Mellesleg minek foglalkoztok ezzel, akár így, akár úgy van, rajtunk ez már nem segít. 

Más térfelen pattog már a labda, nekünk itt már "game over", sajna.

 

Vendég#5712 Feb 19, 2016, 09:29

Re: Re: Re:

#5710: - Re: Re:  

 Azért örülnék, ha az a "fabatka" az enyém lenne!!!!!!!!!!

Vendég#5713 Feb 19, 2016, 11:05

Re: Re: Re:

#5710: - Re: Re:  

Ha te ilyen profi befektető vagy, akkor miért vettél Q kötvényt. Ha meg nem vettél, akkor miért írogatsz ide?

Aki képes átvenni és leírni azt az állítást, hogy ez a projekt fabaktát se ér, annak nem sok köze lehet a befektetetésekhez, legfeljebb az újságíráshoz, vagy valami máshoz. 

Vendég#5714 Feb 19, 2016, 11:49

Re: Re: Re:

#5710: - Re: Re:  

 Meg kéne kérdezni a bankokat, akik végül is belementek ebbe az egészbe. Szerentem ők tudják ennek az értékét. Én meg azt tudom, hogy a bankok mindig jól járnak.

Vendég#5715 Feb 19, 2016, 12:38

Re: Re: Re: Re:

#5711: - Re: Re: Re:  

 Így van, game over!
De néhányam mégiscsak szeretnék tudni, hogy a bebukott Dunacity projektből fabrikált mézesmadzag egy métere hány fabatkát ér.

Vendég#5716 Feb 19, 2016, 20:36

A hitelezoi valasztmanyt alairtad mar? Nagyon fontos, aprilisban lejar a hatarido . Minden karosult feltetlenul irja ala, ha ismersz olyan karosultat ,aki egyik csoportnak sem tagja,biztasd az alairasra!

Mindannyiunk erdeke, hogy belelassunk , mi van a felszamolas korul , ez erre egy lehetoseg.

Vendég#5717 Feb 20, 2016, 08:13

Re:

#5716: -  

 Csütörtökön voltam az MSZP irodán. Az űrlapon én voltam a harmadik aláíró.

Vendég#5718 Feb 20, 2016, 09:34

Re:

#5716: -  

 Bizony jó lenne, ha létrejönne a hitelezői választmány. De az ahhoz szükséges 12 ezer aláírás az eddigi mozgósítások tapasztalatai alapján fényévekre van a realitástól.

Vendég#5719 Feb 20, 2016, 13:35

Re: Re:

#5718: - Re:  

 Megis meg kell probalni,en ket olyan karosult embert ismerek,akik nem tagjai egyik csoportnak sem , oket megkeresem, hatha ok is ismernek nehanyat, es igy tovabb. Talan igy osszejohet!   De most komolyan , a csoportba regisztralt tarsak, miert nem kepesek aktivizalni magukat, ez csak egy alairas, sehova nem kell menni, letolteni, alairni, visszakuldeni!! Tudnunk kell , hogy mi lett a Q vagyonnal , es ez fuggetlen mindenfele part szimpatiatol! A sajat , vagy a csaladod megelhetese csak fontossabb kell hogy legyen mindennel !! Kerlek benneteket kapjuk ossze magunkat, hogy aprilisra egyutt legyen a 11 ezer alairas!!!

Vendég#5720 Feb 20, 2016, 14:25

pontosítsunk!  a 2024-re tervezett olimpia tervezete alapján egy gigantikus városrész épül fel aminek az érttéke a bekerülési érték sokszorosát fogaja érni, ahogy a Q-kötvények értéke is az egekbe fog szökni, ehhez nem kell tudósnak lenni. 

és ez már biztos hogy megvalósul.

Vendég#5721 Feb 20, 2016, 15:18

Re: Re:

#5717: - Re:  

 Azert ennyire nem rossz a helyzet, mi mar december elejen alairtuk, gondolom , hogy sok iv van mar alirva orszagszerte, de semmikeppen nem ELEG! Ugyhogy Hajra mindenki !

Vendég#5722 Feb 20, 2016, 18:11

Re:

#5720: -  

 Ez bizonyára így van, valakik nagyon jól fognak járni, csak nem mi akik ezt összehordtuk. Ugyanaz történik, mint ami már számtalanszor megtörtént ebben az országban. És valószínűleg nem utoljára!

Vendég#5723 Feb 20, 2016, 20:43

Re:

#5720: -  

 „2024-re tervezett olimpia tervezete alapján egy gigantikus városrész épül fel …
és ez már biztos hogy megvalósul”


A világgal az a baj, hogy az ostobák holtbiztosak mindenben, az intelligensek pedig tele vannak kételyekkel.

Egyelőre semmi sem dőlt el!
Az olimpia megrendezésére négy város kandidál. Döntés csak másfél év múlva lesz. Jelenleg annyi tudható, hogy nem vagyunk esélytelenek, de kimondottan esélyesek sem, úgyhogy kár lenne inni előre a medve bőrére.

Vendég#5724 Feb 21, 2016, 09:28

Re: Re: Re:

#5710: - Re: Re:  

 „És valóban kérdés, hogy most mennyit érhet ez az ingatlan.”

Tarsoly ügyvédjének annyiban igaza van, hogy nem látott megbízható értékbecslést a Q tulajdonában álló Nagyvásártelepi ingatlanról. Ugyanakkor simán hazudik és félrevezeti a közvéleményt, s főleg a károsultakban hamis illúziókat kelt, amikor azt állítja, ill. sejteti, hogy megvan a quaestorosok pénze, mert ennek az értéke összemérhető a 150 milliárdos hiánnyal.
Ha az ingatlan pontos értékét nem is ismerjük, de az eredeti 4 milliárd Ft-os vételárból kiindulva azt biztosan mondhatjuk, hogy ez a 33 hektáros telek most sem érhet többet néhány, de mindenképpen egy számjeggyel leírható milliárdnál, ami két nagyságrenddel kevesebb a hiányzó összegnél.

Vendég#5725 Feb 21, 2016, 09:36

Abból, hogy valaki olyan fontosnak tartja bizonygatni, hogy ez a project semmit se ér, csak egy dolog következik, hogy sokat ér, lehet hogy nem ma, hanem majd azután, hogy fillérekért megszerezték.

Ezen a szitán csak a vak nem lát át, nem kell mindenkit hülyének nézni, mégha kifizetödő is.