Tiltakozunk a Lukács Archívum szétszedése ellen

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

a petíció jelenlegi állása

2016-03-21 07:23:00

Kedves Aláíró!

Köszönjük, hogy aláírtad a tiltakozást. Jelenleg 8045 vagyunk, célunk a a 10000. Ha ezt a számot elérjük akkor elküldjük Lovász Lászlónak a Magyar Tudományos Akadémia elnökének. Ennek érdekében arra kérünk, hogy küldd el minél több embernek ezt a petíciót. A döntésről és egyéb fejleményekről is értesíteni fogunk közleményben.

üdv

Hermann Zsuzsa


Zsuzsa Hermann

Agárdi Péter üzenete

2016-03-12 09:50:09

Az MTA tegnapi, furcsa módon előredátumozott közleménye (lásd alább) semmit nem old meg, a tiltakozás továbbra is indokolt, hiszen:·       

a Lukács Archívum sajátossága és értéke éppen az, hogy egyben tartotta a könyveket (amelyekben Lukács kéziratos cédulajegyzetei is ott vannak), a kéziratokat, a kiterjedt levelezést, a tágabb filozófiai szakirodalmat, a muzeológiai értékű dolgozószobát mint emlékhelyet, a szakmai kiadót s nem utolsósorban a hazai és nemzetközi kutatók, diákok által kedvelt kutatóhelyet. Ennek szétszabdalása minden tudományos észszerűségnek ellentmond (Európában számos hasonló formátumú gondolkodódnak van emlékhelye és archívuma);·       

a jelenlegi V. kerületi bérlemény eladásából remélt akadémiai bevétel mértéke semmi az MTA összkiadásaihoz képest, egyebekről nem is beszélve;·       

az MTA közleményében beígért digitalizáció részben már megvalósult (nem az MTA Könyvtárának anyagi támogatásával), részben távlati feladat, de az Archívum egyben-tartásától vagy szétdarabolásától teljesen független dolog;·       

a LAK fölszámolása mögött nem lehet nem észrevenni az „emlékezetpolitikai” sandaságot, amely nem a mai, hanem az előző MTA-elnök idejéből származik;·       

végül is teljesen hamis az MTA-közlemény preambuluma: „A Magyar Tudományos Akadémia fontosnak tartja, hogy a Lukács Archívum és Könyvtár fennmaradjon”, hiszen a döntés nyomán éppen hogy nem marad meg a LAK

 

Dr. Agárdi Péter

a Lukács György Alapítvány kuratóriumi elnöke


Zsuzsa Hermann

kérdések amikre van és amikre nincs válasz

2016-03-12 06:07:19

Anonymus írja a hozzászólásokban


Kedves Aláírók!



Az MTA-nál egészen a Kommunikációs Főosztály magasságáig eljutott a Lukács Archívum és Könyvtár jövendő sorsának ügye (lásd az MTA honlap nyitóoldalán).

A nyilatkozat apropójaként nem említik meg a petíciót, Nyíri J. Kristóf nyílt levelét, a bel- és külföldi sajtó (kormányzati intervenciót sejtő) cikkeit, a blog-bejegyzéseket, hanem egyből a lényegre térnek:

"A Magyar Tudományos Akadémia fontosnak tartja, hogy a Lukács Archívum és Könyvtár fennmaradjon ..."

"Ennek érdekében, a végrendelettel összhangban lévő jelenlegi tervek szerint:

- a Lukács Archívum és Könyvtár kézirattárát az MTA Könyvtár és Információs Központ kézirattárába szállítják át; (...)

- a Lukács Archívum és Könyvtár könyvtára az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont (BTK) Filozófiai Intézetébe kerül."

Szóval avégett szedik szét, hogy fennmaradjon.



A kipontozott részeken további célként megneveztetik a "szigorú szakmai szabályoknak megfelelő módon" való, "teljes mértékben" megtörténő feldolgozás, rendszerezés, katalogizálálás; a kéziratok esetében még digitalizálás és tárolás (megint hangsúlyozva, hogy ez "az archiválás szakmai szabályai szerint", illetve "az irattári szakmai előírásoknak megfelelő" módon fog megtörténni).

"A legfontosabb tudományos cél, hogy a Lukács Archívum és Könyvtár anyaga a lehető legszélesebb – hazai és nemzetközi – szakmai körben elérhetővé váljon."



Amiről viszont nem szól a közlemény:

1. Ezt a tudományos programot ki terjesztette elő és milyen indokolással, ki fogadta el, mekkora a költségigénye, ki biztosítja a fedezetét, mennyi idő alatt valósítandó meg, milyen intézmény(ek) keretében, milyen kutatók és egyéb munkatársak részvételével?

1/A. Hol olvasható az MTA - vagy az MTA Könyvtár és Információs Központ - és az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Filozófiai Intézet között létrejött szerződés a program megvalósításáról? (Ez is közérdekű adat!)

2. Miért nem valósítható meg a program a Lukács Archívum és Könyvtár jelenlegi helyszínén, azaz Gyuri bácsi és (Bortstieber/Jánossy/Lukács) Gertrúd lakásában?

3. Miért nem része a programnak a könyvekbe tett bejegyzések feldolgozása?

4. Milyen sorsot szán az MTA Gyuri bácsi és Gertrúd személyes tárgyainak?

4/A. Ez utóbbi kérdésben milyen alapon tartja magát az MTA illetékesnek?

4/B. Milyen érdek szól amellett, hogy a Lukács György és felesége jelenlétét érzékeltető környezetet felszámolják?


Zsuzsa Hermann

Íme a határozat, amit március 14-én adtak ki (ma 11.)

2016-03-11 19:55:40

Zsuzsa Hermann



Petíció megosztása

Segítsd ezt a petíciót, hogy több aláírást érjen el.

Hogyan lehet népszerűsíteni egy petíciót?

  • Ossza meg a petíciót a Facebook oldalán és a petíció témájához kapcsolódó csoportokban.
  • Vegye fel a kapcsolatot a barátaival.
    1. Írjon egy üzenetet, melyben részletezi, miért írta alá ezt a petíciót. Ez segít másoknak megérteni, hogy milyen fontos ez a téma, így valószínűbb, hogy ők is aláírják a petíciót.
    2. Másolja ki és illessze be a petíció webcímét az üzenetbe.
    3. Küldje el az üzenetet e-mail, SMS, Facebook, WhatsApp, Twitter, Skype, Instagram és LinkedIn használatával.



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...

Facebook