16 tantermes, teljes értékű, új iskolát szeretnénk Budakeszinek
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) 16 tantermes, teljes értékű, új iskolát szeretnénk Budakeszinek petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#12016-03-29 18:44Budakeszin az általános iskola a legjelentősebb közösségformáló, és igazán ideje, hogy az Önkormányzat az iskola érdekében - a budakeszi gyerekek érdekében, a jövő generáció érdekében is tegyen! Most lehet, most van szükség rá! |
Vendég |
#22016-03-29 19:53Gyermekeink a jövő!!! |
Guest |
#32016-03-29 20:06Egyértelmű, hogy 10 tanterem nem lenne elég még a FORFA kiváltására sem. |
Vendég |
#4 Ki az akinek nem érdeke a nagyobb iskola?2016-03-29 20:39Még ha többet is kell az önkormányzatnak e célra fordítania, azt eredményezné több gyerek és szülő kötődik Budakeszihez,akik itt költik a pénzüket nem a városban és ha még jó is lenne az iskola, nem csak szép és új épületet szolgáltatánának, hanem minőségi oktatást is, akkor sokan szeretnének ideköltözni (s nem menekülni innen a jelenlegi lehetetlen helyzetből) , ingatlant vásárolni vagy bérelni. Ebben eddig miért nem tudott gondolkodni az önkormányat? Felfoghatatlan. |
Vendég |
#5 Hol van/lesz szükség új iskolaépületekre?2016-03-29 22:03A makkosi, nagyszénási oldalon lakó családoknak/gyerekeknek nem volna előnyösebb arrafelé egy kisebb iskolaépület? Mondjuk egy hangulatos alsótagozatos épület 4 osztálynak, amihez nem kell reggelente átvágni magát a gyerekeknek/ szülőknek a Főút túloldalára? Tudom, hogy sokadrangú szempont, de a Kerekmező olyan szép nagy nyílt tér volt ... A helyenként zsúfolt beépítésű faluban/városban öröm volt arra járni! (Hasonlóan mint az Etheles Park.)
A "városközpont" koncepciója nekem távoli. Minden van már a városban. Pont a szomszédban is áll egy üres épület. A Főút jellege szerint mindenféle boltnak, szolgáltatónak jut hely. Van jó cukrászda, ingatlanos, gyógyszertár, orvosi rendelő, tisztító.
A művház nem különösebben szép, nem is túl nagy a díszterem, de az is ott van, kész van.
Lentebb ott a piac. Mondjuk elég béna, mert nagyon szeles, esőverte, furák a parkolási lehetőségek. De új központot építeni, iskola helyett ... Bevételt várni az új épülettől?
Szóval az új városközpontra nem költenék, inkább iskolára, óvodára.
Meg a Makkosi út normális megoldására.
És az önbecsülés-emet/ünket növelné, ha a "mi" összespórolt pénzünkön épülne valami igazán fontos. |
Vendég |
#6 Re: Hol van/lesz szükség új iskolaépületekre?2016-03-29 22:09#5: Vendég - Hol van/lesz szükség új iskolaépületekre? szívemből szóltál! |
Doleschall Tamás |
#7 Re: Hol van/lesz szükség új iskolaépületekre?2016-03-30 04:29#5: Vendég - Hol van/lesz szükség új iskolaépületekre? Kiváló meglátások: a településnek hosszú távon mindenképpen három súlypontban van szüksége gyermekintézményekre: Makkosmária lábánál, a központban és a Telki felé eső területek beépülésével arra terjeszkedő szélén. A Kerekmező egyébként pont azért ilyen szép nagy mező, mert 20 éve ilyen közcélokra tartogatják, különben már rég nem mező lenne, hanem lakópark. A makkosi-nagyszénászugi bölcsőde-óvoda-iskola a Kert utca alján, a régi szennyvíztelep helyén létesülhet majd - ha előkészítik rá a terepet. Jelenleg ez még nem történt meg, hiszen még egy éve sincs, hogy bezárták a telepet :) Most tehát csak a harmadik területen lehet ellőni az állami 1,3 milliárdot, a petíció is ennek a pénznek a kiegészítésére és értelmes felhasználására irányul. |
Vendég |
#8 és a fenntartás?2016-03-30 09:56Fontos az új iskola (építészetileg, szervezetileg is), de nehogy abba a hibába essünk, hogy létrehozzuk, de nem gondozzuk, nem tartjuk karban, és a szülőknek kell a wc-papírt, szappant bevinni, esetleg takarítani, mert arra nincs pénz!!! |
Vendég |
#9 Re: és a fenntartás?2016-03-30 10:11Ugyanannyi gyermek tudna oda járni, mint amennyi ma jár Budakeszi iskolába, ergo ugyanannyit kell áldozni rá. És egyébként is: ha majd másfélszer annyi gyerek lesz, mint most, akkor ne építsünk mégy egy iskolát, hogy ne kelljen többet fenntartásra költeni? Inkább nyomorogjanak a gyerekeink??? |
Vendég |
#102016-03-30 17:09Mert a mostani szar. Szétesik. |
2 gyermekes Anyuka |
#11 A gyermekeinké a jövő2016-03-31 09:04Ha nem áldozunk fejlesztésre az iskolát illetően (legyen az épület vagy maga az oktatás), akkor nem csak a gyerekeink, de saját jövőnket is korlátok közé szorítjuk! |
Vendég |
#12 Fontos, hogy ne legyen zsúfoltság2016-03-31 10:04Mindenképpen szükséges és a régi rendbetétele is. fontos, hogy ne legyen zsúfoltság, hogy legyenek szaktantermek, legyen tanári, legyenek tiszta, kultúrált mosdók. Emellett még fontos, hogy legyen minőségi az oktatás is. |
gv |
#13 gyerekek2016-03-31 11:40Azt gondolom, nem kellene tízen-egynéhány éves gyerekekkel növelni az aláírók számát. Ha szeretnénk, hogy komolyan vegyenek minket. |
Vendég |
#14 Re: gyerekek2016-03-31 13:29Én nem tudom persze, hogy ezt lehet e, vagy sem. De talán egy tizenéves gyereknek nem lehet saját véleménye? Lehet, hogy pont ő szenvedi el a zsúfoltságot, a retkes wct, a folyamatos vándorlást, hogy nincs emiatt még tízóraira sem ideje, hogy bűzös lesz a ruhája, ha elmegy ebédelni, hogy megalázza a töritanára? Szóval, hogy méltatlanok a körülmények! |
Vendég |
#152016-03-31 18:05Fontosnak tartom, hogy Budakeszis gyerekek kerülhessenek be a helyi iskolába. Az óvodakorú gyermekemet nem vették fel az oviba helyhiány miatt, mert a környező falvakból nagyon sokan hozzák ide csemetéiket. Mint minden ezt is ki lehet játszani, hogy bejelentik magukat beiratkozás elött egy budakeszis baráthoz :( |
Nyta |
#16 Re: gyerekek2016-03-31 18:21De igen is legyen nekik is aláírásra lehetőségük ,mert ők vannak ott nem mi felnőttek napi 6-7 órában és sajnos a mostani suliban is ők szenvednek sok minden miatt !! És szerintem a mostaniban is se ártana helyre hozzni sok mindent de az igazgatónő nem igazán harcol semmiért csak a saját érdekeiért!! |
Doleschall Tamás |
#17 Re: gyerekek2016-03-31 18:30Feloldandó a véleménykülönbséget azt javaslom, hogy a 18 év alattiak a nevük után tüntessék fel, hogy tanuló, kiskorú, kk. vagy bármit, amivel azonosulni tudnak :) Amennyire tudom, ezt utólag is megtehetik, ha a megerősítő emailben szereplő linkre kattintanak. |
Rab Vilmos |
#18 anonimek2016-04-01 09:00Engem személyszerint jobban zavar a névtelen, anonim aláíró. |
Doleschall Tamás |
#19 Re: anonimek2016-04-01 09:26Sajnos a félelem munkál bennük, tanárokban, szülőkben, állami alkalmazottakban és még ki tudja, kikben. Nagyon sokan úgy általában nem merik nyilvánosan vállalni a véleményüket, személyesen viszont megnyílnak, elmondják. Ez nem ennek az abszolút pozitív kezdeményezésnek szól, hanem a közegnek. Értsük meg, fogadjuk el, hátha lassan feloldódnak. "Ne féljetek!" |
Vendég |
#20 Felső tagozat2016-04-04 10:12"A tervezett új iskola nem tudja befogadni mindegyik kiköltöző osztályt, nem biztosít helyet a külön telephelyen (Zeneiskolában) tanuló osztályoknak, és kimaradnak a művészeti oktatás helyiségei." - nem is erről van szó! Az új épületbe a felső tagozat fog költözni! Ha jól tudom ott már nincs művészeti képzés sem. Attól még persze kérdés, hogy a Forfából kiköltöző és a Zeneiskolában most helyet kapó osztályok hogyan fognak elférni a SZIA téglaépületében....? Itt is szükség lesz bővítésre (tantermek, étkező, öltőzők stb.) |
Vendég |
#21 Re: Felső tagozat2016-04-04 10:46De hát éppen arról szól a kezdeményezés, hogy ne csak a felső tagozat tudjon átköltözni, mert akkor a Zeneiskolában ottragadnak a gyerekek. Természetesen azért kell a drámaterem, hogy 1-8. osztályig odajárhassanak. Egyébként a felsőben lehet, hogy nincs művészeti tagozat, de drámapedagógiára ott is nagy szükség lenne. |
Vendég |
#222016-04-21 16:28Mert nagyon jó ötletnek tarom! |
Vendég |
#232016-05-04 04:25Elismerésem azért amit az ÖNKORMÁNYZAT az elmúlt években elért!Budakeszi gyermekközössége viszont többet érdemel, tegyünk érte eggyütt hogy a lehető legjobb körülmények között tanulhassanak! Iskolát nem 1-2 évre építünk, meghatározza az elkövetkező nemzedékek tanulási lehetőségét! Budakeszi fogadhassa be kényelmesen iskoláskorú lakosait mert minden perc amit nem utazással töltenek gyermekkoruk teljessé tételét szolgálja! |
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
2838 Létrehozva: 2024-02-25
LEGYEN TIÉD A BELVÁROS, NE VESSZEN EL A SZAVAZATUNK!
546 Létrehozva: 2024-04-29
Legyen verseny a magyar média- és szórakoztatóiparban!
1871 Létrehozva: 2023-01-05
Apa és dúla együttes jelenléte a vajúdás és a szülés alatt a Nyíregyházi Jósa András Tagkórház Szülészeti és Nőgyógyászati Osztályán
603 Létrehozva: 2024-04-06
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
1130 Létrehozva: 2024-03-21
Mondjunk nemet a csíki csendőrlaktanyára!
1270 Létrehozva: 2023-03-27
Madárhegy BEÉPÍTÉSE ELLEN! Elég a fakivágásokból!
406 Létrehozva: 2024-05-02
Apa és dúla jelenléte egyszerre a szülésnél a Szent Margit Kórházban
307 Létrehozva: 2024-04-24
A MELLRÁKSZŰRÉS ÉLETET MENTHET! PETÍCIÓ A SZENTENDREI MELLRÁKSZŰRÉS VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT!
287 Létrehozva: 2024-05-04
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49465 Létrehozva: 2024-02-07
Helyezzék vissza dr. Szepesvári Szabolcsot a kiskunhalasi kórház élére
262 Létrehozva: 2024-04-29
A budaörsi Napsugár játszótér természeti, környezeti védelme
261 Létrehozva: 2024-04-16
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
285 Létrehozva: 2024-03-22
Teherforgalom korlátozása a 42-es főúton Berettyóújfalu és Ártánd között
163 Létrehozva: 2024-04-11
Oladi játszótér megmentése
159 Létrehozva: 2024-04-09
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5532 Létrehozva: 2023-07-26
Segítsenek! Állítsuk meg a gyermekek fejlődésére káros, gyűlölet-és félelemkeltő plakátok kihelyezését!
138 Létrehozva: 2024-04-26
Élhetőbb Verőcét, mondjunk "NEM"-et a Gigaprojektre!
161 Létrehozva: 2024-04-01
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
1559 Létrehozva: 2024-03-04
Petíció az Útőrház utcai gyalogátkelő megépítéséért
116 Létrehozva: 2024-04-16