Tagdíjemelés helyett valódi orvosi érdekképviseletet!
Hozzászólások
#4
Számomra rendkívül fontos, hogy a betegek pontosan tudják mit várhatnak az egészségügytől. Hogy mindenki számára közel azonos minőségen tudjunk biztonságosan szolgáltatni. Jelenleg ennek az akadálya hálapénzalapú rendszer, amely fenntartásában a Magyar Orvosi Kamara korrupt vezetése érdekelt!(Budapest, 2017-11-22)
#13
Megalázó(Budapest , 2017-11-22)
#14
Indokolatlan, gátlástalan lehúzás!(Budapest, 2017-11-22)
#17
Az orvostársadalom megtisztulása, az egészségügy hálapénz- és korrupciómentessé tétele elengedhetetlen feltétele a betegközpontú ellátásnak, a rendszer struktúrális megújulásának.Ennek egyik legfőbb akadálya az, hogy nincs tisztán, átláthatóan működő hivatásrendi kamaránk, amelllyel közösen léphetnénk fel.
(Budapest, 2017-11-22)
#26
Aláírom, mert a MOK a magyar orvosok és eü.i szakdolgozók érdekében nem tett semmi érdemlegeset, az eddigi fizetés-emelések a Rezidens Szövetség érdeme, a szakmai egyeztetéseket, javaslatokat a HAOSZ teszi meg az alapellátás javításáért. Nem értem mire szolgál a kamara? Politikai és társadalmi erővel sem bír.(Cserszegtomaj, 2017-11-22)
#28
Nem értek egyet a kamarai díj emelsével, mert nem képviselik megfelelően az orvosok érdekeit.(Debrecen , 2017-11-22)
#31
Nem akarok még többet fizetni egy olyan szervezetnek, aki semmit nem tesz a tagjaiért.(Szeged, 2017-11-22)
#33
Mert felháborítónak tartom, hogy kötelező és cserébe nem kapunk semmit.(Budapest, 2017-11-22)
#35
Mert ez nem is kerdes!(Budapest, 2017-11-22)
#40
Egy működő, a tagok érdekeit és a szakma becsületét szolgáló, megfelelő hatáskörökkel bíró Kamarát szeretnék.(Budapest, 2017-11-22)
#43
Aláírom, mert nem értem, mit kapok az emelt tagdíjamért cserébe!(Budapest, 2017-11-22)
#45
Egyetértek a petícióval. Tagdíj befizetése mellett sem érzem, hogy a kamara az orvosok, ill. Az én érdekeimet képviselné.(Mezőkövesd, 2017-11-22)
#48
Felháborító(Budapest, 2017-11-22)
#50
Eddig sem volt hatékony érdekképviseletünk...mire fizessünk még többet?(Szeged, 2017-11-22)
#52
Mind a kezdeményezéssel, mind az eddigi kommentekkel teljes mértékben egyetértek.(Budapest, 2017-11-22)
#67
haziorvos szakorvos jeloltkent egyetertek a peticioban megfogalmazottakkal.(Piliscsaba, 2017-11-22)
#72
Nem értek egyet a tagdíjemeléssel.(Acsa, 2017-11-22)
#73
Már az eddigi tagdíjat is túlzónak tartottam, a kamara nem létező működése már régóta felháborít.(Budapest, 2017-11-22)
#77
Egyetértek a megfogalmazott gondolatokkal.(Jászberény, 2017-11-22)
#81
Egyetértek.(Budapest, 2017-11-22)
#83
egyetértek!(BUDAPEST, 2017-11-22)
#86
Végre össze kellene fognunk .(Budapest, 2017-11-22)
#90
Aláírom, mert én is felháborítónak tartom, hogy kötelező és cserébe nem kapunk semmit. Addig ne fizessünk emelt tagdíjat (sőt tiltakozásképp semmilyet se kellene), amíg a Magyar Orvosi Kamara működése, gazdálkodása nem lesz transzparens, a tagok számára átlátható és amíg az éves beszámolók és a költségvetés nem lesz minden tag számára hozzáférhető...(Miskolc, 2017-11-22)
#92
A Kamara a tagdij beszedésén kivül semmit sem csinál.(Budapest, 2017-11-22)
#95
Aláírom, mert semmit nem nyújtanak. Ezért a semmiért annyit sem szeretnék fizetni, mint amennyit most muszáj, nemhogy többet...(Békéscsaba, 2017-11-22)
#99
Az újságon kívül mást nem kapok. Az is tartalom nélküli.(Gárdony, 2017-11-22)
#100
egyetertek vele...(sopron, 2017-11-22)
#105
Eddig is pofátlanul sok a kötelező kamarai tagdíj, amelynek az újságon kívül nem sok kézzel fogható eredményét látjuk.(Orosháza, 2017-11-22)
#106
Nem szeretnék a semmiért még többet fizetni. A kamara legyen valódi érdekképviselet. Az etikai vizsgálat a valódi bűnösök ellen legyen szigorúan lefolytatva és ne azok ellen akik számon kérik a semmit a kamarán.(Székesfehérvár, 2017-11-22)
#107
Igazságtalannak tartom, hogy ennyi pénzt kivegyenek a zsebünkből a semmiért!(Budapest, 2017-11-22)
#108
Nem értettem soha, miért is kell nekünk ekkora díjat fizetni a nagy-nagy semmiért! Ezentúl nem fogok fizetni, amíg a petició pontjai nem teljesülnek!(Hévíz, 2017-11-22)
#112
Jelenleg a kamara nem ad jogi védelmet az orvosoknak.(Budapest , 2017-11-22)
#133
Egyetértek.(Békéscsaba, 2017-11-22)
#135
Aláírom, mert nem értek egyet a MOK működésével, feudális kizsákmányolás....(Vecsés, 2017-11-22)
#138
Választható kamarai tagságot szeretnék és valós érdekképviseletet.(Szeged, 2017-11-22)
#151
A Kamara egy nulla, pontosabban egy pióca(Budapest, 2017-11-22)
#153
Felháborító!!!!!!!!!!!!!(Budapest, 2017-11-22)
#156
Egyet értek vele.(Budapest , 2017-11-22)
#162
Soknak tartom a tagdíjat!(Budapest, 2017-11-22)
#163
Aláírom, mert azt sem tudom mit csinál a MOK a penzünkből...az újsagot?? Amit amúgy soha nem olvasok el..(Budapest, 2017-11-22)
#175
,,Magyar Orvosi Kamara jövőre 70%-ot meghaladó tagdíjemelést tervez".. na valahol csak meg kell próbálni behajtani a szakorvosi béremelésből származó minket megillető kompenzáció egy részét ...(Szeged, 2017-11-22)
#183
Akkor leszek hajlandó a megemelt tagdíjat fizetni, ha a MOK valódi hivatásrendi köztestületként fog működni.(Győr, 2017-11-22)
#187
Mert igazságtalan(Szigliget, 2017-11-22)
#189
Amikor szükségem lett volna rá, nem segítettek. Éger István több alkalommal gerinctelenül viselkedett velem, és kollégáimmal is.(Mikepércs, 2017-11-22)
#191
egyetértek(Szeged, 2017-11-22)
#195
A MOK által bevezetésre kerülő tagdíj nem áll arányban a nyújtott szolgáltatásokkal. Akár azt is elképzelhetőnek tartanám, hogy több lépcsős tagdíj legyen, aszerint, ki mire tart igényt a MOK-tól.(Budapest, 2017-11-22)