Orczy-kert: Jobb levegőt, több zöldterületet és több fát!

Hozzászólások

#5

Szüksègünk van zöldterületre a vàrosban.

(Budapest , 2016-12-12)

#7

Juhász Lajos

(Budapest, 2016-12-12)

#8

Fontos, hogy továbbra is zöld maradjon.

(Budapest, 2016-12-12)

#10

a döntéshozók, az építtetők, a hatalmon osztozók csak az erőt értik: ha sokan vagyunk, az erőt üzen

(Budapest 8.ker, 2016-12-12)

#11

Már az is sok, amit eddig az Orczy-kertbe építettek, minden további, zöldterület rovására folyó építkezéssel, térkövezéssel fel kellene itt hagyni.

(Budapest IX., 2016-12-13)

#16

Jobban kellene figyelni a környezetre!

(Budapest, 2016-12-13)

#19

Remek dolog, hogy a szomszédban van egy kis darab természet, rengeteg növénnyel és kisállattal. Szeretek ide járni.

(Budapest, 2016-12-13)

#25

szerintem Budapest a parkjainak köszönhetően élhető

(Budapest, 2016-12-13)

#26

Sajnálom, hogy egy közpark az egyetem belső udvarává alakul. Azt még jobban sajnálnám, ha ezzel párhuzamosan a korábbi angol park jellegét is elvesztené.

(Budapest, 2016-12-13)

#27

Aláírom, mert fontos, hogy minél nagyobb összefüggő zöldterület maradjon itt a városban.

(Budapest, 2016-12-13)

#29

A városnak nem újabb betontömegre, hanem közparkokra, élő természeti környezetre van szüksége.

(Budapest, 2016-12-13)

#36

Kiemelten fontosnak tartom a zöld területek védelmét az egészséges és élhető Budapest szempontjából.

(Budapest, 2016-12-14)

#38

Ott laktam a közvetlen közelében éveken át, szeretném, ha több zöldterület lenne a környéken. A zöldfelület és a zöldterület nem ugyanaz.

(Martonvásár, 2016-12-14)

#42

Winternitz Andrea

(Budapest, 2016-12-14)

#43

Fontos a zöld!

(Érd, 2016-12-14)

#45

Egyetértek a zöld terület védelmével!

(Budapest, 2016-12-14)

#47

Minden városi zöldterület védelmét fontosnak tartom

(Budapest, 2016-12-14)

#58

nem szabad hagynunk azt a kormánydöntsbe foglalt barbarizmust, hogy a kevés megmaradtból egy jelentős városi közpark tizedét kivágják.

(Budapest, 2016-12-18)

#63

meg akarom akadályozni a kert fáinak további pusztítását.

(Budapest, 2016-12-19)

#64

egyetértek a céllal

(Budapest, 2016-12-19)

#67

mert szeretem és szeretném ezután is szeretni!

(Budapest, 2016-12-20)

#70

Aláírom, mert nem értek egyet a zöld területek csökkentésével, bárhol is legyen a városban!!!!!

(Budapest, 2016-12-20)

#73

fontos szamomra a lakohelyem

(Budapest, 2016-12-21)

#76

undorító, amit a zöldterülettel csinálnak.

(Budapest, 2016-12-23)

#77

lenne elég hely bármely egyetemnek a város rozsdaövezeteiben

(Göd, 2016-12-25)

#79

Tiltakozom és aktívan is teszek azért, hogy ne valósulhassanak meg a lakossági érdekek jelentős csorbulásával járó profitorientált beruházások!

(Budapest, 2016-12-29)

#86

Felháborító a zöld területek irtása. Ráadásul a demokrácia látszatát sem próbálják kelteni. Először a Liget, majd a Római part és az Orczy-kert. Sorra kerül lassan (vagy nem is olyan lassan) minden, az élővilág számára értékes terület.

(Budapest, 2016-12-29)

#87

több fát szeretnék látni, nemhogy még kevesebbet!

(Budapest, 2016-12-29)

#89

Sokallom a fairtást, keveslem Budapesten a zöld területet. Növelni kellene , nem elvenni belőle

(Budapest, 2016-12-29)

#91

Fontosnak tartom hogy minél több pihenőhely maradjon a város számára s a Heim Pál kórház épp rövid időre kimenő gyerekei is had' mehessek oda továbbra is....

(Budapest , 2016-12-29)

#95

Nem tetszik mert elveszik az emberektől a levegőt

(Budapest, 2016-12-29)

#99

XXI században ,már sok ország felismerte,hogy a saját érdeke védeni a természetet.Nálunk nagyon nehezen érhető el,hogy az emberek ne csak a profitot lássák,hanem előre gondolván,tudatosan óvják, védjék az "életüket".

(budapest, 2016-12-30)

#100

Egyetértek a petíció üzenetével.

(Mezőberény, 2016-12-30)

#102

Veszélyes mértékűnek tartom Budapest fáinak irtását, természeti környezetünk rombolását.

(Budapest, 2016-12-30)

#103

szeretem a fákat és a sok zöldet

(Budapest 1133, 2016-12-30)

#104

Minden zöldterület fontos! Minden egyes értelmetlenül elpusztított fa fontos!

(Budapest, 2016-12-30)

#106

aláírom mert bosszantó és felháborító

(Budapest, 2017-01-01)

#114

Szeretem a természetet

(Budapest, 2017-01-02)

#121

Szeretem a fákat, felháborít a zöld értékek pusztítása, mert egy nagy lombos fa több generáció alatt nő meg, tehát a helyettesítő fásítás nem kellő megoldás.

(Budapest, 2017-01-02)

#124

A puszta kő halott várost épít. Se emléke, se történelme nem marad.

(Budapest, 2017-01-03)

#134

Csak együtt sikerülhet

(Pécs, 2017-01-03)

#135

Aláírom, mert minden fa számít, és a sok politikus fasz ámít.

(Budapest, 2017-01-03)

#143

Budapeszen lettem allergias. Fontos szamomra a levego tisztasaga.

(Budapest, 2017-01-04)

#156

Szeretném élvezni, érezni a természetességet.

(Budapest, 2017-01-06)

#159

Hajrá favédők!

(Budapest, 2017-01-06)

#162

Elegem van a fakivágó dilettáns barmokból!!!

(Szada, 2017-01-07)

#165

Aláírom, mert fontosnak tartom a főváros zöld területeinek megtartását valamint azok bővítését a lakók testi és lelki egészségének megőrzéséhez.

(Budapest, 2017-01-07)

#167

TALÁN SEGIT , DE HATALOM ARROGENCIÁJA MÉRHETETLEN.

(BUDAPEST, 2017-01-07)

#171

Utálom a sok idióta fakivágót!!

(Budapest, 2017-01-08)

#172

Szeretném, ha minél több zöld terület maradna a városban.

(Budapest, 2017-01-08)

#176

Fontos, hogy ne vágják ki az Orczy Park fáit, csak rendezzék, szépítsék a parkot, hogy sokan használhassák! A magas, lombos fák nagyon fontosak a számunkra, Budapest amúgy is rossz levegője miatt, mivel oxigént termelnek!

(Budapest , 2017-01-08)

#178

Támogatom Budapest zöldterületeit.

(Budapest1, 2017-01-08)

#181

Csorba János

(Perbál , 2017-01-08)

#183

Felháborító és elfogadhatatlan a park beépítése, a fák kivágása, a szellőzőcsatornák lezárása, a lakók megfosztása e kiemelkedően értékes zöld felülettől

(Budapest, 2017-01-09)

#185

Egyetértek

(Budapest , 2017-01-09)

#190

Staskó Zsuzsanna

(Budapest, 2017-01-09)

#191

Staskó János

(Budapest, 2017-01-09)

#193

Szekely Emoke

(Bukarest, 2017-01-09)

#199

Brutálisan bunkó dolognak tartom, ami ellen a petíció szól.

(Nagylóc, 2017-01-10)