Szociális munkás kiáltvány
Hozzászólások
#7
A szociális munkás felelőssége, hogy kiálljon...(Kecskemét, 2020-03-03)
#8
Szociális munkás vagyok(Kecskemet, 2020-03-03)
#9
Szociális munkás vagyok!(Várdomb, 2020-03-03)
#30
Aláírom, mert ez a szakmai minimum. Mert hinni akarok a jogállamban, a bírói függetlenségben, a törvény előtti egyenlőségben és legalább az esélyek kiegyenlíthetőségében.(Bicske, 2020-03-03)
#33
Szociális munkásként erre az alapeszmére esküdtem fel.(Pécs, 2020-03-03)
#38
Gyenei Ildikó(Magyarszék, 2020-03-03)
#43
Etikátlannak tartom a konzultáció témáját.(Baracska, 2020-03-03)
#45
Mert nem vagyunk megbecsülve!(Jászalsószentgyörgy, 2020-03-03)
#46
Haddadi Tünde(Tapolca, 2020-03-03)
#49
Szociális szakember.(Szeged, 2020-03-03)
#52
Szociális munka asszisztensként engem is köt a a Szociális Munka Etikai Kódexe.(Baja, 2020-03-03)
#54
Egyetértek a célkitűzéssel. Tenni kell a szegregáció és az előítéletek fokozódása ellen!(Pécs, 2020-03-03)
#59
Tàrsadalmi feszültséget okoz.Szegregàciót csökkenteni kell!!
Mindenkinek egyforma esélyt!!!
(Emőd, 2020-03-03)
#62
Katalin Vassné Búza(Hódmezővásárhely, 2020-03-03)
#69
Aláírom, mert egyetértek a fent leírtakkal.(Debrecen, 2020-03-03)
#70
Szocmunkás vagyok!(Pécs, 2020-03-03)
#84
Nagyon jól összefoglalja a szöveg a jogállamiságot aláásó és a diszkriminációt erősítő miniszterelnöki szövegre adandó szakmai reakciót. Helyes az Etikai Kódexre való hivatkozás, és nagyon rendben van az álságos nemzeti konzultáció kritikája is. Azt azonban kissé naívnak tartom - bár alapvetően egyetértek vele - hogy "javasoljuk" ennek a pénznek más célú felhasználását. Mondhatnánk, hogy "jobb lenne" inkább "erre", és nem "arra" használni azt a pénzt, amibe a konzultáció kerül. Evvel együtt köszönet a petició indításáért!!(Budapest, 2020-03-04)
#85
Egyetértek(Nagydorog, 2020-03-04)
#86
Teljes mértékben egyetértek a petíció szövegével.(Ceglédbercel, 2020-03-04)
#101
Aláírom, mert egyetértek.(Szolnok, 2020-03-04)
#104
Egyetértek vele.(Budapest, 2020-03-04)
#105
Minden gondolatával egyetértek.(Pécs, 2020-03-04)
#106
Szociálpolitikus(Pécs, 2020-03-04)
#115
Merte egyetértek a tartalmával, valamint a szociális munkások elsődleges feladatai között kell, hogy legyen a jogaikban sérült egyének, csoportok melletti kiállás, védelmük szervezése.(Budapest, 2020-03-04)
#117
Szociális munkás, családsegítő.(Halásztelek, 2020-03-04)
#120
Józsa Gyula(Boldog, 2020-03-04)
#123
Aláírom, mert szociális munkásként fontosnak tartom a cigány/roma kisebbség helyzetének javítását!(Budapest, 2020-03-04)
#136
Nem értek egyet a diszkriminatív megoldásokkal.(Dóc, 2020-03-04)
#154
Szocialis munkaskent egyetertek a peticioval es feladatomnak erzem az alairasat.(Bristol, 2020-03-04)
#158
Jogerős bírósági ítéletet nem lehet leszavazni.(Esztergom, 2020-03-04)
#160
Egyet értek!(Lakitelek, 2020-03-04)
#161
Mert ezeknek a nemzeti konzultációknak csak negatív haszna van(Budapest, 2020-03-04)
#163
szociális munkát tanulok és kötelességemnek érzem!(Szekszárd, 2020-03-04)
#165
Szociális munkás vagyok(Szekszárd, 2020-03-04)
#168
Valami elkezdődött, ezt a folyamatot le kell állítani, míg nem késő. Megint nem fogják megkérdezni a szakembereket.Jönnek vissza a "felzárkóztató" és kisegítő iskolák?
Ezeknek elment az esze!
Fasizálódunk, kellenek a demokraták akik megmondják eddig és ne tovább!!!
Kell egy hathatós ellenszél, aki szociáldemokrata, és skandináv modell párti. Sajna ilyen még nincs alkossuk meg.
(Budapest, 2020-03-05)
#172
Roma származású, szociális munkás vagyok.(Barcs, 2020-03-05)
#176
Mert fontos és mert nemet mondok a kirekesztésre, bűnbakképzésre(Budapest, 2020-03-05)
#177
Egyetértek a petícióval(Dabas, 2020-03-05)
#178
Aláírom, mert ezzel a "konzultációval" a kormány tovább erősíti ez előítéletes beállítódást a cigány származású emberekkel szemben, és a jogbiztonságot gyengíti.(Eger, 2020-03-05)
#179
Szociálpolitikus vagyok, de szociális munkásként dolgozom, így mehet? Hm.(Budapest, 2020-03-05)
#193
Szociális munkás végzettségem van. Elhagytam a pályát, de úgy gondolom több megbecsülést érdemelne ez a szakma minden szempontból.(Budapest, 2020-03-05)
#196
Egyetértek(Budapest, 2020-03-05)
#198
Egyetértek a petícióban foglaltakkal.(Budapest, 2020-03-05)