Petíció az újabb gigaberuházás ellen, az élhetőbb Lágymányosért
Hozzászólások
#1
Egyetértek a kezdeményezésselZsolt Zsigmondi (Budapest, 2026-01-18)
#3
Nem értek egyet az építkezéssel. Éves lakossági parkolást fizetek, de így van hogy órákat kell körözni ezen a környéken ,mert az Allee miatt mindig tele van a parkoló részek. Ezen területen eddig fizetős parkoló volt ami szintén nem az itt élőket szolgálta. Sokkal hasznosabb lenne ez a terület a környező társasházak lakóinak lenne kialakítva. Bercsényi,Váli utcai lakóknak.Szabó Tamás (Budapest, 2026-01-19)
#8
Teljesen érzéketlen megterhelő beépítés, ami Lágymányos természetétől is idegen.Nagy Gergely (2026-01-19)
#11
Hatalmas teher lenne ez a lakóközösségünknekMatez Pusztai (Budapest, 2026-01-19)
#21
Fontos a TÉR, maradjon hely lélegezniZsolt Szarka (Budapest, 2026-01-19)
#22
az epitkezes volumene nem atgondolt. A parkolas katasztrofalis lesz, a helyet kereso autok benzingozeben kell majd a kisgyerekemet a jardan tologatni.A telek most parkolóként 50-60 kocsinak nyújt fix parkolóhelyet. Szemben az építkezés utàn ezek az autók, illetve ha elfogadják a kerületi szabyzóktól való eltérést és engedik, hogy közel 60 parkolóhellyel kevesebb épüljön, akkor már 120 autónak nincs helye, amihez hozzájön még a vendégségbe érkezők száma. A környéken így sincs hely. Aránynak a teljes Karinthy utcán van 102 parkolóhely.
Túl sok lakás, túl sok ember, túl nagy es aranytalan terheles.
Hossazbb várólista orvosnál, bölcsödére és így tovább.
A beepites volumene nem indokolt, a kornyek vonzerejet rontja, az eletminoseg csokkenni fog.
Egyedul a korrepcio szol, a tervek jovahagyasa mellett.
Szomoru ezt latni a valasztasok elott.
Ildiko Toplak (Budapest, 2026-01-19)
#23
Embertelen lepteku a kornyezetet karos iranyban befolyasolo, akozlekedesi allapotokat ( parkolas) tovabb ronto, kozhasznot nem eredmenyezo beruhazasrol van szo.Istvan Schneller (Budapest 1111, 2026-01-19)
#25
Ez az elképesztő monstrum lerontja -a parkolási nehézségeket leszámítva- kellemes környéket.Miért kell mindent elrontani? A XI. ker. Önkormányzat eddig úgy állította be magát, hogy környezet és egészségbarát.
A tervezett lakások legnagyobb része olyan kicsi, hogy családok részére nem alkalmas. Befektetőket viszont magas bérleti díjakkal kiváló profittal kecsegtet.
Lászlóné Mohácsi (Budapest, 2026-01-19)
#28
Aláírom, mert park kellene ideLaura Banyasz (Budapest, 2026-01-19)
#29
Aláirom, mert a gyerekemet nem 311 lakás epitkezésében szeretnémNevelni
Peter Zborai (Budapest, 2026-01-19)
#31
Nem szeretném, ha a városképet torzító építmények kerülnének a kerületbe és nem szeretném, ha aránytalan mennyiségű ember és gépjármű koncentrálódna viszonylag kis helyre, ahol nem biztosított és nem is biztosítható az ehhez szükséges infrastruktúraJudit Pulay (Budapest, 2026-01-19)
#35
Itt lakom a tervezett építkezés közelében.Máté Borbás (Budapest, 2026-01-19)
#46
Meg kell tartani a zöld területeket.Ágnes Szabó (Budapest, 2026-01-20)
#67
Brutális beavatkozás Újbuda szívébenKatalin Beszprémy (Budapest, 2026-01-20)
#68
Ilyen léptékű beruházásnál a közműveket és az infrastruktúrát is fejleszteni KELLENE!Krisztián Jótai (2026-01-20)
#70
AláírómIosimela Daradics (Budapest, 2026-01-20)
#71
A tervezett beruházás teljesen felborítja a Karinthy utat és környékét. Merre és hogyan fognak közlekedni a tervezett ház autós tulajdonosai (1x1 sávos kis utcák övezik), hol fognak parkolni, honnan lesz orvos, iskola, óvoda, hogy csak az alap ellátást említsem, az amúgy is túlterhelt 11. kerületben. A szomszédos házat leárnyékolná és megnőne az amúgy sem alacsony zajszínt is általa.Krisztina Steer (Budapest, 2026-01-20)
#82
Fontos nekem is, hogy a környezet szép legyenKriszta Páliné Tóth (2026-01-20)
#91
Aláírom, mert urbanisztikai merénylet.Géza Entz (Budapest, 2026-01-20)
#98
Aláírom,mert túl van terhelve a beépítésekkel így is a 11 kerület,és kevés a zöld felület.A csatorna hálózat is már most is túlterhelt.
Ildikó Bosnyák (Budapest, 2026-01-20)
#100
egyetértek a petícióval, egy ekkora épület a környezet léptékéhez nem illeszkedik, 311 új lakáshoz nincs elég parkolás, óvodai, iskolai férőhely, SZTK kapacitás, ...Anna Bálizs (budapest, 2026-01-20)
#109
Bosszant, hogy a mi Önkormányzatunkennyire partner abban, hogy "elszívják előlünk és a gyermekeink elől a levegőt........." Az meg pláne bosszant, hogy valószínűleg kevés esélyünk van
Csaba Forró (Budapest, 2026-01-20)
#114
Támogatom a Petíciót, kerületünk már jeleneg is túlépített a humán és műszaki messze el van maradva az ingatlan-fejlesztésekhez képest. a szükséges iylen típusú fejlesztések alól az ingatln lobbi elzárkózik Önkormányzatunk pedig látványosan segdékezet nyújt ehhez. Miözben Újbuda megtelt szlogent hangoztatjék és a Kormány kiemelt beruházéinak problémajaként állítjék be a jelenlegi heyzete, közben az Önkormányzat is értékesíti a területeket Újbudán illetve akár NER-es beruházókkal is együttműködési szerződést kötnek a beruházásaik támogatása céljából. Újbudán az ingatlan bizniszt nagykoalícióban nyomják a pártok, gondolom mindenki sejti miért. A kerület vezetése várhatóan változtatni, lazítani fog a KÉSZ erre a területre vonatkozó szabályain, hoyg az ingatlanfejsztők érdekeit képviselje. Ez ellen kell tiltakozni, mrt ha a KÉSZ meg lesz változtatva, onnantól minden elveszett. Csak magunkra számíthatunk, kitartás a szervezőknek.andrás suszter (Budapest, 2026-01-20)
#123
Támogatom a petíciót.Dezs[ Hegyi (Budapest, 2026-01-20)
#136
A szomszéd terülten lakom, és ilyen mértékű beruházás ellehetetlenítí az amúgy is szűkös parkolási lehetőséget. Építészetileg pedig szerintem elfogadhatalan egy ilyen szalagház építése ebben a környezetben. A beruházói haszon maximalizálás helyett, élhetőbb környzet kialakítása legyen a cél.Kristóf Cseh (Budapest, 2026-01-20)
#141
A Karinthy Frigyes út és környéke jelenleg is túlterhelt parkolási szempontból, a telek kimagaslóan magas arányú beépítése tovább terhelné a környék közszolgáltatásait.Attila Tüdős (Budapest, 2026-01-20)
#148
Ott parkolokEgon Varga (Budapest, 2026-01-20)
#151
Már így is zsúfolt és túlépített a környék (és a kerület).Orsolya Veress (Budapest, 2026-01-20)
#154
Semmi szükség újabb giga-építkezére, környezetből kirívó épület monstrumra, és a környékre zúduló ember- és közlekedés-áradatra. Élhető Újbudát akarunk! Legyen fásított közpark azon a területen. (Főleg, hogy az Allee mellé hazudott parkból nem lett semmi, csak betonplacc.)Nemet mondunk a milliárdos vállalkozók további profitjára és a hozzá asszisztáló áruló ballib helyi vezetés zsebébe csepegtetett megvesztegetési pénzekre.
István Kiss (Budapest, 2026-01-20)
#156
Aláírom, mert az eddigi látványtervek alapján egy megdöbbentő méretű lakótömböt szeretnének létre hozni. A leendő épület tipukasan egy OTÉK ház, pazarló és élhetetlen!Szabolcs Jafcsák (Budapest, 2026-01-20)
#165
Felháborító!István Kiss (Budapest, 2026-01-20)
#171
Városépíteszetileg, építészetileg értelmezhetetlen léptékű beruházás. Egy újabb öngól a kerület fejlesztésében.Bianka Varga (Budapest, 2026-01-20)
#172
Aláírom, mert ez egy már most is nagyon sűrűn lakott része a kerületnek, a parkolás jelenleg is nagyon nehézkes. Városépítészetileg értelmezhetetlen beruházás a tömb belsejébe beépülő újabb hajó/vonatméretű tömb. Sajnálatos, hogy ezt egyáltalán megengedi a helyi szabályozás. Nem erre lenne szüksége az itt lakóknak, ha a város élhetőbbé tétele lebegni mindenki szeme előtt. Az építkezés jövőbeni zajterhelése hab a tortán!Péter Batizi-Pócsi (Budapest, 2026-01-20)
#174
A Karinthy 15-ben laktunk, es jelenleg is a csaladom birtokaban van az a lakas. Jo hely, nem kene elrontaniLuca Rendek (Budapest, 2026-01-20)
#181
Azon túl, hogy az egész beépítés egy rémálom, aláírom ezt a petíciót, mert nem tetszik, hogy az önkormányzat még a helyi építési szabályzatot is az ingatlanfejlesztőnek kedvező módon változtatja, és közben nem teszi lehetővé a valódi társadalmi egyeztetést a kerületi lakosokkal.Szilárd Csák (Budapest, 2026-01-20)
#182
A közvetlen környéken lakom és a Karinthy 17/a cím alatti beruhàzàs ellen tiltakozom a peticio szövegében említett összes indok miatt amiket elismerek és alàtàmasztokLaszlo Szulyovszky (Budapest, 2026-01-20)
#183
Építészmérnökként sosem látom jó ötletnek egy építészetileg körülbelül egységes környezet léptéktelen szétbarmolását.Péter Pál Ther (2026-01-21)
#188
Aláirom, mert én is ott éltem hosszú ideig és a napjaink beruházásai nem veszik figyelembe az építészeti struktúrát. A kimaxolt beruházások nem emberi léptékűek, nem illeszkednek a környezethez.Éva Simon-Domján (Kecskemét, 2026-01-21)
#196
A kerület megtelt! Gyerekorvos választás már 8 éve nincs, csak körzetes fogadja. Szlik, ovok telítettekEszter Szabóné Katona (Budapest, 2026-01-21)