! Ne vigyék utcàra a Pride-ot Magyarországon!

Hozzászólások

#1

Fontos

(Dunakeszi, 2020-06-16)

#2

Aláírom, mert egyetértek!

(Vértestolna, 2020-06-16)

#6

Gyűlölöm őket.

(Lajosmizse, 2020-06-16)

#7

A sex magánügy, nem való nyilvánosság elé

(Gödöllő, 2020-06-16)

#8

Moralisan nem egyeztetheto ossze a normalis elettel

(Panama city Florida, 2020-06-16)

#10

A szexualitás magánügy, a társadalom képébe tolni erkölcstelen és visszataszító

(Rétság, 2020-06-16)

#12

Egyetértek és remélem minél többen aláírják és nem kell elviselnünk ezeket a szörnyszülötteket...

(Dunaújváros, 2020-06-16)

#13

A nemi hovatartozás nem utcára való . A jó ízlést sértő felvonulás pedig a társadalmi többséget , a vallást, a gyermekek jogait sérti.

(Miskolc, 2020-06-16)

#14

Undorító

(Kalocsa Telek u.4., 2020-06-16)

#17

Aláirom mert így tartom helyesnek.

(Pécs, 2020-06-16)

#19

Egyetértek a petíció tartalmával!!!

(Győr, 2020-06-16)

#23

Szabó Ernőné

(Toronto, 2020-06-16)

#25

Mert nem kell látni a melegek vonaglását senkinek

(Bátorkeszi, 2020-06-17)

#28

aláirom

(Litér, 2020-06-17)

#34

Aláírom, mert egyet értek!

(Balassagyarmat, 2020-06-17)

#35

Bbiblia ellenes!

(Kaposvár, 2020-06-17)

#37

Magánügyük, senkit nem érdekel.Tartsák tiszteletben a többség akaratát.

(Nyergesújfalu, 2020-06-17)

#40

Azértmert abnormális és undorító

(Tiszanána, 2020-06-17)

#42

Aláírom, mert szerintem a másság mutogatása nem az utcára való

(Budapest, 2020-06-17)

#43

Nincs szükségünk a libsi vonaglásra

(582o Mezőhegyes, 2020-06-17)

#44

Torok Jozsefne

(Lakitelek, 2020-06-17)

#45

Nem értek egyet

(Érd, 2020-06-17)

#46

ellenkezik a meggyőződésemmel

(Nagymaros, 2020-06-17)

#51

Mert szerintem a magyar családmodell maradjon az anya apa gyerek (gyerekek).

(Gyömrő, 2020-06-17)

#53

Semmi keresni valója az utcán

(Mezőkövesd, 2020-06-17)

#59

Aláírom,mert nem utcára való,otthon azt csinál mindenki amit akar.

(Vasvár, 2020-06-17)

#60

Mert a gyerekeinknek nem ezt kell mutatni......szégyen!!!!

(Győr, 2020-06-17)

#61

Felháborító

(Sajószentpéter, 2020-06-17)

#63

Haris Imréné

(Tököl, 2020-06-17)

#65

Nem szeretnék ilyen gusztustalanságot látnni.

(Szekszárd, 2020-06-17)

#67

Undorodom tőlük!

(Miskolc, 2020-06-17)

#69

Mert egyetértek azzal. hogy ne vigyék az utcára!

(Tass, 2020-06-17)

#71

Mindenkinek jogában áll tetszés szerint megválasztani életútját,de nem tesszük közszemlére!

(Nyíregyháza, 2020-06-17)

#74

Emőke Csizmár

(Tiszadob, 2020-06-17)

#75

Az egész csak a konzervatívok hergelésére szolgál.

(Vancouver, 2020-06-17)

#76

Csak a konzervatívok hergelése a cél.

(Ada, 2020-06-17)

#79

Csak ízetlenkedés, a konzervatívok hergelése a cél.

(Vancouver, 2020-06-17)

#82

Senkinek sem kell az utcán tüntetnie, sem a homoknak, sem a heteroknak!

(München, 2020-06-17)

#92

Megbénítják vele a várost. Én sem vonulok fel azért, mert hetero vagyok. Ez magánügy, mások nem kiváncsiak rá!

(Érd, 2020-06-17)

#99

Dr Palozsa Béláné

(Nyíregyháza, 2020-06-17)

#103

felháborító

(Budapest, 2020-06-17)

#104

Zold Imrene

(Budapest, 2020-06-17)

#105

Mert utalatos ez a maga mutogatas es gusztustalan is

(Bukkaranyos0, 2020-06-17)

#107

Én sem mutogatom a hàlòszobàmat! Undorìtò!

(Budapest, 2020-06-17)

#108

Magánügy.Nem tartozik az utcára az a ,,műsor,, ,amit ilyenkor rendeznek.Mivel demokrácia van, élek a tiltakozási jogommal.

(Győr, 2020-06-17)

#109

Nem mutogatom a nemisègem.

(Budapest, 2020-06-17)

#110

A szexuális beállítottság magánügy, nem utcára való!

(Szombathely, 2020-06-17)

#112

Ne vigyék utcàra a Pride-ot!!!!!!!

(DÉG, 2020-06-17)

#113

Nem kell a feltünési viszketegség! Intézzék otthon.

(Cserszegtomaj, 2020-06-17)

#116

Az otthonában szórakoztassa magát /akit érint/ nem közterületre való; magánügy!!

(Sopron, 2020-06-17)

#120

Egyet értek, hogy ne vigyék utcára a pride-ot Magyarországon.

(Budapest, IV., 2020-06-17)

#121

Aláírom, mert egyetértek a kezdeményezéssel!

(FELSŐPAKONY, 2020-06-17)

#122

Fehér Attiláné

(Kispest, 2020-06-17)

#124

Ízléstelennek és gusztustalannak tartom. Nem szeretném, ha a 3 éves kis unokám látná!
EZ MAGÁNÜGY!
MARADJANAK ZÁRT KÖRBEN!

(Dunakeszi, 2020-06-17)

#128

Nem tartom helyesnek.

(Pusztaszentlászló, 2020-06-17)

#130

Nincs mit keresenek az utcan!

(Budapest, 2020-06-17)

#135

Egyetértek minden mondatával amit Kinga leirt. Erdélyiné Déri Katalin

(Budapest, 2020-06-17)

#136

Gusztustalanul öltözék nélkül ne vonulgassanak!A költségeit nekünk kell állni,Nem vagyunk rá kíváncsiak!Nem utcára való!

(Kisvárda, 2020-06-17)

#149

Szilágyi Sándor

(Szatmarhegy, 2020-06-17)

#155

Nem vagyok kíváncsi senki magánéletére közterületen, és a gyerekek sem kíváncsiak rá. gusztustalan és undorító....!!!

(Budapest, 2020-06-17)

#160

Visszataszítónak tartom. Ezt szerintem sérti a közerkölcsöt.

(Tápiószőlős, 2020-06-17)

#172

Undorító

(Biatorbágy, 2020-06-17)

#182

Csak szért is

(Budapest, 2020-06-17)

#189

Alairom, mert ha nincs Budapest parádé ez se legyen már. Bar mindig szivesen emlékszem a regi szép időkre amit meseltek. Amikor kora hajnalban kimész a piacra hazi tojast venni. Aztan kimesz vele buzit dobalni 😀

(Budapest, 2020-06-17)

#192

A nemi identitás magánügy, ne vigye senki az utcára, nem vagyok kíváncsi rájuk!

(Csákvár, 2020-06-17)

#197

Nem értek egyet a prid-al

(Solymár, 2020-06-17)

#199

NE VIGYÉK UTCÀRA A PRIDE-OT MAGYARORSZÁGON

(Szava, 2020-06-17)