Letöltendő börtönbüntetést a zoofília elkövetőinek
1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről 8/B paragrafusa kimondja, hogy állatot nemi vágy kielégítésére irányuló cselekmény során felhasználni tilos. Nem rendelkezik viszont arról, hogy mi történik, ha valaki ezt megteszi. A Büntető Törvénykönyv 244. paragrafusa az állatkínzás témájában rendelkezik, de a hatóság a zoofíliát nem tekinti állatkínzásnak.
Petíciónk célja az, hogy a zoofília is tartozzon a nevesített és állatkínzások közé, amennyiben valaki elköveti a cselekményt, úgy minősített eset legyen a zoofília is (egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető). Az állatkínzás továbbra sem tekinthető eredménybűncselekménynek, mivel az „alkalmas arra hogy” kitételből adódóan nem kell az állatnak valóban maradandó egészségkárosodásának legyen vagy bekövetkezzen a cselekmény hatására a pusztulása.
Szeretnénk elérni, hogy a zoofília elkövetése is letöltendő börtönbüntetést vonjon maga után, hiszen az állatvédelmi törvény szerint is állatkínzás.
Számtalan esetben bizonyosodott be az, hogy nincsenek tisztában az emberek a zoofília és a cselekmény körüli egyéb tényezők súlyosságával. Az állatokkal való nemi közösülést elkövetők nagy százaléka más egyéb mentális zavarral összefüggő és a társadalomra potenciálisan veszélyes cselekedetre képes, mint például a nekrofília vagy a pedofília. Bővebben a kifejtése az indoklásnak alább olvasható. Felkavaró tartalom, csak erős idegzetűeknek!
Mivel az EU több országában a jogszabály nem egyértelmű szeretnénk az az uniós ország lenni, ahol a törvény ebből a szempontból minden kiskaput kiiktat.
Kérjük írd alá a petíciót, hogy ne legyenek további áldozatok!
Megrázó tartalom, amely alapjául szolgálhat, hogy miért kell aláírnod a petíciót:
Amerikai helyszínelési jegyzőkönyvekből ütközött ki a hatóságok számára az, hogy a zoofília előszobája más szexuális bűncselekmények elkövetésének. Az állatokkal való nemi közösülés kiválthatja egyéb mentális zavarok kielégítését is. A DSM IV. NOS (Not Otherwise Specified – máshova be nem sorolt) kiadása szerint két kritériumnak kell megfelelni. A: lényeges, hogy a parafília jellemvonásai visszatérők, fantáziálásokban vagy viselkedési formákban nyilvánulnak meg, amikbe a parafíl személy cselekményeket, tárgyakat, személyeket vagy élőlényeket von be. B: meghatározó a megjelenési forma mértéke, társadalmi hatása, tünetei. A parafíliás zavarok jellemzően szexuális tartalmúak.
A DSM első két kiadása nem tesz említést a bestialitásról és a zoofíliáról, a parafíliák felsorolása között a DSM III. 1980-as kiadása a mentális zavarok közé sorolta. Az alábbi jellemzést írták le diagnosztikai szempontok alapján: a képzeletbeli vagy fizikális közösülés, szexuális kontaktus preferáltan állatokkal, ami a szexuális izgalmak kiteljesedését szolgálja. Az állat lehet a vágy kizárólagos tárgya vagy a partner átalakulása állattá (lásd zoofília fajtái), de a tanulmány nem tesz említést a zoofília kialakulásának életkori meghatározásáról, sem arról, hogy milyen okok váltották ki a kialakulását.
A zoofíl hajlam megjelenése pubertás korhoz köthető elsősorban, a szexuális érdeklődés és a kísérletezés korszakában kezdődik, vagy nem megfelelő partner hiányában fordul az egyén az állatok felé. Sokszor a társadalmi rétegekben nem találja a helyét az ember, vagy valamilyen lelki abúzus (megszégyenítés, megszégyenülés, anatómiailag deformált vagy a klasszikus nemi életre használhatatlan nemi szervek) miatt fordul az állatok felé. A DSM III. kiadását felülvizsgálták és a zoofíliát, mint önálló mentális zavart átsorolták, mivel arra következtettek, hogy a zoofília soha nem egy önálló mentális zavar, így az egyéb máshova nem sorolt mentális zavarok közé sorolták be végül, ami a IV. kiadásban is hasonlóan jelent meg.
A zoofília utáni állomások:
A kapcsolódó szexuális bűnelkövetők közé tartoznak továbbá a nekrofíliát elkövetők (halottakkal való nemi aktust). Ezt az elkövető azért teszi, mivel halott emberhez nem fér hozzá ezért a lehető legkönnyebben hozzáférhető módon elégíti ki nemi vágyát.
Ebbe a kategóriába tartozik továbbá a pedofília, mivel a gyermekek sérelmére elkövetett nemi erőszakhoz nagyon sok minden kell (mentálisan és fizikálisan is, helyben, térben és időben). Az Amerikában fellelhető és amerikai szakemberek által vizsgált kórbonctani jelentések alátámasztják a hasonlóságot a pedofil és a zoofil elkövetők által az aktus után az áldozatokon hagyott sérülések között (az állaton és a gyermeken ugyanazon a pontokon voltak bevérzések – comb belső része, karok, nyak, genitáliák. A gyermekek vallomásai ugyanolyan forgatókönyvről számolnak be, mint amilyen események az amerikai hatóságok által zoofíl esetek videófelvételein láthatók. Amennyiben az áldozatot megölte az elkövető, úgy a halál oka mindkét elkövetési formánál szinte ugyanaz volt – csigolyasérülés, nyakon található fojtogatás nyomai, fulladás, belső vérzés, mint a halált kiváltó okok egyike, stb.)
(forrás: Schreiter Katalin)
Magyar Állatvédő és Természetbarát Szövetség, Országos Állatvédőrség Alapítvány Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével