Tiltakozunk a tatai Öreg-tó parti szállodaépítés ellen

Hozzászólások

#5401

Aláírom mert teljesen egyet értek a petícióban tagolt “ellen érvekkel”.

(Tata, 2020-05-28)

#5404

Nemes Ferenc

(Tatabánya, 2020-05-28)

#5408

Én rendszeresen járok oda bicózni, futni, sétálni, mert egyszerűen fantasztikus és gyönyörű a tó s a környéke! Nem kell oda szálloda! Undorító még a gondolat is! 😡

(Tatabánya, 2020-05-29)

#5412

A természeti értékek megőrzése fontosabb, holmi beruházásoknál. Egy építkezés pusztítással, talaj romlással jár. Mélygarázs a szálloda alatt? A forrásokat számításba vették?
Én nem értek egyet a beruházással.

(Kocs, 2020-05-29)

#5418

Egyetértek.

(Kapolcs, 2020-05-29)

#5420

Nem értek egyet Michl József ámokfutásával.

(Budapest, 2020-05-29)

#5431

Molnár Jánosné

(Neszmély, 2020-05-29)

#5433

elképesztő, hogy a pénz minden észérvet felülírhat :(((

(Budapest, 2020-05-29)

#5438

Tatán nőttem fel. A tópart érintetlensége , beépíthetetlensege, korbejarhatosaga alapvetően hozzátartozik ennek a gyönyörű barokk kisvarosnak a bájához. Semmilyen üzleti érdek, egyszemélyes hatalmi döntés nem teheti tönkre ezt az évszázados tájképet.

(Wien, 2020-05-29)

#5440

Tatán jártam iskolába , gimibe ott voltam "fiatal" !!A szivem még mindig Tatáért dobog.

(Tatabánya, 2020-05-29)

#5444

Így szép a tó. Jó hogy körbe lehet sétálni. Imádom

(Budapest, 2020-05-29)

#5449

A természetvédelmi területet tönkretenné, a tó környékét elcsúfítaná.

(Tatabánya, 2020-05-29)

#5450

Tatán születtem,a 3 fiam is! Tatán éltem nagyon sokáig,és most is oda megyek haza!!!!!

(Herzobrock-Clarholz, 2020-05-29)

#5459

Szeretném megvédeni a környezetet a kizsákmányolástól

(Budapest, 2020-05-29)

#5471

Aláírom mert nem kell szálloda

(Baj, 2020-05-29)

#5472

Ellenzem a tájképtől teljesen idegen, és eleve alacsony építészeti minőségű, túlméretezett szálloda megépítését a tatai tópartra. A beruházás az országosan is egyedülálló történeti tájképi kertet pusztítana el, nem szolgálja a várost, hanem csak egy szűk befektetői kör pénzügyi érdekeit. Nem zajlott érdemi konzultáció sem a lakosokkal, sem építészekkel, őket kizárva, felettük döntenek a projekt soráról. Ellenzem.

(Tatabánya, 2020-05-29)

#5475

Tata maradjon meg gyönyörűnek, ahogy mi tataiak szeretjük!

(Tata, 2020-05-29)

#5481

A petíció tartalmával egyetértek!

(Öttevény, 2020-05-29)

#5508

Ott születtem,-oda jártam általános iskolába!, Oda köt minden szép emlék! Igaz 28.éve el sodort az élet Tatáról! De a szívem az mindig Tatáé marad! Amikor tehetem mindig Tatán vagyok! Elég gyakran! Jó találkozni a régi osztálytársakkal,és a régi barátokkal!

(Oroszlány, 2020-05-29)

#5511

Sáhó András

(Szomód, 2020-05-29)

#5518

Szeretném ha megőrződne ez a gyönyörű természeti táj.

(Tata, 2020-05-29)

#5519

Teljes mértékben ellenzem a szálloda megépülését.

(Tata, 2020-05-29)

#5523

Aláirom,mert szeretném megvédeni városunk kincseit.

(Tata, 2020-05-29)

#5532

Azért írom alá, mert rengeteg turista jár oda és ott lakó. Mindannyian szeretjük a tópartot és nem akarjuk megrontani ezzel a természeti szépségét.

(Tatabánya, 2020-05-29)

#5534

Aláírom, mert Tatán születtem, szeretem a várost és fontos az élővilág, a környezet védelme számomra.

(Budapest, 2020-05-29)

#5536

Aláírom, mert nem szeretném ha a gyönyörű szülővárosomat így szétbarmolnák! Tata a tataiaké! Védjük meg a csodálatos természeti adottságait!

(Ankara, 2020-05-29)

#5541

Elrontaná a tó és az melletti közeget és kikapcsolódást

(Vértesszölös, 2020-05-29)

#5543

Aláírom, mert kibaszottul unom azt a pusztítást, amit a milliárdos akasztanivaló köcsögök végeznek abban a hitben, hogy ők bármit megtehetnek csak azért, mert nekik pénzük és hatalmuk van.

(Edelény, 2020-05-29)

#5544

Több természeti környezet maradjon beépítetlen!

(Budapest, 2020-05-29)

#5547

Fontosnak tartom, hogy a város megtarsa történelmi városképét, mely hozzájárul Hazánk kulturális és természetvédelmi értékeihez.

(Budapest, 2020-05-29)

#5558

A természet szépségét, és természeteségét, őrízzük meg ahogy csak tudjuk a mostani állapotában, nehéz az embereknek azt is védeni ami most van, nem ha még vonzuk is.!

(Szombathely, 2020-05-29)

#5559

Elfogadhatatlannak tartom egy csodàs barokk vàros visszavonhatatlan tönkretételét. Az épület megalomàn, ízléstelen.

(Tata, 2020-05-29)

#5564

Itt születtem, itt élek, minden körülmények közt tisztelem a városom történelmi örökségeit, és természeti értékeit!!

(Tata, 2020-05-30)

#5573

Bár jelenleg Budapesten élek, azért írom alá, mert Tatán születtem, az Eötvösbe jártam gimnáziumba és a barátaim, rokonaim többsége még mindig tatai. A több száz éves természeti és kulturális örökségünk megőrzése sokkal fontosabb, mint az a rövid távú gazdasági haszon, amit esetleg a városnak hozna ez a létesítmény. A tatai identitás meghatározó eleme az a tóparti látkép, az ott lévő épüketeket mind magunkénak érezzük, mert generációkat kötnek oda emlékek. A szálloda sosem lesz olyan épület, ami a tatai odentitás része lehet, hiszen nem lesz kapcsolatunk vele, csak beékelődik a helyiek életterének közepébe.

(Budapest, 2020-05-30)

#5575

Kár lenne egy szép kisváros szép tavát elrontani egy tucatépülettel.
A vadludakat biztosan zavarni fogja a változás.
Hol van a természetvédelem?!

(Fonyód, 2020-05-30)

#5582

Aláírom mert kiemelt természetvédelmi jelentősegű területen akarnak építkezni. Keressenek más helyet, kissé tavolabb a tótól, ahol nem zavar senkit.

(Tatabánya, 2020-05-30)

#5583

Aláírom

(Tatabánya, 2020-05-30)

#5584

Bennem is van jóérzés

(Miskolc, 2020-05-30)

#5594

Kulik Gabriella

(Baj, 2020-05-30)

#5595

Aláírom mert fontos számomra az öregtó

(Kocs, 2020-05-30)

#5600

Kuzma Éva

(Tata, 2020-05-30)