Tiltakozunk a tatai Öreg-tó parti szállodaépítés ellen
Hozzászólások
#4801
Aláírom mert nem szeretném ha szálloda épülne a tóparton.(Tata, 2020-05-27)
#4803
Nem akarok egy ilyen szállodát Tatára!!!(Tata, 2020-05-27)
#4805
Alairom, mert nem szeretnék a tóparton szállodát. Növények és épületek pusztulnak el miatta.(Tata, 2020-05-27)
#4807
Én is a környéken élek. Ideköltözésünk egyik oka Tata közelsége volt. Tatát egy élhető és egy gyönyörű városnak gondolom, amin a szocialista éra már épp eleget rontott ahhoz, hogy most még abba a kevés természetes látványosságba (természetes környezetbe) is belerondítsanak (pusztán pénzszerzési okokból), ami megmaradt.(Komárom-Esztergom megye, 2020-05-27)
#4812
Féltem a természetet építsenek màshol..!!!!(Bánolna, 2020-05-27)
#4831
Nem értek egyet az építkezéssel.(Szigetvár, 2020-05-27)
#4833
Böröczk Lajosné(Győr, 2020-05-27)
#4834
Autóforgalom növelése a természetvédelmi terület közvetlen közelében: hol, miért, mennyi? Ott dolgozók, ellátó furgonok számára bejárás, külföldi, gazdag autósok, repülősök számára mélygarázs szánalmas. Épp változik a világ, meg kellene menteni. (Klímavészhelyzet! Járványok...) Madarakkal, városképpel, békákkal, lovakkal, emberekkel, szép nagy fákkal, jó levegővel mi lesz?(Baj, 2020-05-27)
#4845
Aláírom, mert a természet kincseinek megőrzését tartom fontosnak.(Budapest, 2020-05-27)
#4849
Mert itt születtem, itt élek ebben a gyönyörű környezetben és a gyermekemnek sem úgy akarom megmutatni hogy szét van barmolva. Sajnos a szálloda csak a kezdet lenne.(Tata, 2020-05-27)
#4854
Aláírom mert ott nőttem fel és kedves emlékek fűznek hozzá. Nem kell nekünk az a szálloda. Vagy tegyék el máshova a városban.(Tata, 2020-05-27)
#4857
Tatàn születtem ès fèltem a szülővàrosomat!@(Tatabànya, 2020-05-27)
#4861
Nem a tó partjára való! Rontja Tata természeti értékét.(Tata, 2020-05-27)
#4868
Egyetértek a petícióval.(Tata, 2020-05-27)
#4875
Nem vagyok meggyőzve arról, hogy nem okozna maradandó kárt a természetnek, és a városnak ez a beruházas, és nem pedig csak újabb mutyizás van a profitért. Kevés az info, gyanúsak a körülmények...(Tata, 2020-05-27)
#4892
Valaha én is Eötvös diák voltam és imádtam, hogy annyi zöld terület van a városban.(Mány, 2020-05-27)
#4893
Rettenetes ötletnek tartom az Eszterházyak által megkomponált Öreg-tó partját ezzel elrondítani, továbbá már így is több a túrista Tatán, mint amit a város elbír(Tatabánya, 2020-05-27)
#4900
Nem minden a pénz!A Tópartot védeni kell!(Tatabánya, 2020-05-27)
#4901
Úgy szèp ahogy van.Csodálatos.(Mosonszolnok, 2020-05-27)
#4902
Aláírom, mert magyar vagyok és nem, akarom, hogy külföldiek építsenek szállodát.Nem akarom, hogy egy egészségpusztító élelmiszer fitogtathassa, mennyi beteg embert tudott összehozni, hogy az egészségük elvesztésével járó profit luxusberuházásokra is elegendő.
Nem akarom, hogy a tatai látképet elrontsák és megbontsák a magyar tájat.
(Budapest, 2020-05-27)
#4903
imadom ezt a gyonyoru kisvarost, a hotel nem illik oda(Tata, 2020-05-27)
#4909
Úgy szép a tó ahogy van ! A tataiak egyszer már kemények voltak a tüzijátékok betiltásával.Hajra !(Pócsmegyer, 2020-05-27)
#4910
Sike László(Tata, 2020-05-27)
#4911
Elegem van belőle, hogy mindenhova szálloda épül. Felénk is sajnos ez van. ☹(Zánka, 2020-05-27)
#4914
Felháborító, hogy minden zöldfelületet tönkre tesznek és mindent kisajátítanak maguknak.(Budapest, 2020-05-27)
#4918
Aláirom, mert nem gondolom, hogy fontos lenne az Avalon hotel megepítése. Rengeteg élőlény élőhelye pusztulna el.(Tata, 2020-05-27)
#4934
"Magyarország veszélyhelyzeti intézkedéseivel szemben a kezdetektől fogva példátlan, összehangolt politikai kampány és hisztériakeltés zajlott hazánk határain belül és kívül. ..." O1G(Tatabánya, 2020-05-27)
#4950
Aláírom, mert én is tiltakozok a szálloda építése ellen a tatai Öreg-tó partján.(Siófok, 2020-05-27)
#4955
Az üzleti érdek nem írhatja felül a természet, a tatai, a tatai kötődésű emberek és a Tatára a jelenlegi arculata miatt látogató emberek érdekeit. (Szerettem volna, ha a petíció indítóinak neve mellett nem jelennek meg pártnevek, és nem terelődik politikai síkra a petíció, mert itt politikán felüli érdekekről van szó, és politikai mocskolódás lesz a vége)(Vértesszőlős, 2020-05-27)
#4968
Nem akarom a szállodaépítést.(Tata, 2020-05-27)
#4970
mert Tata és a tópart így jó ahogy van.(Lábatlan, 2020-05-27)
#4977
Maradjon meg a kiránduló út(Tatabanya, 2020-05-27)
#4979
Aláírom. Ne valósuljon meg!!! Védjük meg Tata és az Öreg-tó eredeti panorámáját!(Tata, 2020-05-27)
#4981
Van elég hotel a környéken. Nem kell a gyönyörű természetvédelmi területbe belerondítani!(Tatabánya, 2020-05-27)
#4984
Aláírom, mert Tataiként fontosnak érzem hogy megmaradjon a város jelenlegi arculata. És az érintett tóparti rész madárcsicsergéstől hangos, csendes nyugalma!(Tata, 2020-05-27)
#4986
Aláírom, mert tatai születésű vagyok és a gyermekkoromat Svejzerájban a nagyszüleimnél töltöttem. Millió emlék köt oda. A facebook-on látott látványkép egyáltalán nem a tájba illő. Ha az Avalon mindenképp Tatát választja építse. A Fényes fasorba szállodát és újítsa fel a Fényes fürdőt! Annak nagyobb értéke lenne a város és lakosai számára. Szégyen, hogy a városunkban , amit a "Vizek városának " neveztek egykor, nincs egy nívós strandja! Nem támogatom a szálloda és a hozzá tartozó építmények , utak Tópartra történő megépítését !Somogyi Ferencné Szül.: Németh Zsuzsanna
(Birkenfeld, 2020-05-27)
#4991
Nem szeretném, hogy megépüljön(Tata, 2020-05-27)
#4994
Demokráciában nem ez az oligarchiás mód az elintézés menete.(Budapest, 2020-05-27)
#4998
Azért mert őrizzük meg a következő generációnak úgy ahogy van, a természet csodáját ne tegyék tönkre! Van elég szálloda Tatán, ne tegyék őket tönkre, ha megépül a szálloda a kis vállalkozások lehúzhatják a redőnyt örökre.(Tata, 2020-05-27)