Peticiok.com
Petíciók megtekintése Keresés Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével Kapcsolat Nyelvek Aláírások kezelése Erősítse meg aláírását egy kóddal Bejelentkezés
Petíció indítása

Bejelentés benyújtása egy petícióval kapcsolatban

3-as metrót Káposztásra és Dunakeszire!

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és az ilyen bejelentéseket automatikusan lezárjuk. Csak akkor jelentsen be egy petíciót, ha az sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, például gyűlöletbeszédet, egy személy vagy szervezet rágalmazását, magánjellegű információk közzétételét vagy csalást tartalmaz. Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel.

Ez a bejelentés a webhely üzemeltetőihez kerül, nem a petíció szerzőjéhez és nem is semmilyen hatósághoz. Ha kérdése vagy visszajelzése van a szerző számára, küldjön neki üzenetet.

El tudja írni a jelentését angolul? Így gyorsabban el tudjuk intézni, mivel nem kell fordítást rendelnünk.
Miért jelenti ezt?
Mi a probléma a névvel?
Kérjük, írja meg az alábbi szövegmezőben, miért gondolja így.

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és nem távolítunk el petíciókat csak azért, mert valaki ellenzi őket.

Ha elküldi, az Ön egyet nem értését rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére. Ha a tartalom sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, ehelyett válassza a fenti megfelelő opciót.

Ön is indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Önről, az Ön szervezetéről, vagy egy másik azonosítható személyről vagy szervezetről szól a hamis állítás?

Melyik rész hamis? Több mondatra is rákattinthat a petíció szövegében, és mindegyikhez megadhatja, mi igaz. Ez nem kötelező.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

3-as metrót Káposztásra és Dunakeszire!

A leggyorsabb legkörnyezetbarátabb közlekedési forma a tömegközlekedés- azon belül is a metró. A főváros célul tűzte ki, hogy a következő uniós ciklusban a 3-as metrót meghosszabbítja Káposztásmegyeren a Megyeri útig. Ha itt épül meg a végállomás akkor a káposztásmegyeri lakótelepre fog szakadni a teljes északi agglomeráció forgalma. Ez sok szempontból sem praktikus. Káposztásmegyertől északra az M0-ás túloldalán található egy nagyobb üres terület ahol több bevásárlóközpont is található! Itt van hely egy több ezres P+R parkolónak és a bevásárlóközpontok is jobban megközelíthetővé válnak, nem utolsó sorban Káposztásmegyer és Újpest is tehermentesebbé és Dunakeszi is jobban megközelíthetővé válna.

Íme egy látványterv és egy térkép amik tíz éve készülhettek:

Eredetileg olyan elképzelések is voltak, melyek a metró végállomást a Duna paron egy hajóállomással együtt tervezték kialakítani!

Ez ellen sajnos bizonyos környezetvédelmi csoportok felszólaltak, olyan indokokkal akadályozzák a beruházást amik mondhatni nevetségesek:

https://www.peticiok.com/mentsuk_meg_a_pulum_fakat?a=2

Ez a kezdeményezés valószínűleg ehhez a kezdeményezéshez kapcsolódik minek keretében egy fontos turisztikai beruházást már meghiusítottak:

https://www.peticiok.com/a_bukk_es_a_borzsony_termeszeti_ertekeinek_megovasaert

Ugyan ez a csoport kezdeményezi ezt a beruházást is:

https://www.facebook.com/metroert/photos/a.407871802602771/2041221612601107/?type=3&theater

Hangsújozom, a Naplás tavi beruházást én is ellenzem, az a terület maradjon meg természetvédelmi és kiránduló övezetnek, de a terepbejárás során nem találtam Káposztásmegyer környékén pülümfákat!

Osszátok meg ezt az oldalt és kezdeményezzük aláírásainkkal, hogy a 3-as metrót hosszabbítsák meg Dunakeszi- dél bevásárlóközpontokig, vagy a Dunakeszi Dunapartig!

Várady Napsugár civil aktivista.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a petíció szerzője felel. Ha elküldi, rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére.

Ön is indíthat saját petíciót az Ön szerint helyes információkkal, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Egy azonosítható személyről vagy szervezetről szóló hamis állítás rágalmazás, és ezzel foglalkozunk.

Folytatás: rágalmazás bejelentése

Kiről szól a tartalom?
A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel. Egy hamis állítás esetén intézkedünk, ha az egy azonosítható személyre vagy szervezetre vonatkozik. Ha egyszerűen nem ért egyet az állítással, indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel erőszakra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan dicsőíti vagy szítja a terrorizmust? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan zaklat vagy bántalmaz valakit? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan vádol valakit bűncselekménnyel? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel halálbüntetésre vagy kínzásra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

3-as metrót Káposztásra és Dunakeszire!

A leggyorsabb legkörnyezetbarátabb közlekedési forma a tömegközlekedés- azon belül is a metró. A főváros célul tűzte ki, hogy a következő uniós ciklusban a 3-as metrót meghosszabbítja Káposztásmegyeren a Megyeri útig. Ha itt épül meg a végállomás akkor a káposztásmegyeri lakótelepre fog szakadni a teljes északi agglomeráció forgalma. Ez sok szempontból sem praktikus. Káposztásmegyertől északra az M0-ás túloldalán található egy nagyobb üres terület ahol több bevásárlóközpont is található! Itt van hely egy több ezres P+R parkolónak és a bevásárlóközpontok is jobban megközelíthetővé válnak, nem utolsó sorban Káposztásmegyer és Újpest is tehermentesebbé és Dunakeszi is jobban megközelíthetővé válna.

Íme egy látványterv és egy térkép amik tíz éve készülhettek:

Eredetileg olyan elképzelések is voltak, melyek a metró végállomást a Duna paron egy hajóállomással együtt tervezték kialakítani!

Ez ellen sajnos bizonyos környezetvédelmi csoportok felszólaltak, olyan indokokkal akadályozzák a beruházást amik mondhatni nevetségesek:

https://www.peticiok.com/mentsuk_meg_a_pulum_fakat?a=2

Ez a kezdeményezés valószínűleg ehhez a kezdeményezéshez kapcsolódik minek keretében egy fontos turisztikai beruházást már meghiusítottak:

https://www.peticiok.com/a_bukk_es_a_borzsony_termeszeti_ertekeinek_megovasaert

Ugyan ez a csoport kezdeményezi ezt a beruházást is:

https://www.facebook.com/metroert/photos/a.407871802602771/2041221612601107/?type=3&theater

Hangsújozom, a Naplás tavi beruházást én is ellenzem, az a terület maradjon meg természetvédelmi és kiránduló övezetnek, de a terepbejárás során nem találtam Káposztásmegyer környékén pülümfákat!

Osszátok meg ezt az oldalt és kezdeményezzük aláírásainkkal, hogy a 3-as metrót hosszabbítsák meg Dunakeszi- dél bevásárlóközpontokig, vagy a Dunakeszi Dunapartig!

Várady Napsugár civil aktivista.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan terrorista vagy szélsőséges tartalom? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

3-as metrót Káposztásra és Dunakeszire!

A leggyorsabb legkörnyezetbarátabb közlekedési forma a tömegközlekedés- azon belül is a metró. A főváros célul tűzte ki, hogy a következő uniós ciklusban a 3-as metrót meghosszabbítja Káposztásmegyeren a Megyeri útig. Ha itt épül meg a végállomás akkor a káposztásmegyeri lakótelepre fog szakadni a teljes északi agglomeráció forgalma. Ez sok szempontból sem praktikus. Káposztásmegyertől északra az M0-ás túloldalán található egy nagyobb üres terület ahol több bevásárlóközpont is található! Itt van hely egy több ezres P+R parkolónak és a bevásárlóközpontok is jobban megközelíthetővé válnak, nem utolsó sorban Káposztásmegyer és Újpest is tehermentesebbé és Dunakeszi is jobban megközelíthetővé válna.

Íme egy látványterv és egy térkép amik tíz éve készülhettek:

Eredetileg olyan elképzelések is voltak, melyek a metró végállomást a Duna paron egy hajóállomással együtt tervezték kialakítani!

Ez ellen sajnos bizonyos környezetvédelmi csoportok felszólaltak, olyan indokokkal akadályozzák a beruházást amik mondhatni nevetségesek:

https://www.peticiok.com/mentsuk_meg_a_pulum_fakat?a=2

Ez a kezdeményezés valószínűleg ehhez a kezdeményezéshez kapcsolódik minek keretében egy fontos turisztikai beruházást már meghiusítottak:

https://www.peticiok.com/a_bukk_es_a_borzsony_termeszeti_ertekeinek_megovasaert

Ugyan ez a csoport kezdeményezi ezt a beruházást is:

https://www.facebook.com/metroert/photos/a.407871802602771/2041221612601107/?type=3&theater

Hangsújozom, a Naplás tavi beruházást én is ellenzem, az a terület maradjon meg természetvédelmi és kiránduló övezetnek, de a terepbejárás során nem találtam Káposztásmegyer környékén pülümfákat!

Osszátok meg ezt az oldalt és kezdeményezzük aláírásainkkal, hogy a 3-as metrót hosszabbítsák meg Dunakeszi- dél bevásárlóközpontokig, vagy a Dunakeszi Dunapartig!

Várady Napsugár civil aktivista.

Ezt arra használjuk, hogy visszaigazoljuk a bejelentését, és tájékoztassuk az eredményről.
Én jelentem
Mit kér? Többet is kiválaszthat.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.

A bejelentett petíciókat csapatunk megvizsgálja annak megállapítása érdekében, hogy sértik-e a Szolgáltatási feltételeinket vagy a Közösségi irányelveinket.