Ne legyél a következő áldozat – állj ki a bírói önkény ellen!
A bírók egyetlen tollvonással elvehetik mindenedet. És senki nem szól rájuk.
Pedig lenne megoldás. Csak a Parlament nem hozta még be. És amíg nem teszi, Te is áldozat lehetsz.
Figyelj. Van egy rendszer ebben az országban, ahol egyetlenegy személy – akit soha nem választottál, akit nem küldhetsz el, akit senki sem kritizál – tönkreteheti az életed. És ha megtette? Semmi. Mehet tovább. A következő áldozatot. A következő Ágit. A következő Pusoma Dénest.
● Ágnes rákos lett az igazságtalan bírói ítélet miatt, meghalt.
● Dénes öngyilkos lett. A bíró utólag elismerte, hogy tévedett, de Dénes addigra már 2 éve ült börtönben.
● Tímeának összeomlott a vérképe az igazságtalan ítélet miatt, és kiújuló rákbetegség fenyegetett állapotában nem tudták altatni.
● Százezrek veszítették el az otthonukat utólagos fiktív közüzemi számlák miatti perekben. „A nullás igazolás nem bizonyíték”.
● Sokan vesztették el gyermeküket gyermekelhelyezési ítéletekben a nőgyűlölő vagy férfigyűlölő bíró miatt. 7 éves gyermek elrablása.
Írd alá a petíciót – és ha bírod, görgess lejjebb a sokkoló részletekért.
Ági meghalt, mert a bíró lepaktált a szomszédjával
Ágnes és a férje évekig dolgoztak a családi házért. Aztán jött egy új szomszéd, aki hajnaltól-éjjelig ipari zajjal őrjítette meg az életüket. Ági pert indított. És egy nap az ablakból látta, ahogy a saját bírója bemegy a szomszédhoz.
Ági természetesen elvesztette az ügyet. A tehetetlenség, az árulás, az igazságtalanság pajzsmirigyrákot indított el a szervezetében. Két hét alatt meghalt.
A bíró? Tovább ítélkezik.
Pusoma Dénest a bíróság a halálba küldte
Dénest 5 év börtönre ítélték. Csakhogy nem ő volt a tettes.
Évekkel később felmentették, de a jó hírét már nem tudták visszaadni, kártérítést nem kapott. A kilátástalanság, a tudat, hogy a rendszer nem ismeri el a hibáját - öngyilkosságba kergette.
A bíró? Tovább ítélkezik.
Kaleta Gábor – 19.000 gyermekpornó kép, nulla nap börtön
Egy perui nagykövet laptopján 19.000 gyermekpornográf felvételt találtak, ami terjesztésre utal. Tudod, mi lett az ítélet?
1 év felfüggesztett. 540.000 forint pénzbírság. Egy napot sem ült le.
Az ügyész? Tovább ügyészkedik.
Tanú kitalálása
Egy bíró olyan tanúvallomásra hivatkozott, amely soha nem létezett – kitalált egy tanút. https://civilhetes.hu/hazugsagra-itelt-igazsag-mikor-vonjak-mar-felelossegre-torvenyt-sarba-tipro-birakat
Gyermekrablás
7 éves kisfiút bírói és rendőri segítséggel elraboltak az őt jogszerűen nevelő anyjától. Átadták az apának, aki mér évekkel azelőtt lemondott felügyeleti jogáról.
Kézbesítési mulasztás
Egy bíró szándékosan nem kézbesített idézéseket, majd az ügyet ennek következtében vesztesként zárta le az érintett számára.
Ráadásul az eljárók nevét nem merik kiírni az újságírók
Pedig a közösségnek joga van tudni, ki az, aki igazságos, és ki az, aki lepaktál.
Ugyanakkor ma már egyre több állampolgár kimondja a neveket Tiktokon, kiírja FB-ra. Te is olvashattál szörnyűségeket. Benned is egyre nő a félelem, a bizonytalanságérzet: hisz Te is lehetsz a következő károsult.
A közös minta: senki nem vonja felelősségre őket
A bírák, akik ezeket a döntéseket hozták – akik Ágit a halálba segítették, akik Dénest a sírba küldték, akik Kaletának megúsztatták a pedofília terjesztését –, máig ítélkeznek. Senki nem bírálja őket. Senki nem ellenőrzi. Senki nem küldheti el őket.
És ha panaszt mersz tenni? Akkor jön az igazi terror. A bántalmazottak, akik az igazságszolgáltatás valamelyik fizetett képviselőjéhez fordulnak segítségért, sok esetben másodlagos intézményi bántalmazást kapnak, ami még az eredeti traumánál is mélyebb nyomot hagy bennük.
Mindeközben az USA-ban másképp csinálják
1975-ben ott is elegük lett az önkényeskedő bírákból. Bevezették a Judicial Performance Evaluation (JPE) rendszert – a bírói teljesítményértékelést.
Már 19 államban alkalmazzák:
● 7 tagú független bizottság értékeli a bírákat – ebből 3 tag nem is jogász, sima állampolgár
● Te is értékelheted a bírót – kitöltesz egy kérdőívet, és számít
● Nyilvános közmeghallgatások vannak
● Minden választó megkapja postán az eredményt, mielőtt szavazna a bíró megtartásáról
● Ha a bíró nem felel meg, elküldheted
Igen. A pék is szavazhat arról, hogy a bíró maradjon-e.
Képzeld el: Magyarországon egyetlenegy személy, aki 19.000 gyerekpornó képért felfüggesztettet ad, továbbra is ítélkezik. USA már 50 éve megoldotta ezt.
Mi történik, ha nem írják alá ezt a petíciót elég sokan?
Az emberek már nem bíznak az igazságszolgáltatásban. Ha sem a rendőrség, sem a bíróság nem véd meg, ha a panaszok süllyesztőben tűnnek el, ha a jogorvoslat csak papíron létezik – akkor az emberek maguk veszik kézbe a dolgokat. Egyre több az önbíráskodás. És ez csak nőni fog. Mert amikor az igazság intézményei csődöt mondanak, az utca veszi át a szerepet. Az igazságosztó gyilkos 50.000 lájkot kap.
Ezért indítjuk ezt a petíciót!
Címzett: Magyarország Országgyűlése, Igazságügyi Miniszter, Belügyminiszter
Követeljük:
1️⃣ Bírói Teljesítményértékelés (JPE) bevezetését
Független, civil bizottság értékelje a bírákat.
2️⃣ A Törvényszékek, az OBH, az OBT értékelését
A bírákat felügyelőknek is kell népi kontroll. Hisz a kasztok általában összezárnak.
4️⃣ Esküdtszék bevezetését
Ne csak a bíró döntsön az életedről. A civil emberek bevonása erősíti az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat.
5️⃣ Visszamenőleges, független felülvizsgálatot
Egy külső, átlátható szervezet vizsgálja át az összes eddigi panaszt, elfogultsági bejelentést és fegyelmi eljárást. Ahol jogsértést találnak, ott új eljárás, fegyelmi, kártérítés következzen.
6️⃣ A büntetőbíró köteles legyen saját hatáskörben nyomozni
Ha a rendőrség és az ügyészség nem tesz semmit, a büntetőbíró – aki erre képzett és erre esküdött fel – legyen nyomozni köteles, bizonyítékok és indítványok ignorálása helyett.
7️⃣ NÉPI KONTROLL – hivatali mulasztásért mindenki legyen felelősségre vonható
Bíró, ügyész, rendőr – bárki. És a felelősségre vonás módjáról a nép szavazzon.
A javaslatokat egy bizonyítottan pártatlan online portálra lehessen beküldeni, ahol a portál vezetői rotációban variálható személyek legyenek a megvesztegetés elkerülése érdekében.
8️⃣ Teljesítménybér bevezetését
A bírák, ügyészek és rendőrök fizetése teljesítményen alapuljon. Alapelv: minél több a megszüntető határozat, a nyomozást megtagadó döntés, a vádemelés alaptalan elutasítása, annál alacsonyabb legyen a bérük. Ezzel szemben a valódi érdemi vizsgálatok, a feltáró nyomozások, a tárgyalásra jutó ügyek és a jogerős elmarasztaló ítéletek növeljék a javadalmazást. Ezzel megszűnne a jelenlegi „minél több ügyben keressük meg azt az indokot, amiért el lehet utasítani, majd szüntessük is meg nyomozás nélkül” áldozatot cserbenhagyó, mulasztó, bántalmazó hozzáállás.
9️⃣ Bírói immunitás eltörlését
A bírák jelenlegi büntetőjogi immunitása ellehetetleníti a felelősségre vonást még nyilvánvaló hivatali bűncselekmény esetén is. Követeljük a bírói immunitás megszüntetését, és annak lehetővé tételét, hogy a bírák ellen hivatali kötelességszegés, közokirat-hamisítás és hivatali visszaélés miatt büntető- és polgári pert lehessen indítani. Bárki közvetlenül perelhessen bármely rendőrt, ügyészt vagy bírót jogellenes döntéséért. Ne kelljen feletteshez fordulni. A per a köztisztviselő személye ellen irányul – az állam nem fizet helyette. A "jogorvoslat kimerítésének kötelezettsége" eltörlendő.
KÖTELEZŐEN ALKALMAZANDÓ ALAPELVEK ÉRVÉNYESÍTÉSE
9️⃣Precedens elv: hasonló ügyekben hasonlóan kelljen ítélkezni, ne a bíró személyétől, hanem az abszolút igazságosság elvétől függjön az ítélet.
9️⃣Arányosság elve alapján a nemi erőszakoló ne kaphasson enyhébb büntetést, mint egy bolti tolvaj.
9️⃣Perkoncentráció: egy ügyet egy bíróság egy eljárásban zárjon le, ne évekig tartó aprózásban.
9️⃣Áldozatvédelem: az áldozatnak/magánvádlónak legyen joga az iratokat megismerni, és ne lehessen „nem ügyfél” címen kizárni.
9️⃣Pártatlanság elfogultság nélkül – A bíráknak elfogulatlanul kell eljárniuk, mindenféle előítélettől mentesen. A jelenlegi gyakorlatban szinte soha nem adnak igazat a bírói elfogultság miatt panaszkodó károsultnak.
9️⃣Hatékonyság a késlekedéssel szemben – Az ügyeket észszerű határidőn belül kelljen lezárni, a huzavona elfogadhatatlan.
9️⃣Átláthatóság és eredmények publikálása – A bírói döntések és a bírák teljesítményének eredményei legyenek nyilvánosak.
9️⃣Összeférhetetlenség kiszűrése – Minden olyan esetet ki kell szűrni, ahol a bíró személyesen érintett lehet az ügyben.
9️⃣Ha a bíró nem felel meg, a választók küldhessék őt el.
Most te jössz.
Három dolgot tehetsz:
✍️ Írd alá a petíciót – minden aláírás egy lépés afelé, hogy ne legyen következő áldozat
📢 Oszd meg – küldd el mindenkinek, akit valaha átvertek a bíróságon. Vagy aki fél, hogy vele is megtörténhet
🗣️ Beszélj róla – minél többen tudnak róla, annál nehezebb lesz lenyomni
💡 Kulcsüzenet: "A bírói függetlenség és a számonkérhetőség nem ellentét – a JPE pont azt a hidat teremti meg, hogy a bírák szabadon dönthessenek, de a közösség lássa, ki hogyan dolgozik. Hogy a civilek közreműködésével a döntésük súlya ne csak az ő vállukat nyomja.
Hogy a következő Ágnes, a következő Dénes, a következő ártatlan ember ne haljon meg azért, mert egyetlenegy személy rosszul döntött.
Követeljük a bírói önkény elleni törvényi fellépést!
Kérjük, hogy az Országgyűlés tűzze napirendre a bírói önkény kérdését és állítsa helyre az igazságszolgáltatás tisztaságát!
Kapcsolatfelvétel a szerzővel