#10164: - Re: Gyurcsány Ferenc május 1-i beszéde. 

 Mi bizonyosodott be, te zombi? Az bizonyosodott be, hogy a sógora diplomamunkájával együtt eltüntették az övét is, hogy ne lehessen az ellenkezőjét bizonyítani. Az is bebizonyosodott, hogy néhány fajtársaddal együtt gondolkodásra képtelen zombi vagy, akit ha kivezényelnek, vezérürüvé válik és fújja azt, amit egy vezérürünek fújni kell. Erre én nem büszke lennék, hanem szégyellném, de nagyon. Óh, Istenem, te szerencsétlen, gondolkodásra képtelen senki!

#10179: Anti-Filiszteus - Re: Re: Gyurcsány Ferenc május 1-i beszéde. Mi bizonyosodott be,

Már beidéztem az eddig bizonyított tényeket. De csak a kedvedért, te nagyon ocsmány büdöskomcsi féreg,  íme, még egyszer:

1. A technikatanár szakon végzett ocsmány büdöskomcsi féreg Gyurcsány  pontosan ugyanazzal a címmel ("A Balaton-felvidék szőlészete és borászata") adta le szakdolgozatát Pécsett, mint 4 évvel korábban volt sógora, Rozs Szabolcs, aki földrajztanárként szerzett diplomát.

2. Az omcsány büdöskomcsi féreg Gyurcsányt bizonyíthatóan nem érdekelte sem a Balaton-felvidék, sem annak szőlészete, sem annak borászata.

3. Az akkori végzős technika szakos tanárok szakdolgozatai közül valamiért kizárólag ennek a förtelmesen büdöskomcsi patkány Gyurcsánynak az irománya tűnt el.

4. A dolgozat előkerült bírálata alapján a büdöskomcsi tetű Gyurcsány dolgozata lényegében megegyezik a volt sógor szőlészetről írott dolgozatának első 35 oldalával, amely csak a szőlészettel foglalkozik.

5. A büdöskomcsi féreg a címválasztása ellenére semmit sem írt borászatról, ahogy ezt a bírálat kifogásolja is.

6. A bírálatból megállapítható, hogy a mocskos büdöskomcsi féreg Gyurcsány 1984-es keltezésű dolgozata csak 1978-ig tartalmaz termeléssel kapcsolatos adatokat, pontosan úgy, ahogy 1980-ban beadott dolgozata is.

7. A rendkívül visszataszító büdöskomcsi féreg Gyurcsány azt állította, hogy akkori feleségének balatonfüredi házában írta dolgozatát, de a volt sógor szerint abban a házban egyáltalán nem voltak szőlészettel vagy borászattal kapcsolatos könyvek.

8. A módfelett ocsmány  büdöskomcsi féreg Gyurcsány dolgozatának bírálata pontos oldalszám-hivatkozásokat is tartalmaz, amely szerint „a 11. és 12. oldalon ellentmondásosan ír a Balaton vizének mikroklímát befolyásoló hatásáról.” A büdöskomcsi féreg volt sógorának, Rozs Szabolcsnak a 4 évvel korábbi dolgozatában a 11. és 12. oldalán is pontosan erről van szó, az ellentmondások pedig onnan származnak, hogy a volt sógor több szakértőtől is idéz a dolgozatban.

9. A 13. oldalon a bíráló azt hiányolta, hogy Gyurcsány - aki egy igazán visszataszító büdöskomcsi görény - nem adott teljes képet a nyári csapadékmennyiségről. Az sem lehet véletlen, hogy Rozs Szabolcs a diplomamunkájában, pontosan a 13. oldalon ugyanazt a hibát követte el: csak a téli, tavaszi és őszi csapadék mennyiségét írta le, a nyári kimaradt.

10. A bíráló felrótta azt is, hogy Gyurcsány - aki egy gennyes hazudozó büdöskomcsi patkány - nem ír arról, hogy az erősen lejtős területeken miként oldják meg vagy tervezik megoldani a talajvédelmet az erózió pusztító erejétől. Erre is megvan a magyarázat, hiszen Rozs Szabolcs sem fejtette ki ennek részleteit saját munkájában.

11. Az ocsmány büdöskomcsi patkány volt sógorának diplomamunkájában a 29. oldalon a rezisztens fajták telepítésének tervéről van szó, és ám hiányoznak nála az adatok. Ez volt a gond a  förtelmesen  büdöskomcsi patkány dolgozatával is, a bírálat szerint ugyanis Gyurcsány -  aki egy gennyes büdöskomcsi féreg - a „Rezisztens fajták telepítésének tervét említi, csak  "nem utal a  29.old./, hogy mire lesznek rezisztensek ezek a fajták. /lisztharmat, peronoszpóra, filoxéra, stb./.”

Itt vannak az eddig előkerült dokumentumok: http://mno.hu/belfold/bebukta-gyurcsany-ferenc-plagizalt-video-1072270

Remélem tudtam kicsit segíteni neked abban, hogy "mi bizonyosodott be", te nagyon ocsmány büdöskomcsi patkány.