#6903: - Re: IQ 70

Ott a probléma, hogy pártszimpátiából osztályozod sasjózsit és Fábryt. Fábry egy művelt és rendkívül jó humorú ember, szemben a sasjózsival, aki egy meglehetősen primitív személyiség, valami rettenetes alpári és közönséges, gagyi humorral.

20 éve is ez volt róla a véleményem, amikor még sejtelmem sem volt róla, hogy az MSZ(m)P egyik kulturális ideológusa.

Ha esetleg jövőre FIDESZ rendezvényeken lépne fel, akkor is hánynék tőle, mert egy rettenet, amit elő bír adni humor gyanánt.

Fábryt meg már akkor is szórakoztatónak találtam, amikor még ballib, zsidó barátaim hívták fel rá a figyelmemet, hogy milyen jó fej. Az más kérdés, hogy ők most már nem tartják olyan jó fejnek, meg az is igaz, hogy kissé kifulladt már a műsora, ha van még egyáltalán.

Nem tudom, milyen levelet említesz.

#6904: filiszteus - sasjózsi? Nyet! 

 Végén kezdem: a 6902-es leveledre reagáltam, ami nem nekem szólt.

Fábry vs. Sasjózsi: Fábrynál soha nem bírtam azt, hogy bárkit hívott meg, soha nem engedte a vendégét szóhoz jutni, csak ő "sziporkázott". Egyszer akadt emberére a Hajósban, aki túldumálta őt. Szóval nekem borzasztó volt az egész ember fellépése, politikától függetlenül. Amit szerettem a műsorában, az a dizájn center volt, az viszont ragyogó. A műsort általában addig néztem, míg az tartott, utána váltottam. Sasjózsi sosem volt a kedvencem,  meg bírom nézni, de pl. idén már meg sem próbáltam, mert az előzetesekből látom, hogy csupa ismétlés. Kétszer sok. Szóval nincs igazad, nem politikai oldalról nézem, a szimpátia viszont közrejátszik, de csak annyiban, hogy míg előbbit nem bírom elviselni, a másik közömbös.