Deutsch: Wir protestieren gegen die Schließung des Lukács-Archivs!
English: Protest Against Closing Down the Lukács Archiv
Español: Protestamos contra el cierre de Lucas Archivo
Français: Nous protestons contre la fermeture des Archives Lukács
Italiano: Protesta per la chiusura dell'Archivio Lukács
Português: Protesto contra o fechamento do Arquivo Lukács
русский язык: Протест против закрытия Архива Георга Лукача в Будапеште
українська: Протест против закрытия Архива Георга Лукача в Будапеште

Quoted post


Vendég

#11 Reszleges egyet (nem) ertes.

2016-03-08 17:37

A peticiot alairtam, mert a legtobb reszevel egyetertek.

De szeretnem kijelenteni, hogy az utolso mondataval ("Bízva az illetékesek megértésében és megfontoltságában") ABSZOLUT nem ertek egyet es ABSZOLUT nem bizom az illetekesek megerteseben es kulonosen nem megfontoltsagaban.

[Miert kellett ezt odairni? TUDJUK, hogy a lopas utan megmaradt penz stadionokra kell.]

Válaszok

szsa

#18 Re: Reszleges egyet (nem) ertes.

2016-03-08 19:48:45

#11: - Reszleges egyet (nem) ertes. 

 Ez puszta rombolás. Soha nem lesz belőle még stadion sem.

Tamas

#32 Re: Reszleges egyet (nem) ertes.

2016-03-09 22:52:35

#11: - Reszleges egyet (nem) ertes. 

 Abszolút egyetértek Önnel. 

transformer

#39 Re: Reszleges egyet (nem) ertes.

2016-03-11 22:30:36

#11: - Reszleges egyet (nem) ertes. 

Hogyan lehetne annak az MTA-nak a megfontoltságában bízni, amely 3 éve, a szégyenletes utcanév-cirkusz idején deklarálta, hogy Lukács neve "nem javasolt"...

„Ez a szakvélemény nem arra vonatkozik, hogy tudósi kvalitásai alapján nevezhető-e el utca Lukács Györgyről. Így pusztán a törvényi tényállásból és a Lukács György élettörténetéből adódó konklúziót fogalmaztuk meg, mindenféle további tudományos mérlegelés nélkül.”

Ez a tudományos (?) akadémia véleménye egy volt tagjáról...

Facebook