#5142: - Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM 

 Azt azért nem nevezném agymosásának, hogy sokunk REÁLISAN látva a helyzetet be szeretné érni a KISEBBIK rosszal (azaz EZZEL a kártalanítással) a NAGYOBBIK rossz (azaz a TELJES veszteség) HELYETT. Nem tudom ebben mi az agymosás. Mindenkinek joga van elmondani a véleményét, valamint DÖNTENI e javaslattal kapcsolatban, ha Önök - "sokan" úgy látják, hogy ez a tervezet nem felel meg Önöknek, akkor a sok "agymosotttal" ellentétben NE fogadják el, indítsanak pert aztán majd jó 5 év múlva kívánom LEGYEN szerencséjük a pénzükhöz. Nekem, s mondhatom sokunknak se 5 éve nincs várakozni, se idegrendszere egy teljesen kiszámíthatatlan végkimenetelű bírósági procedúrához, ami nem lesz ingyen, tehát ujabb pénzeket kellene belepumpálnunk valamint rossz végkifejlet esetén teljesen elveszítünk mindent - közte az ügyvédekre, birósági procedúrákra beinvesztált pénzeket IS, nem beszélve magáról a Q kötvényekből eredő kárral - , nem csak valamennyit mint amit a mostani törvénytervezet felkínál. Ne minket minősítsenek, csak azért mert szeretnénk ebből a biróságosdi "buliból" kimaradni, s megkapni VALAMENNYIT végre a pénzünkből majd 1 év reménytelenség után, s el szeretnénk minél előbb felejteni a Q ügyet. Ismételten mondom, ha Önöknek más az elképzelése, akkor a minősítgetésünk HELYETT javaslom az ügyvédek minél előbbi meg illetve felkeresését, s felkészülést egy hosszú-hosszú pereskedésre... (amihez sok sikert kívánok)

#5143: - Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM 

Én nem akarok pereskedni, de legalább úgy szeretném visszakapni a pénzemet, mint a külügy.  Ott mennyit is vontak le?