#4878: -  

Lehet az „kockázati tényező” a magas kamatok vonatkozásában, hogy nemcsak a hozamokat a sokak szerint piacinál magasabb kamatokat de vele együtt a teljes tőkét is ELLOPJÁK? Ellophatják! Ráadásul leánykori nevén PSZAF, jogutódként MNB asszisztenciája mellett. Lenne valaki aki ilyen feltételek mellett is – akár200% os kamat ígérete mellett- betenné a pénzét egy brókercégbe? Pedig itt erről van szó, csak sokan nem értik nem akarják érteni, de szajkózzák a piacinál (aktuálisan 1-1.5-2%) al magasabb kamatígéreteket. Érdekes most itt osztják az észt és utólag már ők az okosak
– ja utólag mi is.

#4884: - Re:  

 Az, hogy ellopják a pénzét, az mindig kockázat, sajnos. Ilyen világot élünk. Akkor is, ha akárki felügyeli, ígéri hogy felügyeli, stb.. Az a biztos, ami a kezében, a zsebében van. Onnatól, hogy ön ezt odaadja másnak, ez már kockázat lesz önnek. Alacsony, de kockázat.

Erre a kockázatra pont az elmúlt évtizedben végbement bróker csalások figyelmeztetnek, illetve önmagában az, hogy a brókerhez betett pénzre biztosítás van (BEVA, 6 millióig. Senki nem ígérte azt, hogy ha egy személy a brókernél ellopja, azt kártalanítja teljes egészében). Ebből a kettőből önmagában következik, hogy ha a múltban voltak ilyen esetek + kártalanítás is van ilyen eseményekre, akkor bizony ilyen kockázat van (másképpen az első kettő nem lenn). Hiába beszélünk brókerről, cégről, mindenhol emberek vannak mögötte, akik közül egyesek sajnos képesek kapzsiságból vagy ilyen-olyan okból, de más tulajdonát eltujadonítani. Lehet, hogy ez alacsony %, de mindegy is hogy mennyi, ha csak 0,1%, akkor is létezik. A 0,1% pedig nem azt jelenti, hogy soha nem következik be..