#4818: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nézd nekem 2015-ben nem volt QFH-s vásárlásom, csak 2013-ban és 2014-ben. Mégis kihozták, hogy van 20% körüli fiktív kötvényem (nem hiszem, hogy az mind 2015-ben kelt el) Ez azt mutatja, hogy valahogy a 2014-es vagy megelőző években is adtak el ilyet (fiktívet), ráadásul ezek hosszútávú kötvények voltak. Amit írsz a birósági perről, azzal kapcsolatban nekem nincs kétségem, hogy sok minden megdőlne itt (s nem a károsultak terhére, hanem javára) a kérdés csak az, ha ma kártalanítana mondjuk normálisan akkor a 6/30 millió alattiaknak érdemes-e a hosszas pereskedésbe belefogni CSAK hogy az igazuk igazolják. Szerintem nem. Apropó, az "ezer éves szerződéseket" ki és hogyan fogja tudni bemutatni mondjuk a BEVA-nak, ha lejárt a kötvényem pld 3 éve, s a szerződést kidobtam, hogyan lesz itt bizonyítva mit vettem annó, mennyiért, mikor stb...

#4819: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Igazad van!  Nézd.én úgy gondolom,hogy ha a kormányunk az elején, normálisan állt volna a kártalaításhoz és kifizették volna rendesen a károsultakat,akkor már régen elfelejtették volna az emberek ezt az ügyet. Legalább is a túlnyomó tübbségük.  Ezzel a hozzáállással ami még most is csinálnak csak bajt okoznak az egész országnak! Megosztásokat,ellenszenveket,haragokat,kiábrándultságokat és még sorolhatnám  a rossz dolgokat,amiket okoztak nekünk,de maguknak is ,mert sokan elpártoltak már tőlük is!  és ezen nem is lehet csodálkozni!    Rossz politaka volt ez a részükről!  Az emberek,nem hülyék és nehezen felejtenek!   

#4819: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 A Quaestor egy klasszikus pilótajáték volt, a kötvény csak a fedő sztori. Emiatt mar vagy húsz éve mindig volt valamilyen fiktív papír. Csak az új ügyfelek friss pénzéből fenn lehetett tartani a rendszert, és a fiktív papírokat is az új ügyfelek pénzéből vissza tudta vásárolni Tarsoly. Érdekes, hogy milyen kevesen olvasnak utána, pedig sok információ mar napvilágot látott. Persze aki csak az FB csoporton tájékozódik, az egymást hergelo bejegyzeseknek ad csak hitelt, s azokból próbálja kitalálni, mi is történt és mi lesz vele, az magára vessen!

#4819: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 a  kamu csőd előtt pár nappal történt vásárlásnál kb. 10 %-os fiktiv tartalmú hosszútávú kötvényt adtak el és érdeklődésre, hogy álll a cég, hivatkoztak a bankvásárlásra, meg tarsoly jó kapcsolatára a vezetőkkel....