Mélyen egyetértek a tartalmával és a kiváló megfogalmazásával. A kuria érintett bírái a 6/2013 PJE-vel örökre billogot égettek magukra. Reméljük a szakma ezt nem felejti el nekik, lerombolták a szakmaiságba és jogtudományba vettett hitet... a jogrendszerünk kiváló, nem az tehet róla, hogy korrupt döntést hoztak megrendelérsre. A közjegyzők érdemi szolgáltatás nélkül az adóssal ellenérdekű felekként vettek részt az ügyletben kezdetektől fogva!  A szolgáltatásuk csak a bank érdekét szolgálja és saját magáét, mert mind a közokiratba foglaláskor, mind a felmondáskor, mind a vh záradék kiállításakor nagyot szakít az adós kárára. Ehhez nem kell mást tennie mint a copy paste gombokat felváltva nyomogatni. Anyagi érdekeltségéből kifolyólag nem tud pártatlan szolgáltatást nyújtani, tevékenysége a kezdetektől jogsértő! Szolgáltatása az adós számára nem hogy szolgáltatás, de egyenesen káros, mert a tevékenysége az adós számára a bizonyítási teher megfordítását és hátrányos helyzetbe hozását jelenti. 

#4: -  

 Egyetértek, a 6/2013 sok szempontból, jogosan támadható - szerintem védhetetlen állítások vannak benne