portfolio.hu cikkk 09.18.

"...a fiktív kötvényeken kívül minden értékpapír és pénzeszköz rendelkezésre áll az ügyfélszámlákon, így azokat gyorsított eljárásban, az ügyfélvagyon másik befektetési szolgáltatóra való átruházásával adják ki..."

A PSFN honlapján 09.16-i közleményben.

"...az ügyfélvagyon kiadásának gyorsítása érdekében elindította az állomány-átruházási eljárást..."

"...Amennyiben az ügyfél a 30 napos nyilatkozattételi határidőn belül nem tesz nyilatkozatot, vagy hiányos nyilatkozatot tesz, úgy azt akként kell tekinteni, hogy az átvevő befektetési vállalkozás személyét és üzletszabályzatát elfogadta. Ez esetben az ügyfél tulajdonában lévő vagy őt megillető pénzügyi eszköz és pénzeszköz az értesítésben megjelölt határnaptól az átvevő befektetési vállalkozás kezelésébe kerül, és arra az átvevő befektetési vállalkozás üzletszabályzatának előírásai vonatkoznak..."

Előfordulhat, hogy még mielőtt AB dönt Q törvényről, ami alapján pénzt remélhetünk a valós kötvényeinkért, a felszámoló kiadja azokat?

És még nem is ellenkezhetek, mert ha nyilatkozok, ha nem, áttranszferálhatja oda, amelyik brókercéggel megegyezett.

Na most, csak én érzem úgy, hogy egy újabb gigantikus átbaszás kezdetén vagyunk?

#3865: -  

 A Q kötvényekre a Q törvény vonatkozik, ezért a felszámoló - amíg a törvény hatályban van- akkor sem adhatja ki az eredeti tulajdonosnak (károsultnak) részben, vagy egészben, ha azok a KELER-nél rendelkezésre álnak (megvannak).

Nem találtam Q kötvényt a  transzferálásra vonatkozó ajánlattételi felhívásban, csak más Q értékpapírt, Pl.: Kurázsi befektetési jegy.

Elővettem a felszámoló levelét, amelyben ír a hitelezői igényem befogadásáról. A kötvényekkel kapcsolatban nem igazolt vissza összegszerűséget, mondván ezt majd csak akkor teszi, ha meglesz a BEVA és a QKKA elszámolás.

Ha a QKKA fizetni fog és a követelés kisebb, mint 30MFt, akkor a felszámoló max. 0-át igazolhat vissza.

Ha a QKKA fizetni fog, de a követelés nagyobb, mint 30 MFt, akkor a 30 MFt feletti rész hitelezői igény marad, melyet a felszámolónak vissza kell igazolnia, és meg kell állapítania a sorrendiségét. (sajnos már tudjuk, hogy utolsó helyen van)

Ha a QKKA nem fizet, akkor ugyan az a helyzet áll elő, mint az előző bekezdésben, röviden vélhetően bukjuk a BEVA térítésen felüli összeget.