#1814: - Re: Re: Re: Re: Re: INFO 

 és,nem csak a pereskedést és idegeskedést,de a pereskedés utáni  kamatok fizetését is megúszhatja az állam,mert a pereket tuti,hogy elbukja!   Remélem,olvassa ezt valaki közűlük és ha okosak,akkor így oldják meg!   Csak a 100%-ot kapjuk meg! Ami,jogosan jár nekünk!

#1817: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: INFO 

 Nagyon ne legyél optimista ! Ha valami, akkor a politikai következményektőli - és persze a bukás utáni büntetőjogi következményektőli félelem mozgatja ezeket. Ha pl a Q. botrány még 3 évig húzódik, a következő választásig - és ezeknél a bonyolult gazdasági ügyeknél a három év nem sok ( L: K&H, Kulcsár), ill.várhatóan ez a botrány nemzetközi aspektust is kap ( L. Magyar György nemzetközi szakértős javaslata) az ellenzéknek (pl.Jobbik) olyan ütőkártya marad a kezében, hogy a mostaniak akkora vereséget szevednek, mint ide Lacháza. Hát ha valami, ez fogja gyorsabb gondolkodásra serkenteni őket.

#1817: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: INFO 

 Hülye kárörvendők a fórumokon csak azt hajtogatják, hogy "ne a mi pénzünből kártalanítson az állam", meg hogy "pereljenek a károsultak". Azt nem tudják ezek szerint, hogy a pereskedés iszonyatos perköltséggel - illeték, ügyvédi munkadíj, készkiadások, tanúk utiköltsége, szakértői díjak - jár, arról nem is bezsélve, hogy pereskedés esetén nyilván késedelmi kamatot is kérni fognak a károsultak. Hülye kárörvendők nem értik meg, hogy akkor többszörös pénzt kell majd fizetni az adófizetők pénzéből. Mert csak elvakultan kántálják, hogy az ő pénzükből ne. Idióták. Nagy esélye lenne a nyertes pereknek, ez nem kérdés. De csak az ügyvédek járnának jól vele. A károsultaknak kellene megelőlegezni a perköltséget, az idegeik sem bírnák, a sok idő, energia....stb, bár tény, hogy a végén - megtápázott idegekkel -, de teljes kártalanítást érnének el. Az állam még többet veszítene, a késedelmi kamatok, perköltségek miatt. Az ügyvédek viszont jól járnának, ez tény.